En tenåring i sosiale nettverk: hvordan slå tilbake en hater?

"Så du publiserte innlegget ditt. har lagt ut en video. Nå ser alle det – med avataren din, med uttrykksikoner (eller uten dem), med bilder eller bilder … Og selvfølgelig, hvert tredje minutt ser du på det sosiale nettverket for å se om det er en reaksjon? Som? En kommentar? Og du skjønner – ja, det er det!

Og på dette tidspunktet kan bloggkarrieren din kollapse. For selv den som vet hvordan man lager kule videoer og skriver fantastiske innlegg, vil ikke bli en toppblogger hvis han ikke vet hvordan han skal svare ordentlig på kommentarer. Og hvordan skal det være riktig?

Hva skal jeg gjøre hvis kommentarene ikke roser deg?

komme med unnskyldninger? Eller tie stille? Ingen vet det rette svaret. For det finnes ikke. Og det er en tvist som strekker seg over hundre kommentarer. Det som er igjen? Godta noen andres mening.

En gang sa Voltaire: "Jeg er ikke enig i et eneste ord av deg, men jeg er klar til å dø for din rett til å si hva du mener." Dette er demokrati, forresten. Derfor, hvis en person i kommentarene uttrykker en mening som du ikke deler i det hele tatt, fortell ham om det, argumenter med ham, gi argumentene dine. Men ikke fornærme. Han har rett til å mene det. Du er annerledes. Alle forskjellige.

Og hvis han skriver stygge ting om meg og vennene mine?

Men her opererer vi allerede etter et annet prinsipp. Men først, la oss sørge for at dette er virkelig ekkelt, og ikke et annet synspunkt. Det var en gang en blogger Dasha. Og hun skrev en gang et innlegg: «Så lei jeg er av denne matematikken! Herre, jeg orker ikke mer. Nei, jeg er klar til å stappe logaritmer og vasse gjennom diskriminantene. Men jeg burde i det minste forstå hvorfor. Jeg er en humanitær. Jeg vil aldri trenge kubikkligninger i mitt liv. Hvorfor?! Vel, hvorfor bruker jeg mye av min tid og nerver på dem? Hvorfor kan jeg ikke studere oratorium, psykologi eller historie på dette tidspunktet – det jeg egentlig er interessert i? Hva må til for at algebra og geometri skal bli til valgfag på videregående?»

Negative kommentarer regnet ganske logisk ned over Dasha. Les fem av dem og si: hvilke av dem, etter din mening, er skrevet i hovedsak, og hvilke er bare fornærmelser?

1. "Ja, du kan bare ikke få noe høyere enn" trippelen "i algebra, så du er rasende!"
2. «Å, det er umiddelbart tydelig – en blondine! Du bør legge ut bildene dine, i det minste har de noe å se på!
3. "Det er pisspreik! Hvordan kan du leve uten matematikk?
4. "Nok et offer for eksamen!"
5. «Jeg er sterkt uenig! Matematikk utvikler logisk tenkning, og uten den lever en person nesten som en amfibie, på de samme instinktene.

Det stemmer, fornærmelser er den første, andre og fjerde kommentaren.

I dem argumenterer ikke forfatterne med ideen uttrykt av Dasha, men vurderer Dashas intellektuelle nivå. Og de er svært kritiske. Og her er den tredje kommentaren ... Hvorfor tror du det fortsatt ikke kan tilskrives fornærmelser (selv om jeg virkelig ønsker det)? Fordi forfatteren av denne kommentaren ikke vurderer Dasha, men tanken uttrykt av henne. Selvfølgelig vet han ikke hvordan han skal dele sin vurdering kompetent, men han skriver i det minste ikke at Dasha er dum.

Merk at dette er en stor forskjell. Å fortelle en person at han er en tosk, eller å si at ideen hans er dum. Fool er en fornærmelse. Dum idé … vel, vi sier alle dumme ting fra tid til annen. Selv om det er mer riktig å svare slik: "Denne ideen virker dum for meg." Og forklar hvorfor. Faktisk er dette nøyaktig hva forfatteren av den femte kommentaren prøvde å gjøre: han uttrykte uenighet med ideen (merk at han ikke evaluerte Dasha på noen måte) og argumenterte for sin posisjon.

Selvfølgelig er det best å krangle med de som vet hvordan man gjør det uten å skade personligheten din. Kanskje du mister dette argumentet. Men det blir bare en tvist, ikke fornærmelser som flyr frem og tilbake. Men kommentarer som er fulle av sinne eller hån mot deg og familien din kan trygt slettes. Du har all rett til ikke å gjøre siden din om til søppel. Og selvfølgelig kvitte henne med verbal skitt.

Hvor kommer de i det hele tatt fra, disse haterne?

Begrepet "hater" trenger ikke å bli forklart, ikke sant? Vi håper at disse menneskene ikke kom til siden din, men vær forberedt: du kan alltid møte en hater på et sosialt nettverk. Selvfølgelig får stjernene mest ut av dem. Du åpner et hvilket som helst bilde av en stjerne på Instagram, og du vil garantert finne i kommentarene noe som: "Ja, årene er allerede synlige ..." eller "Gud, hvordan kunne du ha på deg en slik kjole på en så feit rumpa!" Legg merke til at vi skrev veldig nøye – «feit ass». Hatere er ikke sjenerte for uttrykkene deres. Hvem er disse folkene? Det er flere alternativer.

1. Hatere er mennesker som gjør jobben sin. Romashka-selskapet betalte for eksempel spesialinnleide hatere for å skrive alle slags ekle ting i kommentarene til innleggene til Vasilek-selskapet. Og de skriver lidenskapelig. Som et resultat slutter folk å kjøpe kornblomster fra Vasilek-selskapet og begynner å kjøpe kamille fra Romashka-selskapet. mener? Sikkert. Gjør aldri det.
2. Dette er mennesker som hevder seg på bekostning av stjernene. Vel, når i det virkelige liv vil den stille taperen Vasya møte Miss World ?! Aldri. Men han vil komme til siden hennes på sosiale nettverk og skrive: «Vel, krus! Og denne ble kalt en skjønnhet? Pfft, vi har griser og enda vakrere! Vasyas selvtillit skjøt i været. Men hvordan - han uttrykte sin "fi" til skjønnheten!
3. Dette er mennesker som elsker å se andre lide av ordene deres. Disse menneskene kommer ikke til å kommentere Miss World-innlegg. De vil begynne å metodisk håne dem de kjenner personlig i sosiale nettverk: elever på sin egen skole, "kolleger" i idrettsseksjonen, naboer ... De liker å føle sin makt over andres følelser. Han skrev noe ekkelt – og du ser hvordan en person rødmer, blir blek, ikke vet hva han skal svare … Og alle har en sjanse til å møte en hater av prøve nr. 3. Du kan bare slette hans støtende kommentarer. Og du kan, hvis du kjenner styrken i deg selv, slå tilbake.

Hvordan slå tilbake en hater?

Det viktigste her er å ikke svare på den måten som hateren foreslår. Hva forventer han av deg? Harme, gjensidige fornærmelser, unnskyldninger. Og alle svarene dine i dette formatet vil bety at du følger hateren og aksepterer reglene som er pålagt av dem. Kom deg ut av dette flyet! Fortell hateren hva han gjør, gjør narr av situasjonen, eller...helt enig med ham.

En gang skrev jenta Ira i en kommentar: "Vel, hvor kom du inn med en så enorm rumpe?" "Vel, du hater meg nå, og snakker ikke til poenget," svarte Ira til kommentatoren. «La oss komme i gang, ellers sletter jeg kommentaren din.» Ikke vondt ment. Ingen fornærmelser tilbake. Ira analyserte haterens kommentar og advarte hva hun ville gjøre hvis dette skjedde igjen.

Og et par måneder senere, til kommentaren: "Ja, du er generelt middelmådig!" – hun skrev: «Vel, alt, alt, jeg beseiret jenta! Jeg gir opp! – og sette uttrykksikoner. Ira tenkte ikke engang på å gå inn i en krangel. Hun spøkte i forbifarten og slo dermed bakken ut under føttene til hateren. Og for tredje gang, til den samme hateren (fyren viste seg å være sta), skrev hun til en støtende kommentar om intelligensen hennes: «Ja, det stemmer. Rett på sak."

"Ja, du kan ikke engang krangle!" – Hateren svarte med harme og la ikke lenger noen kommentarer på Iras side. Likte bare bildene hennes i det stille. Historien hadde forresten en fortsettelse. En gang begynte Ira å trolle en annen person. (Ira er en vittig jente, så bloggen hennes ble raskt populær. Og der det er popularitet, er det hatere.)

Så den aller første hateren kom til forsvar for jenta med brystet. Han kjempet mot hvert angrep fra romvesentrollet. Ira leste alt dette og smilte.

Nina Zvereva og Svetlana Ikonnikova snakker om andre kommunikasjonsregler i sosiale nettverk, om kunsten å offentlig fortelle interessante historier og finne likesinnede i boken "Star of Social Networks. Hvordan bli en kul blogger» (Clever-Media-Group, 2020).