Hvorfor fjernes noen spørsmål?

Dette er ikke en artikkel i allment akseptert forstand, dette er en så detaljert appell til WikiMushrooms stamgjester. Det er veldig viktig at både gamle og de som nylig har blitt med i fellesskapet leser dette.

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

Det vil handle om bilder, spørsmål og svar på spørsmål.

Faktum hvorfor er noen spørsmål slettet, selv om det er et "bildesvar", og hvorfor noen blir i årevis selv om det ikke er noe svar.

Kjære besøkende av Wikigrib! Tusen takk for tilliten og for at du stiller spørsmål her. Her vil du definitivt prøve å hjelpe til med å identifisere soppen.

For å bestemme, må du definitivt ta flere bilder fra forskjellige vinkler, vis soppen fra alle sider. I detalj og med eksempler på hvilke bilder som trengs for identifikasjon, er det beskrevet her: Hvordan fotografere sopp riktig for identifikasjon.

Det er ikke nødvendig å ta et bilde med et profesjonelt kamera. Dette er ikke en fotokonkurranse. Hovedkravet for fotografier av sopp for identifikasjon er informasjonsinnhold. Jeg gjentar trenger bilder av soppen fra alle kanter.

Det er veldig viktig å gi en klar beskrivelse funnet sopp. Vennligst forstå kravet om å skrive et visst antall bokstaver i "Beskrivelse"-feltet. Du trenger ikke å skrive inn et meningsløst sett med tegn der. Alle hintene, hvilken informasjon du trenger, er rett på siden for å legge til et spørsmål:

  • Lukt: beskriv lukten av soppen (krydret, bitter, melete, luktfri)
  • Møteplass: åker, skog (skogtype: bartrær, løvskog, blandet)
  • Fargeendring: under hvilke forhold endrer soppen farge (trykk, kutt, etter hvilken tid) og hvilken farge til slutt

Hvorfor ble spørsmålet mitt fjernet?

Et spørsmål kan slettes av administrasjonen av flere årsaker. Den vanligste:

  • Fotografiene er ikke informative nok: det er få vinkler, ingen skarphet i det hele tatt, dårlig fargegjengivelse – definisjonen er umulig, siden det er umulig å se detaljene.
  • Det er ingen normal beskrivelse av soppen - definisjonen er umulig, siden det ikke er nødvendig informasjon.
  • Gamle spørsmål slettes regelmessig, selv om soppen ble nøyaktig identifisert der, hvis fotografiene ikke har noen verdi: for eksempel noen svært vanlige arter.

Kjære WikiMushroom stamgjester! Takk til alle som prøver å svare på spørsmål. Det er veldig viktig å reagere raskt, for å gi informasjon om soppen. Dette er spesielt viktig når det gjelder giftige arter, jeg håper alle forstår dette: vi snakker om helse og til og med om folks liv.

Men spørsmål, selv om de blir "definerte", vil ikke bli lagret for alltid.

Først av alt blir spørsmål med bilder av lav kvalitet slettet.

Hva er "bilder av dårlig kvalitet"? Ja, her er et eksempel:

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

Men folk kommer hit for å få hjelp, de må identifisere en sopp, og de har kanskje rett og slett ikke fysisk mulighet til å ta et bedre bilde. Hvordan være?

Skriv versjoner i tekst. Bare tekst, ikke et "svar". Forfatteren av spørsmålet vil lese alle versjonene, trekke en konklusjon på en eller annen måte. Og spørsmålet vil da bli slettet, og dette vil nesten ikke ha noen effekt på "vurderingen".

Nå her er detaljene, hvilke spørsmål som er og vil bli slettet.

1. Bilde «én vinkel». Som et eksempel, la meg minne deg på dette spørsmålet: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-166127/. Først var det et spørsmål med ett bilde, ifølge hvilket man kunne anta hva som helst. Og først da flere bilder dukket opp, ble det klart hva slags sopp det var.

2. Uklare, uskarpe bilder. Eksempel:

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

Selv om typen sopp kan bestemmes nesten helt sikkert, og i eksemplet er det et slikt bilde, trenger du ikke å legge til et "svar", skriv i tekst, spørsmål med slike bilder vil ikke bli lagret.

3. Uendelig bøtter, kurver, kummer og brett med fjell av sopp.

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

4. Uendelig bilder av kjøkken, bad, biler, databord.

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

5. Bilder på "morsomme" voksduker, bøker, notatbøker med lekser og bruksregninger.

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

Mot "bakgrunnen til teppet" - også.

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

6. "Etuder". "Study in Scarlet" husker alle? Det er som en lokal meme. «Etude i aprikostoner», «Etude i lillatoner», «Etude i cyanotiske toner». Et eksempel på en slik redusert fargegjengivelse:

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

7. "Foster", spesielt de endeløse bakteriene til paraplyer. Det er nok å si at dette er embryoene til paraplyene og ikke prøve å gjette hvilken. På det første bildet – kanskje en slags paraplyer, på det andre – spindelvev.

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

8. "Gal ekorn."

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

9. Bilder med "kroppsdeler" – endeløse fingre, manikyr som er mer i fokus enn en sopp, et bilde på håndflaten, bare ben i rammen … alt skjedde.

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

Om gjenkjenningsnøyaktighet og hvorfor spørsmål slettes

Det spiller ingen rolle hvor mye soppen kan identifiseres der: slike spørsmål vil gradvis bli fjernet. Selv om spørsmålet allerede er i "Definert".

«Rengjøringsspørsmål» med «dårlige» bilder er nødvendig av to grunner.

For det første er ikke serveren gummi, og det er meningsløst å lagre bilder som er uten verdi for alltid. Forfatteren av spørsmålet fikk svar, soppen ble identifisert for ham, og dette er hovedsaken.

For det andre vil jeg heve det generelle nivået på nettstedet. Tenk deg: en besøkende kommer, blar gjennom spørsmålene, ser en haug med bilder «fra én vinkel mot bakgrunnen av teppet» og tenker: «Ja, det er greit, jeg skal ta et slikt bilde.» Eller den samme besøkende ser stort sett normale bilder, i naturen og på en vanlig bakgrunn, alle detaljene er synlige. Tross alt vil du også "ikke miste ansikt", ta et bedre bilde og beskrive soppen mer detaljert.

I tillegg til ovenstående slettes bilder av de vanligste artene. På slutten av fjoråret, 2020, var det rundt tusen "visse" griser (tynne), rundt 700 spørsmål med "dis", mer enn 500 med en gul-rød rad. De trenger bare ikke så mye.

Spørsmål med sjeldne arter slettes ikke.

Spørsmål med bilder av høy kvalitet av de artene som det ikke finnes artikler om ennå, slettes ikke - disse spørsmålene venter bare på at artikler skal vises.

Spørsmål med noen "mystiske" sopp blir ikke slettet, for eksempel: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-176566/

Og separat, en stor forespørsel: vennligst ikke sett høye karakterer for tvilsomme bilder. Sett gjerne 1 stjerne dersom du synes bildet ikke er informativt nok.

Alle bildene som brukes til illustrasjoner i dette innlegget er hentet fra spørsmålene i "Kvalifiseringen". Områderegler, avsnitt I-3:

Ved å laste opp bilder når du legger ut et spørsmål i Mushroom Recognition, godtar du automatisk at bildene dine kan brukes til å illustrere artikler med eller uten lenke til spørsmålet eller profilen din.

Legg igjen en kommentar