Dette spørsmålet kan virke rart eller provoserende, men det er av stor betydning. Det faktum at mange vegetarianere fortsetter å spise egg og meieriprodukter fører til at mange dyr dør. Hvert år lider og dør millioner av kyr, kalver, høner og hanner på grunn av det. Men likevel fortsetter mange dyrevelferdsorganisasjoner å planlegge og støtte aktiviteter for slike vegetarianere.
Det er på tide med en forandring, det er på tide å fortelle det som det er.
Begrepet "veganer" refererer til en livsfilosofi som ikke aksepterer slaveri, utnyttelse og død av andre levende vesener i alle aspekter av dagliglivet, ikke bare ved bordet, slik det er vanlig blant vegetarianere. Dette er ikke falskt: dette er et veldig klart valg vi har tatt for å være i strid med vår samvittighet og fremme årsaken til frigjøring av dyr.
Bruken av begrepet "veganer" gir oss en flott mulighet til å forklare ideene våre nøyaktig, uten rom for misforståelser. Faktisk er det alltid en risiko for forvirring, siden folk ofte forbinder begrepet "veganer" med "vegetarisme". Sistnevnte begrep tolkes vanligvis på forskjellige måter, men i prinsippet regnes personer som følger et lakto-ovo-vegetarisk kosthold, og noen ganger spiser fisk, av hensyn til personlig nytelse eller helse, som vegetarianere.
Vi prøver alltid å gjøre det klart at vi er drevet av en rekke helt spesifikke motiver. Det er et valg som avhenger av etikk, respekt for dyrelivet, og innebærer derfor avvisning av produkter som kommer fra dyr, fordi vi vet at selv meieriprodukter, egg og ull er forbundet med lidelse og død.
Med fare for å virke arrogante kan vi si at vi hadde rett, basert på en så grei logikk. Da vi startet var vi nesten alene, men i dag er det mange grupper og foreninger som diskuterer veganisme, det er til og med store organisasjoner som fremmer ideene våre. Ordet "veganer" har allerede blitt brukt i butikker og restauranter, flere og flere produkter vises spesifikt merket som veganer, og til og med leger og ernæringsfysiologer kjenner nå begrepet og anbefaler ofte et plantebasert kosthold (selv om det bare er av helsemessige årsaker) .
Det er klart at vi ikke har til hensikt å dømme strengt personer som har en negativ holdning til plantebasert ernæring. Vår rolle er ikke å fordømme valget til enkelte individer. Vårt mål er tvert imot å skape en ny måte å behandle dyr på basert på respekt og anerkjennelse av deres rett til liv, og å jobbe for å endre samfunnet i denne forstand. På bakgrunn av dette kan vi selvsagt ikke støtte dyrerettighetsorganisasjoner som aksepterer vegetarisme i ordets videste forstand. Ellers ser det ut til at inntak av animalske produkter som meieri og egg er akseptabelt for oss, men dette er selvsagt ikke tilfelle.
Skal vi forandre verden vi lever i, må vi gi alle muligheten til å forstå oss. Vi må si klart at selv produkter som egg og melk er forbundet med grusomhet, at disse produktene inkluderer død av kyllinger, kyllinger, kuer, kalver.
Og bruken av begreper som "vegetar" går i motsatt retning. Vi gjentar: Dette betyr ikke at vi tviler på de gode intensjonene til de som bidrar til dette. Det er bare åpenbart for oss at denne tilnærmingen stopper oss i stedet for å hjelpe oss med fremgang, og vi ønsker å være direkte om det.
Derfor oppfordrer vi aktivister fra alle foreninger som arbeider for frigjøring av alle dyr til ikke å oppmuntre eller støtte initiativene til de som bruker begrepet "vegetar". Det er ikke nødvendig å organisere lunsjer og middager "vegetarisk" eller "mager", disse begrepene villeder bare folk og forvirrer dem i deres livsvalg til fordel for dyr.
Vegetarisme, selv indirekte, åpner for dyremishandling, utnyttelse, vold og død. Vi inviterer deg til å ta et klart og riktig valg, og starter med dine egne nettsider og blogger. Det er ikke vår feil, men noen må begynne å snakke. Uten en klar posisjon vil du ikke kunne komme nærmere målet du har satt deg. Vi er ikke ekstremister, men vi har et mål: frigjøring av dyr. Vi har et prosjekt, og vi prøver alltid å objektivt vurdere situasjonen og ta det beste valget for å gjennomføre det. Vi tror ikke at det er «greit» bare fordi noen gjør noe for dyrs skyld, og selv om kritikken vår kan virke hard, er det bare fordi vi ønsker å være konstruktive og ønsker å samarbeide med de som deler våre mål.