Den russiske biologen Aleksey Vladimirovich Surov og kollegene hans forsøkte å finne ut om genmodifiserte soyabønner, som dyrkes i 91 % av soyaåkrene i USA, virkelig fører til problemer i utvikling og reproduksjon. Det han fant kan koste industrien milliarder i skader.
Å mate tre generasjoner hamstere i to år med GM soya har vist ødeleggende effekter. Ved tredje generasjon har de fleste hamstere mistet evnen til å få barn. De viste også langsommere vekst og høy dødelighet blant unger.
Og hvis det ikke er sjokkerende nok, har noen tredjegenerasjons hamstere lidd av hår som har vokst inni munnen deres – en sjelden forekomst, men vanlig blant GM-soyaspisende hamstere.
Surov brukte hamstere med raske reproduksjonshastigheter. De ble delt inn i 4 grupper. Den første gruppen ble matet med et vanlig måltid, men ingen soya, den andre gruppen ble matet med umodifisert soya, den tredje gruppen fikk et vanlig måltid med tilsatt GM-soya, og den fjerde gruppen konsumerte mer GM-soya. Hver gruppe hadde fem par hamstere, som hver ga 7-8 kull, totalt 140 dyr ble brukt i studien.
Surov sa at "til å begynne med gikk alt greit. Vi la imidlertid merke til en ganske betydelig effekt av GM soya da vi dannet nye par unger og fortsatte å mate dem som før. Veksthastigheten til disse parene ble bremset, de nådde senere puberteten.
Han valgte nye par fra hver gruppe, som ga 39 flere kull. 52 unger ble født i hamsterene i den første, kontrollgruppen, og 78 i gruppen som ble matet med soyabønner uten GM. I soyagruppen med GM ble det bare født 40 unger. Og 25% av dem døde. Dermed var dødeligheten fem ganger høyere enn dødeligheten i kontrollgruppen, hvor den var 5 %. Av hamsterne som ble fôret med høye nivåer av GM soya, fødte bare én hunn. Hun fikk 16 unger, ca 20% av dem døde. Surov sa at i tredje generasjon var mange dyr sterile.
Hår vokser i munnen
Tuster av fargeløst eller farget hår hos GM-matede hamstere nådde tyggeflaten på tennene, og noen ganger var tennene omgitt av hårtotter på begge sider. Håret vokste vertikalt og hadde skarpe tupper.
Etter fullføring av studien konkluderte forfatterne med at denne slående anomalien var relatert til dietten til hamsterene. De skriver: "Denne patologien kan forverres av næringsstoffer som ikke finnes i naturlig mat, for eksempel genmodifiserte komponenter eller forurensninger (sprøytemidler, mykotoksiner, tungmetaller, etc.)".
GM soya utgjør alltid en dobbel trussel på grunn av det høye innholdet av ugressmiddel. I 2005 rapporterte Irina Ermakova, et medlem av det russiske nasjonale vitenskapsakademiet, at mer enn halvparten av babyrottene som ble matet med GM soya døde innen tre uker. Dette er også fem ganger høyere enn dødsraten på 10 % i kontrollgruppen. Rotteungene var også mindre og ute av stand til å formere seg.
Etter å ha fullført Ermakovas studie, begynte laboratoriet hennes å mate alle rottene med GM soya. I løpet av to måneder nådde spedbarnsdødeligheten i befolkningen 55 %.
Da Ermakov ble matet med soya til GM-hannrotter, endret testikkelfargen deres fra vanlig rosa til mørkeblå!
De italienske forskerne fant også endringer i testiklene til mus, inkludert skade på unge sædceller. I tillegg fungerer DNA fra GMO-matede museembryoer annerledes.
En østerriksk regjeringsstudie publisert i november 2008 viste at jo mer GM-mais som ble matet til mus, jo færre babyer de fikk, jo mindre ble de født.
Bonden Jerry Rosman har også lagt merke til at grisene og kyrne hans begynner å bli sterile. Noen av grisene hans hadde til og med falske graviditeter og fødte poser med vann. Etter måneder med forskning og testing sporet han endelig problemet til GM-maisfôr.
Forskere ved Baylor College of Medicine la tilfeldigvis merke til at rotter ikke viste reproduktiv atferd. Forskning på maisfôr fant to forbindelser som stoppet den seksuelle syklusen hos kvinner. En forbindelse nøytraliserte også mannlig seksuell atferd. Alle disse stoffene bidro til bryst- og prostatakreft. Forskerne fant at innholdet av disse forbindelsene i mais varierer etter variasjon.
Fra Haryana, India, rapporterer et team av undersøkende veterinærer at bøfler som spiser GM-bomull lider av infertilitet, hyppige spontanaborter, for tidlige fødsler og livmorprolaps. Mange voksne og unge bøfler døde også under mystiske omstendigheter.
Informasjonsangrep og fornektelse av fakta
Forskere som oppdager de negative effektene av å konsumere GMO blir regelmessig angrepet, latterliggjort, fratatt finansiering og til og med sparken. Ermakova rapporterte høy spedbarnsdødelighet blant gnageravkom som ble matet med GM soyabønner og henvendte seg til det vitenskapelige miljøet for å replikere og verifisere de foreløpige resultatene. Det krevde også ekstra midler til analyse av bevarte organer. I stedet ble hun angrepet og utskjelt. Prøver ble stjålet fra laboratoriet hennes, dokumenter ble brent på skrivebordet hennes, og hun sa at sjefen hennes, under press fra sjefen hennes, beordret henne til å slutte å gjøre GMO-forskning. Ingen har ennå gjentatt Ermakovas enkle og rimelige forskning.
I et forsøk på å gi henne sympati, foreslo en av hennes kolleger at kanskje GM-soya ville løse overbefolkningsproblemet!
Avvisning av GMO
Uten detaljerte tester kan ingen finne nøyaktig hva som forårsaker reproduksjonsproblemer hos russiske hamstere og rotter, italienske og østerrikske mus og storfe i India og Amerika. Og vi kan bare spekulere i sammenhengen mellom introduksjonen av GM-mat i 1996 og den tilsvarende økningen i lav fødselsvekt, infertilitet og andre problemer i den amerikanske befolkningen. Men mange forskere, leger og bekymrede borgere tror ikke at publikum bør forbli forsøksdyr for et massivt, ukontrollert eksperiment i bioteknologiindustrien.
Aleksey Surov sier: «Vi har ingen rett til å bruke GMO før vi forstår de mulige negative konsekvensene ikke bare for oss selv, men også for fremtidige generasjoner. Vi trenger absolutt en grundig utredning for å avklare dette. Enhver form for forurensning må testes før vi konsumerer den, og GMO er bare en av dem.»