Fød for å tjene penger: hvorfor er jeg imot barnetrygd

Fød for å tjene penger: hvorfor er jeg imot barnetrygd

Vår spaltist Lyubov Vysotskaya er overbevist om at økonomisk bistand fra staten er nødvendig, men ikke i dagens format.

I Alena Vodonaeva, som sa at nå “alt storfe” vil føde for den lovede millionen, var det bare de late som ikke spyttet. Og jeg husket hvordan jeg en gang, for 15 år siden, jobbet i en sosial leir for barn fra vanskeligstilte familier. 

Jeg hadde seks barn fra samme familie i min avdeling. Vær. Alle - med en diagnose. Landsbylegene så praktisk talt ikke på sertifikatet om at barna hadde psykisk utviklingshemming. Foreldre tok gladelig ut den neste godtgjørelsen og lot den like gjerne gå, forståelig nok for hva. Det virket som om barn ikke hadde oligofreni. De vokser bare som gress på et åker. De spiste så dårlig at i stedet for hår hadde de en slags musepels på hodet. To jenter hadde en parykk på tur for to. Gutter brydde seg ikke om spørsmål om skjønnhet. 

Ved den minste anledning prøvde disse barna å ta hånden, lene seg mot den, bare gni seg nærmere. De manglet alt - ikke bare mat, ikke bare oppmerksomhet, generelt, til og med et snev av følelsen av at i det minste noen ikke brydde seg om dem. Det er skummelt å forestille seg hva som ville ha skjedd hvis millionen som ble lovet nå ville virke foran disse foreldrene. Ja, pluss fordeler for store familier og for hvert barn - for funksjonshemming ... 

Det er en tåke i hodet mitt

Men marginaliserte foreldre er bare den ene siden av mynten. Det er en annen. Jeg er sikker på av hele mitt hjerte at det er nødvendig å gå til sykehuset for ønsket baby, og ikke for boliglån. Og jeg overdriver ikke nå: En av mine bekjente planlegger nå aktivt en tredje baby nettopp for å få disse uheldige 450 tusen rublene for et boliglån. Hvordan de skal fortsette å bo med tre barn i en to-roms leilighet, tror hun ikke. Til hvilket - også. Som om staten vil hjelpe.

En annen familie planlegger den andre slik at det er penger til utdannelse av den eldre. Han vokste nettopp opp, ti år gammel gutt, du kan starte en yngre. 

Jeg begynner å gjette hvor i skolene og barnehagene foreldre kommer fra som fromt tror: de gjorde staten en tjeneste, at de fødte, nå underviser, gir, utdanner. 

Det ser ut til at det lovede beløpet med seks nuller slører tankene, og folk forstår ikke lenger at engangsbeløpet og ytelsene vil ende, og barnet vil forbli. Samtidig vil familieinntekten gå ned en stund, og utgiftene vil øke, og ikke for et år eller to. 

I en hast får du ikke penger

"Hvorfor er vi verre? - spør vennen min Natalya igjen og igjen. - Ved å bli foreldre seks måneder tidligere?

Natasha har vært frustrert for den andre uken - akkurat etter presidentens "barnslige" melding. Datteren hennes (første barn, ja) ble født i fjor sommer. Og i midten av januar snakket statsoverhode om 460 tusen for det første barnet som ble født etter eller direkte 1. januar 2020.

Titusenvis av foreldre opplever nå lignende følelser. I Novosibirsk signerer mødre til og med en begjæring der de ber om å utvide kapitalutbetalinger i det minste til de førstefødte som ble født i fjor høst.

Du kan si så mye du vil at misunnelse er en dårlig følelse. Bare hun har imidlertid ingenting å gjøre med det, som den moralske styggheten, som nå er anklaget for dem som nekter å glede seg over de nye reglene. Barn født i 2019, 2018, 2017 og tidligere er ikke forskjellige fra babyer født i begynnelsen av 20 -årene. De må få en utdannelse på samme måte, foreldrene må forbedre levekårene sine og så videre, i henhold til listen over ting som kan brukes på fødselsskapital. Men nå er den eneste muligheten for dem til å motta betydelig hjelp fra staten å føde et sekund, eller til og med en tredjedel. 

Systemfeil

Så ja, jeg er imot fordeler slik de er nå. Staten bør hjelpe, ingen argumenterer med dette - det er ikke forgjeves at vi betaler skatt hele livet. Men etter min mening kan situasjonen ikke utbedres med engangsbetalinger. Ok, 450 tusen rubler, tyngende. I det første året av et barns liv vil du imidlertid bruke minst 200 tusen på det. Og så? Da kan den unge moren ikke alltid gå tilbake til jobben: Etter dekretet favoriserer ingen de ansatte, eller til og med virksomheten vil gå konkurs innen den tid, det er alltid en risiko for å være arbeidsledig på grunn av ustabilitet i økonomien. Boliger koster ublu penger, selv en liten. Men du må fortsatt helbrede, kle deg, utdanne på en eller annen måte. 

Familien vil være trygg på at alt i orden vil være i orden, at det vil være nok penger til å mate, kle og sko barna, sende dem til skolen, barnehagen og få medisinsk hjelp uten problemer - da vil fødselsraten virkelig øke. Uten kapital.

Legg igjen en kommentar