8 myter om klimaendringer ble ødelagt

Jorden er en dynamisk sfære og klimaet på planeten, det vil si globale værforhold, er også ustabilt. Ikke overraskende er det mange myter om hva som skjer i atmosfæren, i havet og på land. La oss se hva forskere har å si om noen av påstandene om global oppvarming.

Allerede før ankomsten av SUV-er og teknologier som produserer klimagasser, var jordens klima i endring. Mennesker er ikke ansvarlige for dagens globale oppvarming.

Tidligere klimaendringer tyder på at klimaet vårt er avhengig av mengden energi som kommer inn og ut. Hvis det er mer varme enn planeten kan gi fra seg, vil gjennomsnittstemperaturen stige.

Jorden opplever for tiden en energiubalanse på grunn av CO2-utslipp, derav drivhuseffekten. Tidligere klimaendringer beviser bare dens følsomhet for CO2.

Hva slags oppvarming snakker vi om hvis det er snøfonner i hagen min. Hvordan er en tøff vinter mulig i møte med global oppvarming?

Lufttemperaturen i et bestemt område har ingenting å gjøre med den langsiktige trenden med global oppvarming. Slike svingninger i været maskerer bare endringer i klimaet som helhet. For å forstå det store bildet, stoler forskere på værets oppførsel over lang tid. Ser du på data fra de siste tiårene, kan du se at rekordhøye temperaturer ble registrert nesten dobbelt så ofte som laveste temperaturer.

Den globale oppvarmingen har stoppet og jorden har begynt å avkjøles.

Perioden 2000-2009 var den varmeste ifølge observasjoner fra meteorologer. Det var kraftig snøstorm og unormal frost. Global oppvarming er forenlig med kaldt vær. For klimaet er langsiktige trender, tiår av år, viktige, og disse trendene viser dessverre en oppvarming på kloden.

I løpet av de siste hundre årene har solaktiviteten, inkludert antall solflekker, økt, som et resultat av dette har jorden blitt varmere.

I løpet av de siste 35 årene har solen hatt en tendens til å avkjøles og jordens klima til å varmes opp, sier forskere. I det siste århundret kunne en viss økning i den globale temperaturen tilskrives solaktivitet, men dette er et ubetydelig aspekt.

I en studie publisert i tidsskriftet Atmospheric Chemistry and Physics i desember 2011 ble det sagt at selv under en lang pause i solaktiviteten fortsetter jorden å varmes opp. Det ble funnet at overflaten på planeten akkumulerte 0.58 watt overflødig energi per kvadratmeter, som ble sluppet ut i rommet igjen i løpet av 2005-2010, da solaktiviteten var lav.

Hvis du har en nettkontakt, er det en stor kundeservice på plattformen.

Omtrent 97 % av klimatologene er enige om at global oppvarming skjer som et resultat av menneskelig aktivitet. I følge nettstedet Skeptical Science, innen klimaforskning (så vel som ved hjelp av relaterte vitenskaper), har forskere sluttet å krangle om hva som forårsaker klimaoppvarming, og nesten alle har kommet til enighet.

Rick Santorum oppsummerte dette argumentet i nyhetene da han sa: «Er karbondioksid farlig? Spør plantene om det.

Selv om det er sant at planter absorberer karbondioksid gjennom fotosyntese, er karbondioksid en alvorlig forurensning og, enda viktigere, drivhuseffekten. Termisk energi som kommer fra jorden fanges opp av gasser som CO2. På den ene siden holder dette faktum varmen på planeten, men når prosessen går for langt, er resultatet global oppvarming.

En rekke motstandere peker på menneskehetens historie som bevis på at varme perioder er gunstige for utvikling, mens kalde førte til katastrofale konsekvenser.

Klimatologer hevder at alle positive sider oppveier de negative virkningene av global oppvarming på landbruket, menneskers helse, økonomien og miljøet. For eksempel, ifølge forskning, vil varmere vær øke vekstsesongen på Grønland, noe som betyr vannmangel, hyppigere skogbranner og ekspanderende ørkener.

Ледовое покрытие Антарктиды расширяется, вопреки утверждениям о таяние льдов.

Det er forskjell på land- og sjøis, sier forskere. Klimatolog Michael Mann sa: «Når det gjelder Antarktis-isen, er det en opphopning av is på grunn av varmere og våtere luft, men mindre is i periferien på grunn av oppvarmingen av sørhavene. Denne forskjellen (netto tap) anslås å bli negativ i løpet av tiår.» Målinger viser at havnivået allerede stiger på grunn av smeltingen av ismassen.

Legg igjen en kommentar