PSYkologi
Filmen «Et utdrag fra nettseminaret The Art of Reconciliation, Sergei Lagutkin»

Hvorfor er han så forsonet?

laste ned video

Noen ganger krangler folk. Det skjer ikke alltid like lyst, og kanskje kan det ikke alltid kalles krangel, men krangel skjer med alle par, det er ingen vei uten. Vi er ikke telepater, noen ganger forstår vi ikke hverandre, noen ganger forstår vi ikke riktig, vi tolker feil, vi gjetter, vrir og sånt. Dette er en naturlig del av livene våre og bør ikke forventes på annen måte. Det er bare tjue år gamle naive unge damer som kan tenke at livet sammen alltid er sjel til sjel. Faktisk har selv et veldig kjærlig par uenigheter og krangler (og, med et visst ønske, krangler).

Etter krangler forsones smarte mennesker. Etter en krangel må du kjøle deg ned, komme opp, starte en samtale på en vennlig måte, innrømme at du tar feil (vanligvis er begge feil) og rolig diskutere hva som skjedde, og trekke de nødvendige konklusjonene for fremtiden. Som plutselig kategorisk ikke vet hvordan (og slikt, dessverre, skjer) er ikke vår person. Aldri kontakt ham.

Se, forsoning skjer for alle i henhold til ett scenario: noen kommer først og tilbyr seg å forsone. Hvordan han egentlig foreslår er ikke viktig. Det er viktig at noen tar det første steget. Nå: hvordan kan en person reagere på et tilbud om å slutte fred? I det store og hele er det bare to måter - å bli enige eller nekte.

Og hvis du kom opp og sa, så sier de: La oss holde ut, og personen svarte med glede - det er bra. Hvis du henvendte deg, og personen fortsetter å surmule og/eller krever spesiell kompensasjon fra deg, er dette en grunn til å være på vakt. Dette er ikke alltid feil, noen ganger er det feil å stille uten betingelser for fremtiden, men som oftest er det riktig å slutte fred først, og så ordne opp.

Men det viktigste øyeblikket er annerledes. Hvis du nærmet deg, tilbød deg å sette opp og personen — oppmerksomhet! — han sier at han tok feil, han ble også opphisset, blusset opp forgjeves, gikk for langt, ble for avviklet, klemte seg, fulgte ikke ordene og lignende, da kan du definitivt forholde deg til ham videre. Men hvis en person - oppmerksomhet! — sier at du egentlig er skyld i alt, at du må være mer tilbakeholden, ikke hisse deg opp sånn, passe på språket ditt, ikke snakke tull og så videre, da må du holde deg så langt unna en slik person som mulig.

Hvorfor det? En person som, i det minste med ord, innrømmer sin deltakelse i skapelsen av krangelen din, forstår i prinsippet at forhold er et spørsmål om to. Og at alt som skjer i et forhold også er et spørsmål om to. Dette er en mann moden for forhold. Han vet kanskje ikke hvordan han skal være i dem ennå, men han kan allerede lære.

Og en person som er sikker på at det er deg som har skylden for krangelen, som på ingen måte, på ingen måte anerkjenner sitt bidrag til krangelen (eller noen annen krangel), en slik person er i prinsippet ikke klar for et forhold. Ikke moden. Du kan henge ut og ha det gøy med ham, men et seriøst forhold til ham er kontraindisert. Med et så seriøst forhold vil ikke fungere. Ikke håp.

La oss oppsummere. Du kan bygge et forhold til en person hvis han anerkjenner hans bidrag til uenighetene dine. Det er umulig (forbudt, meningsløst, dumt - bytt ut ethvert ord som ligner i betydning) å bygge relasjoner med en person hvis han bare klandrer deg for alle uenigheter.

Legg igjen en kommentar