Innhold
Søndag 2. februar 2014 finner en ny utgave av «Manif pour tous» sted i Paris og Lyon med, som en rød tråd, forsvar av familien, avvisning av homoparentalitet og fordømmelse av teorien om kjønn. Spørsmålet om kjønn har gitt opphav til en enestående og ganske surrealistisk bevegelse siden 27. januar, etter oppfordring fra et hittil ukjent kollektiv, "dagen for tilbaketrekning fra skolen", bestemte foreldrene seg for å boikotte skolen. skole og holde barna hjemme. Tilbake på denne episoden så merkelig som bekymringsfull.
27. januar 2014 boikottet foreldre republikkens skole
Initiativet overrasket, da det kom ut av ingenting. 27. januar 2014, over hele Frankrike, nektet foreldre å sende barna sine på skolen. En bevegelse langt fra å være massiv, rundt hundre skoler bekymret, men spredt over hele landet. Disse foreldrene fulgte oppfordringen om en boikott lansert av kollektivet "Day of retracement from school" (JRE). De fleste av dem mottok en SMS (motsatt, på France Tv Info-nettstedet) dagen før eller noen dager tidligere, hvis innhold på forhånd ser ut til å være en spøk, men som virkelig skremte disse familiene. : «Valget er enkelt, enten aksepterer vi» teorien om kjønn «(de skal lære barna våre at de ikke er født jente eller gutt, men at de velger å bli det!!! For ikke å snakke om seksualundervisning) som er planlagt i barnehagen kl. starten på skoleåret 2014 med demonstrasjon og opplæring i onani fra barnehagen eller barnehagen …), eller vi forsvarer barnas fremtid. Det muslimske samfunnet ser ut til å ha vært spesielt målrettet av disse meldingene. "Foreldre skjønte raskt hvor stor diskursen var, men den hadde likevel en reell innvirkning på visse samfunn", beklager Paul Raoult, president for FCPE.. Før vi diskuterer truslene mottatt på e-post: "i modus" Du holder kjeft, vi vet hva du gjør ", og antyder at disse menneskene er klar over alt og klare til å reagere".
Kjønnsteori: sammenslåing i programmet
«Dagen for tilbaketrekning fra skolen» gjør opprør mot den antatte viljen til regjeringen om å innføre teorien om kjønn i franske skoler. Det er spesifikt rettet mot "ABCD for equality"-programmet, som for tiden testes i 600 etablissementer. Dette systemet har til hensikt å kjempe mot "jente-gutt-ulikheter". Her er en forklaring på regjeringsportalen: ” Å formidle verdiene likeverd og respekt mellom jenter og gutter, kvinner og menn, er et av skolens vesentlige oppdrag. Imidlertid gjenstår ulikheter i akademisk suksess, veiledning og profesjonell karriere mellom de to kjønnene.. Ambisjonen til likestillingsprogrammet ABCD er å kjempe mot dem ved å handle ut fra representasjonene til elevene og praksisen til de som er involvert i utdanning. Videre står det også skrevet: «Det er et spørsmål om å bevisstgjøre barna på grensene de setter for seg selv, på de for vanlige fenomenene selvsensur, å gi dem selvtillit, å lære dem å vokse i miljø. respekt for andre. For Kunnskapsdepartementet er målet å styrke utdanning i gjensidig respekt og likestilling mellom jenter og gutter, kvinner og menn, og satsingen på en sterkere blanding. kurs og på alle studienivåer. De frivillige lærerne ble først opplært til å gjøre dem oppmerksomme på at selv ubevisst kunne de låse barn inn i kjønnsstereotypier. De siste dagene har skolebarn som deltar i dette programmet igjen blitt introdusert for disse spørsmålene gjennom «morsomme» workshops tilpasset deres alder. Det er ikke snakk om seksualitet, men om prinsesser og riddere, om handel eller aktiviteter som anses som feminine eller maskuline, om klesmoter gjennom historien. For kollektivet av "Dagen for tilbaketrekning fra skolen", utgjør ABCD en trojansk hest som vil tillate teoriene om sjangeren å investere i skolen.. Kjønnsteorier som markerer slutten på seksuell identitet for dette kollektivet, den moderne verdens forfall og familiens forsvinning. I det minste. Vincent Peillon forsikret at han overhodet ikke var positiv til teorien om kjønn og at det ikke var det det handlet om med likestillings ABCD. Det var absolutt en feil fra statsrådens side. Fordi ikke bare "teorien om kjønn" betyr noe (det finnes "studier" på spørsmålet om kjønn, les forklaringene til Anne Emmanuelle Berger om dette emnet), men i tillegg har arbeidet med kjønn analysen som mål. mellom kjønnsidentitet og de sosiale stereotypiene knyttet til den. Det er dette vi snakker om med ABCDer. På den annen side snakker ikke dette programmet om seksualitet, enn si innvielse til seksualitet eller homofili.
For de militante foreldrene til JRE, er saken hørt, den franske skolen betaler foreninger for forsvar av homofile og lesbiske, den har til hensikt å utdanne barn i seksualitet fra en tidlig alder, for å indoktrinere og pervertere dem. Som reaksjon bestemte disse foreldrene seg derfor for at de fra nå av en gang i måneden skulle boikotte en skoledag. Vi ville ha likt å vite om det nasjonale rådet til JRE kastet ut abcd-ene rett og slett fordi de ville utgjøre en tilsløring av kjønnsteorier, eller om den anser at kampen mot sexistiske stereotypier er farlig som sådan. National Council of the JRE ønsket ikke å svare oss, og heller ikke noen av de 59 lokale komiteene som ble bedt om på e-post.
Hva Farida Belghoul sier
Ved opprinnelsen til dagen for tilbaketrekning fra skolen, en kvinne, Farida Belghoul, forfatter, filmskaper, figur av March of the Beurs i 1984. Bevegelsen hennes er en del av den enorme konstellasjonen av svært konservative familieforeninger, kurs fundamentalister og / eller ekstrem høyre. I en pressemelding tilgjengelig for høring om, oppfordrer Farida Belghoul sine støttespillere til å kontakte representanter for Manif pour Tous, for foreningen Egalité et Réconciliation (hvis president er Alain Soral), for Printemps Français, for Action Française, etc. ideologisk bakgrunn er derfor helt klart. I tekstene som er tilgjengelige på den offisielle nettsiden til JRE, ser Farida Belghouls tale ut av fornuft og måtehold. På steder der hun svarer på spørsmålene til en "coach" som spesialiserer seg på familieutdanning (som hun også praktiserer), Farida Belghoul utvikler et rikt og tåkete emne nær gloubi boulga, som på samme tid trekker fra teoriene om konspirasjonen (frimurer), millenarianismen og "deklinismen", som sentrerer om en stor allianse mellom muslimer og katolikker og som s angrep med konstans på opplysningstidens ånd.
Liten antologi av tankene hans, fordi ingenting slår originalen for å fullt ut forstå hva det handler om:
"Mørke krefter utløser slutten av syklusen og vi trenger en opplyst elite"
«Opplysningstiden kan ikke vinne siden de per definisjon ikke tar evigheten som sin fremtid. Etter å ha tatt bort våre guder, våre foreldre, våre skolelærere, vår tilknytning til himmelen, ønsker de å ta bort vår seksuelle identitet '.
« Den islamsk-katolske alliansen er den eneste som kan få oss til å vinne '.
«Under påvirkningen av opplysningstiden og murverket har verden endret seg. Frankrike har i dag andre religioner enn katolisismen. Vi må ordne opp i det fordi det vi har i dag på spiritualitetsmenyen er uheldig”.
«Det vil ikke være noe land vi kan flykte fra. Når Frankrike har sunket med teorien om kjønn, vil Maghreb-landene på sin side synke. "
"Disse menneskene begrenser seg ikke som Descartes til å forestille seg at mennesket bare er materie. Vi har å gjøre med en djevelsk hellighet i betydningen en perfeksjon av sjelen, som kjenner eksistensen av sjelen og ånden ”.
«Menn må igjen bli våre beskyttere, krigere, fromme menn som har en følelse av offer. Mannen må igjen bli familiens guide, familiens overhode. Det er en katastrofe at kvinner har blitt familieoverhoder. Enhver kvinneoverhode i en familie mister halvparten eller til og med tre fjerdedeler. Mannen er ikke overlegen kvinnen, han er foran henne. Denne anterioriteten gir ham ekstra plikter. Kvinnen er innesluttet i mannen, mannen må gjenvinne sine privilegier og sin makt over alt. "
Vi kan velge å le av det. Eller ikke.