Å ha reparee forutsetter at vi reagerer raskt og riktig når vi blir utfordret, eller til og med satt i vanskeligheter av en apostrof som er gitt oss. Ikke alltid lett. Og så, skriver Dan Bennet, er replikken veldig ofte "Hva tenker du når samtalepartneren vår er borte"… For sent, da! Å ha gjenpart krever noen egenskaper, og de kan jobbes med: å kunne lytte aktivt, kultivere seg selv, ha selvtillit, men også humor … Dette er alle eiendeler som vil hjelpe deg, gradvis, til å være i stand til å replikere under alle omstendigheter !

Som noen mennesker, tenker du noen ganger på de mest nøyaktige tingene du kunne og burde ha sagt, veldig ofte når du nettopp har forlatt samtalepartneren din? Det er absolutt at du mangler motpart: du kan ikke og vet hvordan du skal svare i øyeblikket, men bare i ettertid ... Det er ikke det at sinnet ditt ikke fungerer ... Men du har “Ånden i trappen”.

Dette navnet ville blitt skapt av opplysningsfilosofen Denis Diderot, rundt årene 1773 til 1778 … Han som skrev slik, i Paradoks om skuespilleren : "Den følsomme mannen som deg, helt til det som er motsettet ham, mister hodet og blir bare funnet nederst på trappen"… Diderot mente med dette at han under en samtale, hvis noe hadde blitt protestert mot ham, mistet midlerne … Det var først når han kom seg ut, kom til bunnen av trappen (og derfor allerede for sent) at svaret han burde ha gitt ham opp!

Forfatteren Théophile Gautier fremkalte en spesielt dyktig handling av replikk: "Ingen hadde heller det gladere og raskere svaret, jo mer spontane gode ord". Men for å ha en replikk, er det allerede nødvendig å begynne med å vite hvordan man lytter ... Og en god evne til å praktisere lytting ble definert av den amerikanske humanistiske psykologen Carl Rogers, under navnet "aktiv lytting", Karakterisert av manifestasjonen av en gjensidig respekt og tillit til samtalepartneren. Det krever spesielt å være sentrert om den andre, og derfor til «Å føle med den andre», som er viktigere enn å dele en idé. Det krever også empati, som er "Evnen til å registrere seg i andres subjektive verden for å forstå den fra innsiden".

Hvis du lytter godt til ordene som den andre sier, i takt med dem og deres ord, vil du derfor være i stand til, desto bedre, å svare riktig. En annen nøkkel: jo mer utdannet du er, jo mer oppdatert vil du være med nyhetene, jo mer nøyaktig vil du være i stand til å svare. Les, aviser og bøker, lytt til debattene på TV eller radio, forestill deg til og med linjene du kunne formulert i stedet for humoristene eller de intervjuede politikerne: da vil du raskt få tilbakemelding. 

Å ikke ha gjenpart indikerer ofte mangel på selvtillit. Men som Kenny Sureau, forfatter, trener og personlig guide, påpeker, "Mangelen på selvtillit er ikke naturlig, den kommer fra et traume", for eksempel erting i løpet av livet, en fysisk defekt eller en følelse av å bli forringet. Vi vil da finne oss selv hemmet når det kommer til replikk, svar på et spill, kort sagt å ha reprise.

Veldig glad i informasjon, og en umettelig nysgjerrighet, to egenskaper som gjør at vi kan ha svar i mange situasjoner, mener Kenny Sureau også at "Ingen er født uten selvtillit", hva «Det er en følelse som legger seg over tid»… Spesielt i en tid hvor konstant konkurranse er i sving i samfunnet. For å få selvtillit kan det da være nok å være glad som du er og vite hvor du skal. 

Alle kjenner til feil. Men folk som har tillit til seg selv vil starte om og om igjen, og de vil til slutt lykkes... Hold ut! Dermed, etter å ha fått tillit til deg, godt på linje med deg selv og dine verdier, vil du få i motpart, og denne vil til og med bli nesten naturlig for deg ... I tillegg vil det viktigste ikke nødvendigvis være det du sier, men måten du skal bringe det på. Og i denne forstand kan til og med en stillhet være en «Kødeleggende motpart», mener en blogger som spesialiserer seg på personlig utvikling, spesielt hvis denne stillheten «Reflekterer ønsket om ikke å svare på et spørsmålikke".

«Sinnet hjelper oss noen ganger til å frimodig gjøre dumme ting», anslått François de La Rochefoucauld. Og så, en av de mest effektive metodene når det gjelder repartee er å svare med humor, til og med ironi. Blir du kritisert for å være sjenert? Svar for eksempel "Nei, jeg glemte bare å ta av meg den sjenerte masken". Forbered heller aldri replikkene dine på forhånd, vær spontan og naturlig. Det fungerer! Hvorfor ikke organisere verbale spill med venner?

For det humoristiske og ironiske svaret krever en fin analyse, og på rekordtid, av hva motstanderen uttrykker, samtidig som han sørger for å la kreativiteten uttrykke seg. Spesielt selvhån kan være et godt eksempel for å spikre nebbet til motstanderen! Teateret kan også for dette være et godt middel til å svare på alle typer spørsmål, trefninger, fiendtlig tale …

Og faktisk, hvorfor, hvis du er spesielt utsatt for en kronisk mangel på replikk, ikke å melde deg på et improvisasjonsteaterverksted? Og derfor, forestill deg replikker, morsomme eller rett og slett om emnet, få i ånden... Jo rikere på ånd, raffinert og fornuftig vil være din replikk, jo mer vil motstanderen bli forbløffet! For, som forfatteren Léopold Sédor Senghor med rette hevdet, «Uten utviklingen av ånden er vi ingenting. Og denne søken, som hever mennesket over mennesket, er den eneste som hedrer menneskeheten..