Cirque du Soleil. Selv de som aldri har studert fransk vet hvordan denne setningen er oversatt, eller forstår i det minste hva den handler om. Det berømte Circus of the Sun er et kanadisk prosjekt hvis artister forbløffer publikum med menneskekroppens umenneskelige evner! Men det er et annet viktig poeng. Det er ingen og har aldri vært våre firbeinte brødre i sirkuset... Det berømte sirkuset har kommet til Russland igjen. Mer presist er partneren hans Cirque Eloize. Chelyabinsk kom også inn i de turnerende byene. Dette er det tredje besøket av kanadiske kunstnere til byen Sør-Ural. Tradisjonelt (og med stor glede) går jeg på forestillinger og forbereder materiale om showet til den kjente troppen. Det er mer enn nok emner for artikkelen (bare vidde for en journalist!) – kostymer av kunstnere, stoffet som kjøpes utelukkende i hvitt og først deretter farget; dusinvis av lastebiler som bærer bagasjen til laget, sirkusartistene selv, hver med sin egen historie, og selvfølgelig er showet fullt av overraskelser og gleder. Hver gang ga jeg hyllest og beundring for de uvirkelige ferdighetene til gutta som ble demonstrert fra scenen. Men i dag skal vi ikke snakke om det. Akrobater, turgåere, gymnaster, gjøglere er alle førsteklasses artister. Det takknemlige Chelyabinsk-publikummet, som for første gang, ble overrasket over mulighetene til menneskekroppen og ånden, og applauderte gjennom den to timer lange forestillingen. Eloise-sirkuset har ikke elegante kostymer, dyktig sminke, det er bare 19 av dem, forresten, alle dansere. Dette er et mer ungdommelig, moderne prosjekt, det er ingen fabelaktig og fantasmagorisk du Soleil, men med en overflod av opprørsk ånd, frihet og selvuttrykk. Men, som du Soleil-artistene, forbløffer gutta fra partneren med sin plastisitet og bevegelser. Noen ganger ser det ut til at all handlingen foregår på skjermen når triksene er montert ved hjelp av datagrafikk – det som skjer på scenen er så urealistisk. Ja, her vet de å overraske med høy sirkuskunst. Og for å bli en legende, trengte ikke det berømte sirkusmerket å utnytte forsvarsløse dyr og fugler. Men dyreverdenen i Canada er mangfoldig, som ingen andre steder – bjørn, rein, ulv, puma, elg og hare. Om ønskelig kunne sirkusartistene ta med seg et par grizzlies inn på scenen. Men skaperne av et av de mest spektakulære sirkusene valgte menneskeheten.På Internett kan du finne en kommentar fra Edgar Zapashny om at Circus of the Sun rett og slett ikke hadde nok penger til dyr, så de, sier de, oppfant raskt en vakker legende om deres godhjertethet og brukte den dyktig. Kanskje det var slik, men du vil ikke tro på det, og hvorfor? Ordene til treneren høres smertefullt kyniske ut og ser ut som en unnskyldning for sine egne handlinger. Og generelt sett har jeg personlig ikke mye tillit til Zapashny-brødrene, deres argumenter til forsvar for deres aktiviteter høres lite overbevisende ut. Det er nok å huske videoen som ble lagt ut på nettverket, der Zapashnys snakker med dyrerettighetsaktivistene i Rostov (). "Knus med autoritet, frekt press og hmm ... ulogiske spørsmål," - slik vil jeg beskrive talen til folkekunstnere, som vi hører i videoen i nesten førti minutter. Vel, Gud være deres dommer. I rettferdighet bør det bemerkes at det i dag vises flere og mer komplekse interessante "menneskelige" tall i det russiske sirkuset, artistene forbedrer ferdighetene sine. Imidlertid oppstår bildet av "bjørner på en sykkel" fortsatt i hodet til en russisk statsborger ved ordet sirkus. For meg er det russiske sirkuset tabu. Sirkus er lik lidelse, jeg vil ikke gå dit for noen pepperkaker. Samtidig er jeg klar over at det er folk der som prøver å glede og glede seeren – morsomme klovner, grasiøse gymnaster. Og ærlig talt, jeg beklager at for meg og de menneskene som ikke ønsker å støtte grusomhet med rubelen sin, er slike sirkusartister på forhånd forbudt. Demonstrasjon av det uvanlige og morsomme regnes som grunnlaget for sirkuskunst. Og dette er fremfor alt klovneri, akrobatikk, tightroping osv. Ja, det er uvanlig når en ape sitter på en kamel, og en kamel på sin side sitter på en elefant. Uvanlig, grusom og barbarisk. Jeg er ikke imot sirkus som kunst. Jeg vil bare at folk skal demonstrere ferdighetene sine, og ikke tvinge dyr til å gjøre det. Og hvis artistene ikke har noe å vise til og hovedakten til troppen er en torturert geit som vever langs et tau med en ape på ryggen, så er et slikt sirkus verdiløst. «Hvor skal jeg ta barna? – spør omsorgsfulle foreldre. – Hvor skal man vise barna dyr? Koble til kabel-TV! Det er en god kanal "Animal Planet". Ellers: National Geographic. Her vises dyrene i deres naturlige habitat. Hvem vet, kanskje fascinerende dyrelivsshow vil få barna til å ønske å dra til Antarktis for å studere pingviner eller redde aper i Amazonas villmark. Forresten, de fleste jeg kjenner som deltar på russiske sirkus, uttrykker vanligvis glede over opptredenene til gymnaster som flyr kuppel av luftakrobater, noen er forelsket i klovner. Jeg har ennå ikke hørt fra noen gleden av å se dyretriks. En venn innrømmet ærlig: «Jeg synes synd på dyrene, men hva skal jeg gjøre?» Ikke vær stille, ikke støtt grusomhet. Generelt, etter min mening, har posisjonen "hva kan jeg gjøre alene" lenge uttømt seg selv: hvis du ønsker det, kan du nå pannen med hælen, slik sirkusgymnasten Eloise gjør! Ja, og vi er ikke lenger de eneste. For de som ikke bryr seg...Forresten, i iD-showet, som ble brakt til Russland av Circus Eloise, hopper ikke en løve torturert av trening, men en sterk mann gjennom ringen, og han gjør det så grasiøst og vakkert at du bare er overrasket over hvordan han klemte hele sitt skulpturelle relieff inn i ringen, og ikke engang traff kantene med kroppen din. Det er uvanlig, det er fantastisk. Men det er ikke klart for meg hva fantasien til tilskuerne, som ser på tigrene som hopper gjennom de brennende ringene, trekker. Hvis jeg noen gang besøkte et slikt sted, så er jeg redd, jeg ikke ville være i stand til å bli kvitt den tvangstanken under hele forestillingen: "Hva gjorde treneren for å få villkatten til å gjøre dette?".Det er ingen human trening. Dette er min dype overbevisning. Noen vil innvende: "Men hva med Kuklachevs katter? Er du mot dem også? Jeg vil svare med ordene til Yuri Dmitrievich: "Det er umulig å trene katter." Forresten, mesteren av klovning liker ikke å bli kalt en trener, han, med sine egne ord, ser bare på katter, avslører talentene til disse vakre skapningene og oppmuntrer dem. Og han gjør alt gjennom sin kjærlighet til dyr.Ekaterina SALAHOVA (Chelyabinsk).PS-video med Zapashny-brødrene og Rostov-dyrerettighetsaktivister.
2022-11-11