Britiske leger har bedt om ærlig merking av medisiner som inneholder animalske ingredienser, slik at vegetarianere og veganere kan unngå dem, ifølge den vitenskapspopulære informasjonsportalen ScienceDaily.
Aktivistene Dr. Kinesh Patel og Dr. Keith Tatham fra Storbritannia fortalte offentligheten om løgnene som mange ansvarlige leger ikke lenger kan tolerere, ikke bare i "tåkete Albion", men også i andre land.
Faktum er at legemidler som inneholder en rekke komponenter som stammer fra dyr, ikke er spesifikt merket på noen måte, eller er merket feil (som rent kjemisk). Derfor kan folk som følger en etisk livsstil og diett ubevisst bruke slike stoffer, uten å være klar over hva (eller rettere sagt, HVEM) de er laget av.
Samtidig har verken forbrukeren eller selgeren av legemidlet mulighet til å sjekke sammensetningen av legemidlet på egenhånd. Dette skaper et moralsk problem som moderne legemidler, selv i de mest avanserte landene i verden, så langt nekter å erkjenne – siden løsningen, selv om den er mulig, er i konflikt med å tjene penger.
Mange leger er enige om at ytterligere medisinsk rådgivning og forskrivning av et nytt stoff vil være nødvendig hvis en vegetarianer får vite at stoffet han trenger inneholder animalske komponenter. Du vil imidlertid være enig i at mange – spesielt, selvfølgelig, veganere og vegetarianere – er villige til å bruke litt tid og penger på å ikke svelge piller som inneholder mikrodoser av dyrelik!
Menneskerettighetsforkjempere, ikke uten grunn, mener at forbrukere har rett til å vite om et medisinsk produkt inneholder animalske komponenter eller ikke – akkurat som i mange land er produsenter av søtsaker og andre produkter pålagt å angi på emballasjen om det er 100 % vegetarisk. , eller et vegansk produkt, eller det inneholder kjøtt (vanligvis får slik emballasje henholdsvis et gult, grønt eller rødt klistremerke).
Problemet har vært spesielt akutt i år etter konflikten i Skottland, der barn, uavhengig av religiøs overbevisning, ble vaksinert mot influensa med et preparat som inneholder svinegelatin, noe som forårsaket en bølge av protester blant den muslimske befolkningen. Vaksinasjonen ble avbrutt på grunn av offentlig reaksjon.
Men nå hevder en rekke leger at dette kun er et isolert tilfelle, og dyrekomponenter finnes i mange medisiner som er svært utbredt, og vegetarianere har rett til å vite hvilke medisiner som inneholder dem! Selv om eksperter bemerker at den absolutte mengden av dyreinnhold i en tablett kan være virkelig mikroskopisk - men dette gjør ikke problemet mindre, fordi. mange ville ikke ønske å konsumere engang «bare litt», for eksempel svinegelatin (som ofte oppnås selv i dag fra brusk fra slaktede griser, og ikke ved den dyrere kjemiske metoden).
For å måle omfanget av problemet, utførte medisinske aktivister en uavhengig studie av sammensetningen av 100 av de mest populære (i Storbritannia) medisinene – og fant at majoriteten – 72 av dem – inneholdt en eller flere animalske ingredienser (oftest animalske ingredienser). laktose, gelatin og/eller magnesiumstearat). opprinnelse).
Legene bemerket at det medfølgende papiret noen ganger indikerte den animalske opprinnelsen, noen ganger ikke, og noen ganger ble det gitt bevisst falsk informasjon om den kjemiske opprinnelsen, selv om det motsatte fant sted.
Det er klart at ingen fornuftig lege, før han skriver ut en resept, ikke utfører sin egen kliniske forskning – akkurat som eieren av et apotek ikke gjør dette, og enda mer selgeren i butikken – så viser det seg at feilen ligger hos produsenten, hos farmasøytiske selskaper.
Forskerne konkluderte: "Våre data viser at mange pasienter ubevisst bruker medisiner som inneholder animalske komponenter, og verken legen som foreskriver medisinen eller farmasøyten som selger den til deg kan faktisk være uvitende."
Legene understreket at det faktisk ikke er noe presserende behov for å få tak i de mest brukte dyrekomponentene i legemidler fra dyr: gelatin, magnesiumstearat og laktose kan oppnås kjemisk uten å drepe dyr.
Forfatterne av studien understreker at selv om produksjon av medikamenter fra 100 % kjemiske (ikke-animalske) komponenter vil koste litt mer, kan tap negeres eller til og med tjene penger dersom markedsføringsstrategien understreker det faktum at dette er en fullstendig etisk produkt som er egnet for vegetarianere og ikke skader dyr.