Innhold
Jeg vet ikke hvor rett jeg har, men det virker for meg at en spinnende spiller ikke kan være en "multistasjoner". Når du fisker, er det ikke tid til å gå gjennom dusinvis av sluk, selv når de alle er godt kjent og har vist seg fra den beste siden mer enn én gang. Derfor, for hver spesifikke gjeddefiskeforhold, er det bedre å velge en type agn for deg selv og forbedre teknikken for å eie den. Tillit til agnet ditt og upåklagelig teknikk for kablingen kan ofte gi et mye bedre resultat enn til og med et veldig fengende, ideelt egnet for et spesielt tilfelle, men ukjent, "uutforsket" agn.
Alle fiskeforhold som oppstår i høstfiske kan betinget deles inn i tre typer:
- områder med relativt stor dybde og ren bunn;
- områder med liten dybde og bunn bevokst med vannplanter;
- områder nesten fullstendig gjengrodd med vannplanter.
Når det gjelder det første tilfellet, har jeg allerede bestemt meg for det for lenge siden. I slike områder fisker jeg kun med silikon, da det passer perfekt til disse forholdene. I tillegg har jeg litt erfaring med disse lokkene. Fast kratt av vannplanter er et ganske komplisert tema. Inntil nylig var ett spørsmål åpent for meg - hvilke agn skal jeg bruke når jeg fisker, hvis det er behov for å fange områder med bunn overgrodd med vannplanter? Det er ikke det at jeg ikke kan fange under slike forhold – det er et slags konsept. Jeg fanger ganske vellykket gjedde her på wobblere, på samme silikon, oscillerende og snurrende kuler. Men jeg hadde ikke et "samme" agn som jeg uten å nøle kunne sette under slike forhold og fange det uten en skygge av tvil om effektiviteten.
Å fange gjedde i krattene på en dreieskive
Og nå har løsningen kommet – en frontlastet spinner, eller rett og slett – en spinner. Umiddelbart om hva som tiltrakk meg til denne spesielle typen agn:
- En frontlastet spinner av alle sluk som er egnet for slike forhold, lar deg utføre det lengste kastet, noe som er viktig under aktive fiskeforhold – uten å fjerne ankeret kan du fange et ganske stort område. Og med kystfiske er kasteavstand nesten alltid veldig viktig. Bare en spinner kan argumentere med en spinner i denne forstand.
- I motsetning til wobblere og oscillatorer kan platespilleren sies å være universell. Som praksis har vist, er det usannsynlig å kunne plukke opp en eller to modeller av wobblere eller skjeer, som kan fanges alltid og overalt, hvis dybden ikke overstiger 3 m og det er alger i bunnen. Og med platespillere passerer et slikt "nummer".
- Den frontladede platespilleren er godt kontrollert. Selv når det blåser en sterk sidevind, er snøret alltid stramt på grunn av slukens høye frontale motstand, på grunn av hvilken kontakt alltid opprettholdes med den. I tillegg, som er spesielt viktig, kan du i løpet av sekunder endre dybden på ledningene, for eksempel heve agnet over kystkanten, eller omvendt, senke den ned i gropen. Med alle disse manipulasjonene forblir den frontladede spinneren attraktiv for fisk.
Og ett øyeblikk. De siste årene har jeg "glemt" frontladede sneller litt på grunn av lidenskapen min for silikon, wobblere osv., men disse agnene er ikke desto mindre nye for meg – jeg har rundt tjue fiskeerfaring med dem. år. Så det var ikke nødvendig å finne opp noe, men det var nok bare å huske de gamle ferdighetene og bringe noe "ferskt" til dem.
I ganske lang tid sto jeg overfor spørsmålet: hvilke frontladede dreieskiver som bør foretrekkes når man fanger gjedde om høsten.
Og til slutt falt valget på spinners Master. Vi hører ofte negative anmeldelser om dem - de sier at de er hekta på hvert kast, og de fanger ikke engang fisk. Når det gjelder den første, kan jeg si en ting - hvis bunnen er rotete, så vil fiskeren uunngåelig miste den ved å senke et agn med en åpen tee regelmessig, og en ganske stor en, på den. Men føres agnet i vannsøylen, blir det ikke flere tap enn ved fiske for eksempel med wobbler. Når det gjelder den andre delen av utsagnet, er jeg også uenig, fisk fanges på dem, dessuten ganske bra.
Du kan protestere ved å si at lyset ikke konvergerte på Masteren, det er andre frontladede platespillere. Men det viste seg at mesteren, sammenlignet med dem, har mange fordeler. "Merkede" platespillere med frontlasting er oftest fengende, men ganske dyre, noe som ikke lar dem brukes som "forbruksvarer". Du vil ikke kaste en slik platespiller tilfeldig på et sted hvor det etter all sannsynlighet er haker (og som regel står fisk i dem). I tillegg har disse spinnerne ikke en slik "balanse" når det gjelder last, oftest produseres de med en last på en eller to vekter. Dette gjør det nødvendig å tilpasse håndverksvarer til dem.
Det var mulig å velge håndverksspinnere eller kinesiske analoger av merkevarer - de er ganske rimelige. Men når du kjøper slike spinnere, kan du alltid støte på "direkte undermål". I tillegg, selv om spinnere fungerer, er det av åpenbare grunner ikke mulig å alltid kjøpe nøyaktig samme spinner.
Spinners Master kombinerer fordelene med "merkede" og håndverksspinnere. De tok et verifisert design og høy fangbarhet fra merkede, de ble laget spesielt for våre fiskeforhold. En viktig fordel er den store "balansen" når det gjelder belastning, dessuten fungerer spinnere veldig bra med alle disse belastningene. Med håndverksspinnere kombinerer Mesteren deres tilgjengelighet.
Litt om spinnere og fargen deres
Selv i skoletiden, da jeg mestret fiske med frontladede platespillere under veiledning av min far, fortalte han meg veldig ofte at de beste fargene er matt sølv og matt gull. Og faktisk, som påfølgende uavhengige eksperimenter viste, hadde han hundre prosent rett. Merkelig nok er en sluk med matt sølvfinish mye mer merkbar i vannet enn en skinnende, polert krom, dessuten gir den i solskinn ikke en speilrefleksjon som skremmer fisken. Og Masterspinnere har som kjent en matt finish.
Så, spinnermester. Hvordan fanger jeg dem. Siden oppgaven opprinnelig var satt til å velge bokstavelig talt noen få modeller, og jo mindre jo bedre, gjorde jeg det. Hva ble valget diktert? Når det ikke fantes twisters, vibrotails, wobblere i landet vårt, fanget vi selvfølgelig alle frontladede platespillere og skjeer. Og her er det vi la merke til da. Gjedde endrer ofte preferanser. Enten foretrekker hun «svevende», lettspillende kuler eller «sta» med høy frontalmotstand (men hun klarte ikke å finne ut hva valget hennes er diktert av). Basert på dette burde modeller av hver type vært i mitt arsenal. Personlig, for meg selv, valgte jeg følgende modeller: fra "svevende", lettspillende - H og G, som tilhører "gjeddeasymmetriske", fra "sta", med høy luftmotstand - BB og AA. Samtidig kunne valget mitt stoppet på samme måte på andre modeller av samme konsept, men det var nødvendig å velge noe spesifikt. Derfor sier jeg umiddelbart – valget er ditt, og mitt valg er ikke et dogme i det hele tatt.
Vekt av spinner
Siden jeg bruker disse spinnerne på relativt små steder, og min "favoritt", det vil si at den mest fengende posthastigheten ikke kan kalles høy, brukes laster som veier 5, 7, 9, 12, og bare noen ganger - 15 g. De sportsfiskerne for hvem det optimale er en ganske høy ledningshastighet, brukes naturligvis tyngre last.
Kroker for spinnere
Mange skjeller ut spinnerne til Mesteren nettopp på grunn av de store krokene. Faktisk er disse krokene utsatt for kroker, men de skjærer godt og holder fisken sikkert når de leker, og viktigst av alt, de bøyer seg ikke når du bruker veldig kraftige stenger. Derfor, hvis fisket utføres på relativt "rene" steder, bruker jeg standard kuler. Men hvis det på fiskestedet er ment å ha haker eller "ufremkommelige kratt" av vannplanter, fisker jeg med kuler, som jeg utstyrer med en krok som er ett nummer mindre.
spinnerhale
Dette er et veldig viktig element i spinneren. Standardhalen er ganske vellykket, men hvis du foretrekker å fiske med lett belastning i sakte tempo, er det bedre å erstatte den med en kort voluminøs hale laget av røde ulltråder eller farget pels. En slik hale balanserer sluk bedre med treg ledning, men det reduserer kasteavstanden. Når det gjelder fargen, som praksis har vist, er rødt optimalt for å fange gjedde. Men jeg vil slett ikke si at den tannete ikke vil bli fanget på spinnere med hvit eller svart hale. Men hvis du har et valg, er rødt fortsatt bedre.
Kabling for frontladede platespillere
I prinsippet er det ikke noe spesielt komplisert i det. Jeg bruker bølgelignende ledninger i vannsøylen, samtidig som jeg gjør stigningen til spinneren skarpere enn den synker. Men alle enkle ting, som regel, hvis du forstår dem godt, har mange nyanser. Den viktigste er hvordan man sikrer at spinneren er koblet nøyaktig i ønsket horisont, det vil si i umiddelbar nærhet av bunnen eller vannplanter som dekker den. Det er to måter her - valget av vekten på lasten eller hastigheten på ledningene. Jeg tror det er bedre å velge den første. Hvis du installerer en last som er for lett, vil normal drift av spinneren ikke sikres på en relativt stor dybde, hvis lasten tvert imot er for tung, vil spinneren gå for fort og slutte å være attraktiv. til et rovdyr. Men begrepene "for tung" og "for fort" er ærlig talt subjektive. Jeg har valgt en viss hastighet for meg selv, og jeg prøver å holde meg til den, avviker litt i en eller annen retning, avhengig av "humør" til rovdyret. Det vil si at for meg personlig skjer det største antallet biter nettopp ved denne postingshastigheten.
Men vennen min foretrekker mye raskere fiske, og der jeg ville fisket med sluk med en last på for eksempel 7 gram, vil han legge minst femten. Og han har et flott gjeddebitt med denne hastigheten på ledninger, men hvis jeg begynner å agn så fort, så sitter jeg som oftest igjen med ingenting. Det er subjektivitet. Med andre ord, hvis sportsfiskeren begynner å mestre fiske med frontladede dreieskiver, må han selv velge en slags optimal ledningshastighet. Det er selvfølgelig bedre om han mestrer flere forskjellige hastigheter, men jeg har dessverre ikke lykkes så langt.
Det er også objektive grunner, som jeg allerede sa - høstens "stemning" til gjedda. Noen ganger tar hun med veldig sakte ledninger, bokstavelig talt på randen av et "sammenbrudd" av rotasjonen av kronbladet, noen ganger foretrekker hun en høyere hastighet enn vanlig. I alle fall er ledningshastigheten og dens natur viktige komponenter for suksess som du trenger å eksperimentere med, og ikke være redd for å endre dem radikalt noen ganger. På en eller annen måte dro vi til en dam, hvor det ifølge ryktene er ganske mange små og mellomstore gjedder. Jeg begynte å "utvikle" det, for å være ærlig, i håp om en rask suksess. Men det var ikke der! Gjedda nektet blankt å hakke. Jeg begynte å eksperimentere med agn. Til slutt, på et grunt sted, la jeg merke til hvordan den lille beevalen hoppet ut med lynet på en syv grams Mugap-sluk, men like raskt snudde og gikk i dekning. Gjedde er der fortsatt, men nekter åte. Tidligere erfaring tilsa at frontladede platespillere burde fungere best på et slikt sted. Men alle "penntestene" med Mesteren var mislykkede. Til slutt tok jeg et Model G-sluk med en vekt på fem gram, som åpenbart var for lett til en slik dybde, kastet og begynte å drive det jevnt og så sakte at kronbladet noen ganger "brøt". De første fem meterne – et slag, og den første gjedda i fjæra, den andre kastet, ledninger i samme tempo – igjen et slag og den andre gjedda. I løpet av den neste og en halv timen fanget jeg et dusin og et halvt (de fleste av dem ble løslatt, siden de ikke fikk alvorlige skader under kampen). Her er forsøkene. Men spørsmålet er fortsatt åpent, hvordan sikre ledningene i ønsket horisont?
Inntil "sansen for spinner" har utviklet seg, kan du handle på denne måten. La oss si at jeg installerte en last på syv gram på agnet, kastet den inn, tok raskt opp slakk (i det øyeblikket agnet falt i vannet, var snoren allerede strukket) og begynte å vente på at agnet skulle synke til bunnen, mens du gjør en telling. Spinneren sank til tellingen "10". Etter det begynner jeg å koble til med min "favoritt" hastighet, gjør flere "trinn" i vannsøylen, hvoretter jeg, i stedet for neste stigning av lokket, lar den ligge på bunnen. Hvis den ikke faller i lang tid, vil denne belastningen ikke være nok i en dybde der en sluk med en last på syv gram synker på bekostning av "10". Så ved den eksperimentelle metoden velges tidsintervallet for nedsenking av spinneren med hver av de brukte belastningene, der spinneren vil bevege seg langs bunnen ved en gitt optimal posteringshastighet.
For eksempel, med min opphentingshastighet, går Master modell H-spinneren, utstyrt med en vekt på syv gram, langs bunnen hvis det går 4-7 sekunder fra det øyeblikket den faller til vannoverflaten til den synker til bunnen. . Naturligvis kreves en viss korreksjon av ledningshastigheten, men den bør være innenfor rimelige grenser. Når alle disse forsøkene er utført, er det ikke nødvendig å ofte senke lokket til bunnen. På hvert nytt sted gjøres dette én gang – for å måle dybden. Naturligvis er bunntopografien ofte ujevn. Haugene på bunnen «manifiserer» seg umiddelbart ved at lokket begynner å feste seg til bunnen. I slike tilfeller må du omtrent finne ut hvor dybdeforskjellen er, og på de neste kastene øke hastigheten på ledningene på dette stedet. Det er ofte mulig å bestemme tilstedeværelsen av dråper visuelt, siden vi, som allerede nevnt i begynnelsen av artikkelen, snakker om fiske på relativt grunne steder, med dybder på opptil tre meter. Bitt forekommer forresten oftest på disse forskjellene. Generelt, hvis det er en antagelse om at bunnen har betydelige uregelmessigheter, er det bedre å nøye måle dybden, senke lokket til bunnen etter hver femte til syvende meter med ledninger, og dvele på dette stedet lenger - som regel, slike områder er svært lovende. Det er klart at på steder der det er strøm, må du ta forbehold om styrken og støperetningen. Men dette gjelder likeså oscillerende spinnere og platespillere med kjerne, og silikonsluk. Så vi skal ikke utdype dette emnet.
Spinning etter gjedde
Jeg vil ikke si noe om testområdet, dette er en veldig betinget parameter. Det er bare ett krav – stanga til høstens gjeddefiske skal være ganske stiv og ikke bøye seg i en bue når dreieskiven trekkes. Hvis spinningen er for myk, vil det ikke være mulig å utføre riktig kabling. På samme måte vil det ikke være mulig å utføre det med en strekkbar monofilamentlinje, så en line bør definitivt foretrekkes.
Avslutningsvis vil jeg si at ikke bare Masteren, men også andre frontladede platespillere kan ha et mye bredere omfang, og rollen som jeg har gitt dem så langt er klart mindre betydningsfull enn de fortjener. Men alt ligger foran oss – vi vil eksperimentere. For eksempel er det veldig effektivt å fange søppel fra grunnen til en dybde med "slående" lokkeledninger.