Merkelig nok gikk "skumfeberen" forbi mange jiggelskere. Hvis noen bruker skumgummi lokker mer eller mindre regelmessig, så er dette sportsfiskere som ikke er fremmede for eksperimenter og ånden til en slags eventyrlyst i fiske. De fleste fans av jigspinning er enige om at skummet på elven virkelig fungerer, men ikke for alle og ikke for alle vannforekomster.
Jeg tror mange har prøvd å fange gjedde på en skumgummifisk, men mislyktes. Og dette er i nærvær av en tilstrekkelig mengde informasjon om dette emnet. Hvorfor er det umulig for alle å fange skumgummi, hvorfor skjer dette? Svaret på disse spørsmålene er merkelig nok ganske enkelt. Vi vurderer å fiske med skumgummi gjennom prismet til våre pilkespinn-tradisjoner, men du trenger bare å følge det som er skrevet, det vil si erfaringen til de som lykkes med å fiske med dette agnet. Det er forskjellen i fiskestil som bestemmer effektiviteten eller ineffektiviteten til en skumgummifisk. La oss se på denne forskjellen mer detaljert.
Hvis vi snakker om tradisjonene med pilkefiske, forbinder mange sportsfiskere fiske, som regel, med en båt. Etter å ha ankret, kaster fiskeren agnet nedstrøms elva eller i en liten vinkel til den. Med andre ord, den viktigste tradisjonelle ledningen vi har er ledninger mot strømmen. Hvis du følger alle disse tradisjonene, kan jeg med sikkerhet si at en vibrotail på et pilkehode er uovertruffen i dette tilfellet. Skumgummi med denne teknikken vil absolutt være en taper.
Faktisk utføres eksperimenter med fiske etter skumgummifisk av de fleste sportsfiskere i denne teknikken. Fiskeren forventer resultater fra dette agnet, og bruker det som en variant eller erstatning for den samme vibrohale. Dette er nettopp årsaken til feilene og følgelig påfyllingen av rekkene av skeptikere.
For å lykkes med å fiske etter gjedde med en skumfisk, må du først og fremst forstå konseptet med en skumjigg og følgelig følge det.
Å fange gjedde på skumgummien er som regel fiske fra land, mens hovedledningen her vil være ledningene "for riving", når agnet kastes over strømmen. Selv når de fisker fra båt, foretrekker erfarne sportsfiskere å bruke denne linen. Etter denne tradisjonen er det mye lettere å lykkes når man fisker med skumgummi.
Skumjigg er preget av ganske raske ledninger. Dette er delvis på grunn av den ganske raske strømmen på elvene, og delvis på grunn av det faktum at skumgummien fortsatt er et strukturelt passivt agn, og det er ingenting som tiltrekker oppmerksomheten til en gjedde, bortsett fra å "hoppe" langs bunnen . Men dette er bare ved første øyekast skumgummien - agnet er passivt. Den forblir passiv mens den ligger i boksen, og selv når den støpes. All kraften til skumgummifisken ligger i ledningene.
Se på grunt vann hvordan fisken beveger seg i strømmen, se spesielt hvordan de "trekker seg tilbake" hvis de blir forstyrret. Først kaster fisken til siden og litt nedstrøms, deretter bremser den ned og forblir på plass eller beveger seg mot bekken. I dette tilfellet prøver fisken alltid å ta hodets stilling mot strømmen i elven. Den ansiktsløse, umerkelige skumgummien, takket være en bevegelig forbindelse med en vekt, når den er koblet til "for riving", kopierer oppførselen til levende prototyper så realistisk at den rett og slett ikke snur seg for å snakke om det "ubemerkelsesverdige".
Et annet interessant agn er polyuretanskumfisk. Hennes positive oppdrift gjør noen ganger underverker. Jeg har gjentatte ganger vært borti en situasjon hvor en gjedde nektet å bite på skumgummi og silikon, men tok agnet fra polyuretanskum. Men en fisk laget av isolasjon er også et passivt agn og faktisk en variant av temaet skumgummi.
Skumgummi er et materiale, som om det er spesielt laget for fremstilling av ikke-kroker. Og ikke-kroker lar deg på sin side ikke bare telle de tapte lokkene, men å konsentrere deg om fiskeprosessen. Jeg oppfordrer ikke til å kaste all silikonet ut av esken og fange gjedde kun på skumgummi. Det hender ofte at silikonagn er mer effektive. I dette tilfellet kan en rimelig skumgummifisk brukes som prøveagn.