Dødsfall på grunn av COVID-19 - Polakker dør av en sykdom som ikke krever å dø. Samtale med legen

– Polakkene er mer redde for vaksiner enn covid. Og hvis ingenting endres, vil vi fortsette å dø av en sykdom som ikke trenger å dø lenger – vi snakker med Dr. Maciej Zatoński, en polsk lege som jobber i Storbritannia, om kostnadene ved å ikke vaksinere.

1. Meningsmålinger viser at omtrent halvparten av polakkene ikke har til hensikt å vaksinere mot covid-19
2. Dr Maciej Zatoński jobber i Storbritannia. Han sier at det er mye mer tillit til vitenskap, medisin og leger
3. - Polske pasienter virker fortapt. Noen ganger stiller de absurde spørsmål, som om de er hentet fra lærebøker om de verste konspirasjonsteoriene fra de dypeste gropene på Internett - sier eksperten
4. Du finner flere slike historier på hjemmesiden til TvoiLokony

Zuzanna Opolska, MedTvoiLokony: Lege, som du vet, er vaksinasjonsprofylakse vår svakhet. Ifølge en landsomfattende undersøkelse av polakker, Kantarⁱ – bare en fjerdedel av oss har hørt om vaksinasjonsplanen for voksne. Uansett, selv om vi vet, vaksinerer vi ikke – ifølge de siste meningsmålingene, 53 prosent. av uvaksinerte polakker erklærer at de ønsker å bli vaksinert mot COVID-19. Mye, lite?

Dr. Maciej Zatoński: Pinlig lite. Det er vanskelig for meg å forstå hvorfor nesten halvparten av polakkene avviser eller er i tvil om en av de mest effektive, pålitelige og sikre intervensjonene innen medisin. Spesielt siden Polen er et land hvor forbruket av legemidler og kosttilskudd er blant de høyeste i Europa. For ikke å snakke om andre måter vi skader helsen vår på, som dårlige matvaner, tobakk og alkohol.

Tilnærmer britene vaksinasjon annerledes?

Smartere – Tilliten til vitenskap, forskere, leger og det britiske helsesystemet er relativt høy, best bevist av offisielle tall. Blant de eldre og de fra de første risikogruppene er enda mer enn 95 % på spill. befolkning. I tillegg ønsker de aller fleste å vaksinere seg og møte opp på vaksinasjonspunktene i tide. Så, i min britiske erfaring, er kontrasten til det vi ser ved elven Wisla ekstremt dramatisk.

I 2020 ble det registrert 75 tusen jobber i Polen. Flere dødsfall sammenlignet med gjennomsnittet for de tre foregående årene, og det er høyst sannsynlig at nesten alle var direkte eller indirekte forårsaket av COVID-19. For øyeblikket tar den neste bølgen av pandemien sin toll, og jeg forstår virkelig ikke hvorfor polakker dør av en sykdom du ikke trenger å dø av i dag. Dette vises av tallene – i siste kvartal, den høyeste toppen av pandemien, falt antallet dødsfall fra COVID-19 i Storbritannia fra 1200/1300 per dag til null dødsfall registrert 10. mai. La meg minne deg på at vi snakker om et land med 70 millioner …

Jeg vet at du melder deg frivillig til å vaksinere pasientene dine på det lokale vaksinasjonsstedet. Ser du en forskjell i holdningen til britene og polakkene som bor i Storbritannia?

Dessverre, ja, britiske pasienter kommer på planlagte datoer, er godt informert og gir ofte vaksinasjoner med blottlagt hånd eller arm. I tillegg er de godt kjent med sin medisinske historie, og hvis de er i tvil om deres fortid eller helse, stiller de de riktige spørsmålene.

På den annen side ser det ut til at polske pasienter, og jeg har bare å gjøre med de som bestemte seg for å vaksinere, er borte. Noen ganger stiller de absurde spørsmål, som om de er hentet fra lærebøker om de verste konspirasjonsteoriene fra de dypeste gropene på Internett. I de fleste tilfeller vet de lite om sin helsehistorie og er ikke kjent med vaksinasjonsprofylakse. Jeg husker bare én person som ble vaksinert mot influensa, etter forespørsel fra arbeidsgiver.

Det sjokkerende er at uansett alder er de redde for vaksinasjoner. Dette er en stor kontrast til briter som er redde for covid! Kanskje dette er resultatet av de første bølgene av pandemier som hadde et dramatisk forløp i Storbritannia og mange mennesker mistet sine kjære.

De aller fleste polakker erklærer seg villige til å vaksinere med Pfizer-vaksinen (34,5 %), minst med vaksinen til den britisk-svenske AstraZeneca-konsernet (4,9 %). Er COVID-19-vaksiner i Storbritannia også delt inn i verre og bedre?

Nei, men det er ingen grunn til å tro det heller. Det er ingen bevis for at noen vaksine er bedre eller verre. Det virker for meg som om hovedproblemet er medienarrativet, hvor det ofte gjøres ineffektive forsøk på å sammenligne resultatene av kliniske studier som ble gjort med forskjellige preparater, på forskjellige populasjoner, i forskjellige land med forskjellige stammer som sirkulerer til forskjellige tider.

Du snakker om data fra studier som vurderer effektiviteten til Pfizer og Moderna på over 90 %, og AstraZeneca fra 76 %-82 prosent avhengig av doseintervallet?

Ja, slike sammenligninger er helt meningsløse og jeg forstår ikke hva de er ment for. Det er tydelig fra befolkningsdataene at alle tilgjengelige vaksiner er like effektive for å redusere sykehusinnleggelser og dødsfall fra COVID-19. Det er absolutt en feil å avvise den foreslåtte vaksinen, spesielt i en rasende pandemi. I tillegg sier mange eldre briter, spesielt patriotiske mennesker som har blitt tilbudt Pfizer-vaksinen: synd at det ikke er vår lokale fra Oxford.

Det polakker frykter er trombotiske hendelser ...

Faktisk har mye mediedekning i nyere tid vært dedikert til svært sjeldne tromboemboliske komplikasjoner, men jeg vil påpeke at de gjelder alle vaksiner, ikke bare vektorvaksiner. Avhengig av observasjonene snakker vi om en størrelsesorden som kan sammenlignes med risikoen for å bli truffet av lynet, altså om lag én av en million.

La oss i tillegg ikke glemme at når det gjelder mRNA-vaksiner, er det en litt større risiko for en anafylaktisk reaksjon, som også er en potensielt livstruende tilstand. Derfor, hvis en pasient har en historie med anafylaktiske reaksjoner etter administrering av legemidler eller vaksinasjoner, bør han tilbys en vektorisert vaksine. Omvendt, hvis du har hatt en historie med trombose forårsaket av heparin eller en sjelden vaskulær emboli i hjernen, bør du tilbys en mRNA-vaksine.

Derfor bør vaksiner velges basert på pasienters helsehistorie og potensielle risikoer, men uansett er det sikrere intervensjon enn å la folk bli smittet med COVID-19.

Danmark stoppet vaksinasjon med AstraZeneką i april, og 3. mai ble Johnson & Johnson-vaksinen tatt ut av bruk. Ifølge forskerne kostet en lignende beslutning fra den nederlandske regjeringen om midlertidig å stanse vaksinasjonen med AstraZeneca i to uker livet til 13 pasienter. Scenarioet vil gjenta seg?

Svært sannsynlig. Jeg vil nok en gang understreke at under en pandemi spiller det ingen rolle hvilket preparat vi vaksinerer oss med. Det som betyr noe er hvor mange personer og hvor raskt de blir vaksinert. Regjeringer i ulike land kan ta ulike beslutninger av ulike grunner, og det er vanskelig for meg å forklare. Vi kan imidlertid reflektere over potensielle direkte og indirekte effekter av å stoppe vaksinasjon.

La oss starte med det første – hvis tilgjengeligheten av vaksiner reduseres i en rasende pandemi, bremses prosessen med å vaksinere befolkningen, noe som omsetter seg til antall mennesker som vil dø. En annen direkte konsekvens er å frata oss et alternativ, det vil si at en pasient med anafylaktiske reaksjoner ikke lenger kan tilbys vektorvaksine. Når det gjelder indirekte effekter, er ekkoet av lignende beslutninger den uberettigede frykten hos pasienter for den sikreste medisinske intervensjonen vi kjenner i dag. Og jo færre som bestemmer seg for å vaksinere, jo vanskeligere er det å oppnå befolkningsimmunitet. Det betyr også mer tid til nye mutasjoner og varianter av viruset. I tillegg, som studier viser, gir personer som er frarådet å bruke én vaksine opp andre vaksinasjoner, og dette fører til en økning i sykelighet og dødsfall fra andre infeksjonssykdommer.

Mer og mer oppmerksomhet rettes mot nye varianter av koronaviruset, beskytter tilgjengelige vaksiner oss mot dem?

Det finnes tusenvis av disse variantene og mutasjonene – vi identifiserer noen av dem, andre klarer vi ikke, og faktisk skapes nye hver dag. De fleste av dem har absolutt ingen mening, men av en eller annen grunn får noen mer eller mindre medieberømmelse. For øyeblikket vet vi at COVID-19-vaksiner ikke er ideelle, men de beskytter oss mot både de variantene som sirkulerte for en tid siden og de som dukker opp for øyeblikket. Det er også en god sjanse for at vi vil være mer eller mindre resistente mot fremtidige varianter etter vaksinasjon.

Hvilken rolle spilte britiske leger i pandemien, mange har fått status som "kjendiser" i vårt land. I et land med mangel på infeksjonsleger har alle blitt eksperter på COVID-19. Vi hørte at lockdown dreper, masker er unødvendige, den svenske veien er den beste ...

Kanskje jeg starter fra slutten – Polen og Sverige kan ikke sammenlignes med hverandre. Ulik demografi, ulik befolkningstetthet, ulik tilgang til helsetjenester, ulik mentalitet hos innbyggerne. I Storbritannia er det ingen som stiller spørsmål ved bruken av masker, langt mindre legitimiteten til nedstengningen. Hvis alle ble hjemme i to uker og ikke hadde kontakt med andre, ville vi ha overvunnet pandemien innen to uker. Når det kommer til legenes holdning, er det ingen som prøver å gjøre seg til en stjerne. Det overveldende flertallet av helsepersonell går til lokale vaksinasjonssentre etter frivillig arbeid. De blir ikke tvunget til det, de blir ikke bedt om det, og ingen oppmuntrer dem. Det bare skjer.

Og hvordan er overholdelse av restriksjonene? I Polen er undergrunnen veldig aktiv – treningssentre, skjønnhetssalonger, klubber …

Siden starten av nedstengningen har den britiske regjeringen hjulpet gründere i mye større skala enn i Polen. Ingen står overfor et dramatisk valg: ulovlig arbeid eller sult, ulovlig arbeid eller konkurs. Penger utbetales til folk som blir tvunget til å bli hjemme – for tiden er det 80 prosent. deres inntekter. Offentlig avkastning for arbeidsgivere vil ta bare noen få dager før de vises i arbeidsgivernes regnskap.

Dette kan interessere deg:

1. Healerne er ikke friske. Legen forteller dem hva som feiler dem oftest
2. Hvor effektive er covid-19-vaksiner? [SAMMENLIGNING]
3. Skryter du av vaksinasjon på Internett? Du bør ikke gjøre det

Innholdet på nettstedet medTvoiLokony er ment å forbedre, ikke erstatte, kontakten mellom brukeren av nettstedet og legen deres. Nettstedet er kun ment for informasjons- og pedagogiske formål. Før du følger spesialistkunnskapen, spesielt medisinske råd, som finnes på nettstedet vårt, må du konsultere en lege. Administratoren bærer ingen konsekvenser som følge av bruken av informasjonen på nettstedet. Trenger du en medisinsk konsultasjon eller en e-resept? Gå til halodoctor.pl, hvor du vil få online hjelp – raskt, trygt og uten å forlate hjemmet ditt.