Hva er bra og hva er dårlig? Hvordan behandle migranter, hva skal man gjøre med kattunger og om man skal kaste gamle bøker? Vil det være riktig å heve lønnen i avdelingen og bør Petrov få sparken? Det er mange store og små problemer i livet, og for hver av dem må du danne din egen posisjon.
Dette er svart og dette er hvitt. Vi øker lønnen fra september, vi sparker Petrov. Bøker som ikke har blitt lest de siste 10 årene og som ikke vil bli lest de neste 5 årene – vi kaster dem.
En bestemt stilling har klare kriterier som sier JA eller NEI, GJØR eller IKKE.
Så dannelsen av en så veldefinert stilling er en veldig vanskelig oppgave for mange. Mange snakker ikke bare, men tenker også på en eller annen måte utydelig, uskarpt, forvirret. Langt fra alle menn er i stand til å uttrykke seg klart, klart og definitivt, enda mer så er dette et kvinneproblem. Mange kvinner har ikke bare for vane å danne sin egen klare posisjon, de unngår det også. Ofte sies dette åpent: «Jeg er redd for å formulere det så hardt. Alt i livet er tvetydig. Jeg vil ikke begrense meg til for sterke formuleringer, jeg må ha frihet til å tenke, jeg trenger muligheten til å handle etter omstendighetene og endre synspunkt.
Nå handler ikke dette om sikkerhet. Dette handler om kategorisk og sta. Kategoriskhet er en fornektelse av retten til et annet synspunkt, stahet er en motvilje mot å endre standpunkt selv der det ikke lenger er hensiktsmessig.
For ikke å forveksle sikkerhet med stahet og kategoriskhet, presiserer vi: «Posisjonen du har formulert og gitt uttrykk for er kanskje ikke endelig. Du trenger ikke holde deg til det resten av livet, du kan alltid endre det. Hvis dette ikke er forpliktelser overfor andre mennesker, men bare ditt syn og posisjon, så er det å endre synet ditt under nye omstendigheter ikke inkonsekvens i det hele tatt, men rimelig fleksibilitet.
På Distansen er det en øvelse "Ingen kategoriskhet", beregnet på personer med uttalt kategorisk tenkning. Disse to øvelsene fungerer som to antipoder, selv om du senere vil innse at de utfyller hverandre perfekt. Du må lære å snakke ikke kategorisk, med en myk og rolig intonasjon, mens du snakker veldig klart og definitivt faktisk.
Hensikten med øvelsen: For å supplere øvelsen «Meningsfull tale», for å styrke lengden og tesen på tenkning og tale til deltakerne på Distansen.
En person med en klar stilling logrer mindre i livet. Han kan ombestemme seg, men dette skjer ikke av seg selv, men med vilje. En person med visse synspunkter har ikke bare flytende interesser som endrer seg med humør og tilfeldige faktorer, men også solide, klare verdier. Med en person som er i stand til sikkerhet i uttalelser, kan du forhandle.
Evnen til å forhandle er evnen til å kombinere to ulike og klare standpunkter. Og hvis du ikke har et klart standpunkt, hvordan kan du bli enige om noe spesifikt med deg?
Og, viktigere, utviklingen av denne øvelsen reduserer dramatisk kommunikasjonskonflikten mellom mennesker. Det er lett å kritisere hvis det ikke er standpunkt.
Min holdning er at din holdning ikke er riktig.
- Hvilken er riktig?
- Jeg vet ikke. Men din er feil.
Hvis en person tenkte på posisjonen sin, lette han selv etter dens klare kriterier og begrunnelser, men det er ikke noe ideelt, og smarte mennesker velger ikke stillingen som det er umulig å finne feil med (dette skjer ikke), men den ufullkomne en som rett og slett har flere fordeler sammenlignet med andre. Han blir mer tolerant.
I alle fall er det noen ganger mulig å kombinere to spesifikke posisjoner til en helhet. Og å kombinere én klar posisjon med angrep på den vil ikke fungere.
Øvelse
Mens du gjør øvelsen, er oppgaven din i hver samtale å tydelig formulere posisjonen din. Din posisjon er kanskje ikke endelig, men klar og forståelig. Når det gjelder behovet for å ta en beslutning, er du klar til å formulere din beslutning.
Du må utvikle ferdighetene til å snakke tydelig om din posisjon. Du må kunne si «jeg er for det» og «jeg er imot det».
I løpet av øvelsen, vanligvis 1-2 uker med hardt arbeid og en måned med rengjøring, anbefales det å fjerne vendinger fra tale: "Vel, jeg vet ikke ...", "Alt avhenger av situasjonen", «Noen ganger så, og noen ganger ikke», «Vel, dere har begge rett», «Jeg støtter begge synspunkter», «50/50» og så videre. Du forstår, noen ganger avhenger alt virkelig av situasjonen, men nå må du lære nøyaktig sikkerhet. En måned må du klare deg uten disse skylignende uttalelsene.
Forsiktig! Hvis en klar og presis posisjon en gang gitt uttrykk for av deg forårsaker unødvendige konflikter eller tragedier, vær forsiktig. Her kan du være stille, vår oppgave er å lære, og ikke å ødelegge livet til oss selv eller andre. Totalt: vi jobber uten fanatisme.
OZR: For leveringen av denne øvelsen vil du bli tilbudt kontroversielle emner som du må diskutere, og presentere din samtalepartner med dine klare, klare og samtidig forståelig begrunnede standpunkter. Du må tydelig og rimelig si «jeg er for dette» og «jeg er imot dette». Evnen til å danne og forsvare slike posisjoner med rimelighet vil anses som å bestå denne øvelsen.