En ny studie har vist at sosiale nettverk ikke alltid hjelper mennesker med ustabil mentalitet. Noen ganger forverrer sosialisering i et virtuelt miljø bare symptomene.
Dr. Keelin Howard fra New University of Buckinghamshire har studert virkningen av sosiale medier på personer med depresjon, bipolar lidelse, angst og schizofreni. Studien hennes involverte 20 personer i alderen 23 til 68 år. Respondentene innrømmet at sosiale nettverk hjelper dem med å overvinne følelsen av ensomhet, føle seg som fullverdige medlemmer av nettsamfunnet og motta den nødvendige støtten når de virkelig trenger det. «Det er fint å ha venner ved siden av seg, det hjelper å bli kvitt følelsen av ensomhet»; "Samtalepartnere er veldig viktige for mental helse: noen ganger trenger du bare å si fra, og dette er enkelt å gjøre gjennom et sosialt nettverk," slik beskriver respondentene sin holdning til sosiale nettverk. I tillegg innrømmer de at «liker» og å godkjenne kommentarer under innlegg hjelper dem å heve selvtilliten. Og siden noen av dem synes det er vanskelig å kommunisere live, blir sosiale nettverk en god måte å få støtte fra venner på.
Les mer:
- Sprøtt liv
Men det er også en ulempe ved prosessen. Alle deltakerne i studien som opplevde en forverring av sykdommen (for eksempel et angrep av paranoia) sa at i disse periodene forverret kommunikasjon i sosiale nettverk bare tilstanden deres. Det begynte å virke for noen at meldingene til fremmede bare var relevante for dem og for ingen andre, andre var unødvendig bekymret for hvordan folk ville reagere på deres egne poster. De med schizofreni sa at de følte at de ble overvåket av psykiatere og sykehusansatte via sosiale medier, og de med bipolar lidelse sa at de var for aktive i sin maniske fase og la igjen mange meldinger som de senere angret på. En student sa at rapporter fra klassekamerater om forberedelse til eksamen forårsaket ham ekstrem angst og panikkanfall. Og noen klaget over en økt følelse av sårbarhet på grunn av ideen om at utenforstående kan finne ut gjennom sosiale nettverk informasjon som de ikke har tenkt å dele med dem. Selvfølgelig, over tid ble deltakerne i eksperimentet vant til det og forsto hva de skulle gjøre for ikke å forverre tilstanden deres ... Og likevel: er fagene så langt fra sannheten når det ser ut til at de blir overvåket, at informasjon kan leses av de som ikke burde ha noe med det å gjøre, og for aktiv kommunikasjon kan få deg til å angre senere? .. Det er noe å tenke på for de av oss som ikke lider av de oppførte avvikene.