Redaksjonen mottok et brev fra en jente som ikke er klar til å forholde seg til tilstedeværelsen av hennes elskede barn fra et tidligere forhold. Vi publiserer den i sin helhet.
Jeg har en negativ livserfaring: min far har to sønner fra sitt første ekteskap. Han sa alltid oppriktig: "Prinsessen min, du har to eldre brødre, du vil alltid bli beskyttet." Hans blinde farlige kjærlighet la ikke merke til mye. Og det så ikke ut til at han så de stygge brødrenes usømmelige handlinger. Hvis jeg klaget til faren min, droppet han øynene og prøvde å komme vekk fra samtalen. Og min mor ble ofte bebreidet for ikke å forstå farens bekymring for de voksende barna i den "familien".
Nå tror jeg at han fremdeles føler seg skyldig før sønnene over at han ikke bodde hos dem og ikke oppvokste dem hver time, fordi han skilte seg fra sin første kone da guttene var 8 og 5 år gamle. I sine nåværende pensjonsår prøver han fortsatt å hjelpe sine eldre sønner. Enten vil han legge penger til den yngste for en bil, så pløyer han sammen med den eldre på en byggeplass. Jeg respekterer min far for hans anstendighet, men jeg følte ubehaget fra sporet av hans tidligere liv hele min barndom. Og akkurat nå skjønte jeg hvorfor.
Jeg er 32 år gammel, og forleden slo jeg opp med min kjære mann på grunn av at jeg sto overfor et problem: han har et barn. Hva er hindringen, spør du? Jeg svarer.
Hans første kone hadde en negativ holdning til meg, og til tross for at jeg ikke på noen måte var involvert i skilsmissen deres, bestemte hun på forhånd at jeg ville være et hinder for deres videre kommunikasjon. Fra hennes side var det nattesamtaler til kjæresten min og utpressing om barnets smertefulle tilstand. Tårer, skrik, overtalelse til å komme til dem og raskt redde den "døende" sønnen i armene hennes. Selvfølgelig brøt mannen min sammen, dro dit, og da han kom tilbake, var han deprimert av skyldfølelse foran sønnen og bebreidelser fra sin ekskone. Jeg er ikke klar til å bli vant til at den første ektefellen vil betrakte kjæresten min som hennes uatskillelige eiendom hele livet. Håper at hennes personlige liv en dag vil bli bedre, og hun vil henge etter oss - det er ingen garantier.
Og her er en annen: fortell meg, er du tolerant overfor andres barns luner? Vel, når de sparker med føttene, kaster de et raserianfall ... Jeg måtte se dette, fordi forloveden min tok barnet i helgen. Jeg prøvde forsiktig å bli venn med en femåring. Det var umulig å redde meg selv fra å kommunisere med ham, fordi barnet til mannen min er for livet. Vi dro alle sammen til parken, syklet i karuseller, deltok på barnehendelser. Jeg klarte aldri å få tillit til sønnen hans. Det virker som om moren min snudde barnet mot meg. Gutten oppførte seg så ukontrollert og bortskjemt at det ikke var mulig å snakke, leke og gå i dyreparkene med guttens følelsesmessige anfall. Ærlig talt synes jeg synd på fyren, men jeg er ikke klar til å bruke hele helgen på å bygge tålmodigheten min.
Våre konflikter var bare på grunnlag av hans barns eksistens. Måtte babyen ha det bra i livet, men dette er ikke min byrde
Det er umulig å ikke berøre den materielle siden. Øyeblikket kom da mannen min og jeg begynte å drive et felles hushold. Vi tjente omtrent det samme, pengene ble lagt til utgifter i en felles sparegris. For hverdagen ble de kastet likt, men for resten av utgiftene satte han av 25% mindre enn jeg gjorde. Ferie, store kjøp burde vært på meg, for jeg har en fjerdedel mer gratis beløp.
Hva å gjøre? Så du din fremtidige ektefelle hver dag for å tjene mer? Dårlig ide. Det er nesten umulig å slutte å tenke på økonomiske utgifter, spesielt siden skolen snart begynner og utgiftene til gutten vil øke betydelig. Og våre vanlige barn, som vi planla, vil de bli fratatt? Jeg vet fra min fars eksempel at det er for livet. På den ene siden forstår jeg at jeg ikke ville godta å leve med en jævel som nektet å oppdra et barn. På den annen side vil en kvinne alltid forbli en kvinne og vil beskytte sitt eget barn.
Over tid innså jeg at all prat om sønnen hans irriterer meg. Vi begynte å krangle fordi våre felles planer periodisk ble hindret av kravene fra vår første kone. Jeg lukket øynene for at gaver til meg ble kuttet på grunn av utgifter til gutten. Men jo lenger, jo mer var jeg bekymret for spørsmålet om fremtiden vår. Det viser seg at jeg er begrenset i alt - i tid, noe som ble forkortet for meg; i penger fra sparegrisen vår, som jeg også tjener for familien min. Mannen min, på grunn av min harme, tvilte til og med en gang om det var mulig å få barn til felles med meg. Det viser seg at konfliktene våre bare var på grunnlag av hans barns eksistens. La barnet ha det bra i livet, men dette er ikke min byrde.
Det siste strået var samtalen jeg hørte fra mine "eldste". De prøvde å dele arven min mor og far hadde tjent hele livet. Samtalen deres var ikke ondsinnet, bare spekulasjoner om livet. Men det gjorde meg virkelig vondt fra et moralsk synspunkt. Nå lever foreldrene mine fortsatt, men jeg forestilte meg umiddelbart fremtidige skandaler og klager. "Brødre", hvis noe skjer med pappa, vil være arvinger etter den første orden, og til tross for at far forlot familien "naken", kan sønnene hans motta en del av eiendommen som mor pløyde hele livet for. . Jeg tør ikke starte en samtale om testamentet, og faren min vil ikke forstå meg heller.
Når jeg tenker på fremtiden, vil jeg ikke at barnet mitt skal møte lignende problemer. Og jeg, selv som elsker en (nå tidligere) kjæreste, godtar ikke å gifte meg med en mann med barn.