Mennesker har spist kjøtt siden istiden. Det var da, ifølge antropologer, at mennesket gikk bort fra et plantebasert kosthold og begynte å spise kjøtt. Denne "skikken" har overlevd til i dag - på grunn av nødvendighet / for eksempel blant eskimoene /, vane eller levekår. Men som oftest er årsaken rett og slett en misforståelse.
I løpet av de siste femti årene har anerkjente helsepersonell, ernæringsfysiologer og biokjemikere funnet overbevisende bevis på at for å for å holde seg frisk er det absolutt ikke nødvendig å spise kjøtt, tvert imot kan en diett som er akseptabel for rovdyr skade en person. Akk, vegetarisme, kun basert på filosofiske posisjoner, blir sjelden en livsstil. La oss derfor legge bort det åndelige aspektet ved vegetarisme foreløpig – flerbindsverk kan lages om dette. La oss dvele ved rent praktiske, så å si, «sekulære» argumenter for å gi opp kjøtt. La oss først diskutere den såkalte "proteinmyten". Her er hva det handler om. En av hovedgrunnene til at folk flest unngår vegetarisme er frykten for å forårsake i kroppen proteinmangel. "Hvordan kan du få alle kvalitetsproteinene du trenger fra et plantebasert, meierifritt kosthold?" spør slike mennesker. Før du svarer på dette spørsmålet, er det nyttig å huske hva et protein faktisk er. I 1838 en nederlandsk kjemiker Jan Müldscher mottatt et stoff som inneholder nitrogen, karbon, hydrogen, oksygen og, i mindre mengder, andre kjemiske elementer. Denne forbindelsen, som ligger til grunn for alt liv på jorden, kalte forskeren "overordnet". Deretter ble den virkelige uunnværligheten til protein bevist: for overlevelse av enhver organisme må en viss mengde av det konsumeres. Som det viste seg, er årsaken til dette aminosyrer, de "opprinnelige kildene til liv", som proteiner dannes fra. Totalt kjent 22 aminosyrer, 8 hvorav vurderes større /de produseres ikke av kroppen og må inntas sammen med mat/. Disse 8 aminosyrene er: lecithin, isolecin, valin, lysin, trypofan, treonin, metionin, fenylalanin. Alle av dem bør inkluderes i passende proporsjoner i et balansert næringsrikt kosthold. Fram til midten av 1950-tallet ble kjøtt ansett som den beste proteinkilden, fordi det inneholder alle de 8 essensielle aminosyrene, og akkurat i de riktige proporsjonene. I dag har imidlertid ernæringsfysiologer kommet til den konklusjon at plantemat som proteinkilde ikke bare er like god som kjøtt, men til og med overlegen. Planter inneholder også alle de 8 aminosyrene. Planter har evnen til å syntetisere aminosyrer fra luft, jord og vann, men dyr kan bare få proteiner gjennom planter: enten ved å spise dem, eller ved å spise dyr som har spist planter og absorbert alle næringsstoffene deres. Derfor har en person et valg: å få dem direkte gjennom planter eller i en rundkjøring, på bekostning av høye økonomiske kostnader og ressurskostnader - fra dyrekjøtt. På denne måten, kjøtt inneholder ingen andre aminosyrer enn de som dyr får fra planter – og mennesket kan selv få dem fra planter. Dessuten har plantemat en annen viktig fordel: sammen med aminosyrer får du stoffene som er nødvendige for den mest komplette absorpsjonen av proteiner: karbohydrater, vitaminer, sporstoffer, hormoner, klorofyll osv. I 1954 kom en gruppe forskere ved Harvard University utført forskning og funnet: hvis en person samtidig forbruker grønnsaker, frokostblandinger, meieri – den dekker mer enn den daglige proteinnormen. De konkluderte med at det var svært vanskelig å holde et variert vegetarisk kosthold uten å overskride dette tallet. Noe senere, i 1972, utførte Dr. F. Stear sine egne studier av proteininntak hos vegetarianere. Resultatene var fantastiske: de fleste av forsøkspersonene fikk mer enn to normer for protein! Så "myten om proteiner" ble avkreftet. La oss nå gå til neste aspekt av problemet vi diskuterer. Moderne medisin bekrefter: kjøttspising er full av mange farer. Onkologisk и hjerte- og karsykdommer blitt epidemi i land der gjennomsnittlig forbruk av kjøtt per innbygger er høyt, mens hvor dette tallet er lavt, er slike sykdommer ekstremt sjeldne. Rollo Russell i sin bok "Årsaker til kreft" skriver: «Jeg fant at av 25 land hvis innbyggere spiser hovedsakelig kjøtt, har 19 en svært høy prosentandel av kreft, og bare ett land har en relativt lav rate, mens på samme tid av 35 land hvis innbyggere spiser kjøtt i begrensede mengder eller ikke spis det i det hele tatt, det er ikke en som har en høy prosentandel av kreft.» PÅ "Journal for American Physicians Association" for 1961 sies det "Overgangen til et vegetarisk kosthold forhindrer i 90-97% av tilfellene utviklingen av hjerte- og karsykdommer." Når et dyr slaktes, slutter dets avfallsprodukter å skilles ut av sirkulasjonssystemet og forblir "bevart" i den døde kroppen. Kjøttspisere tar dermed opp de giftige stoffene som i et levende dyr forlater kroppen med urin. Doktor Owen S. Parret i jobben min “Hvorfor spiser jeg ikke kjøtt” lagt merke til: når kjøtt kokes, vises skadelige stoffer i sammensetningen av buljongen, som et resultat av at kjøttkraften er nesten identisk i kjemisk sammensetning med urin. I industrialiserte land med en intensiv type landbruksutvikling er kjøtt "anriket" med mange skadelige stoffer: DDT, arsen /brukes som vekststimulator/, natriumsulfat /brukes for å gi kjøttet en "frisk", blodrød fargetone/, DES, syntetisk hormon /kjent kreftfremkallende/. Generelt inneholder kjøttprodukter mange kreftfremkallende stoffer og til og med metastasogener. For eksempel inneholder bare 2 pund stekt kjøtt like mye benzopyren som 600 sigaretter! Ved å redusere kolesterolinntaket reduserer vi samtidig sjansene for å samle fett, og dermed risikoen for død av hjerteinfarkt eller apopleksi. Et slikt fenomen som aterosklerose, for en vegetarianer – et helt abstrakt konsept. I følge Encyclopædia Britannica, "Proteiner avledet fra nøtter, korn og til og med meieriprodukter anses som relativt rene i motsetning til de som finnes i storfekjøtt - de inneholder omtrent 68% av den forurensede flytende komponenten. Disse "urenhetene" har en skadelig effekt ikke bare på hjertet, men også på kroppen som helhet. Menneskekroppen er den mest komplekse maskinen. Og som med enhver bil, passer ett drivstoff bedre enn et annet. Studier viser at kjøtt er et svært ineffektivt drivstoff for denne maskinen, og har en høy pris. For eksempel eldes eskimoene, som hovedsakelig spiser fisk og kjøtt, veldig raskt. Deres gjennomsnittlige levealder overstiger knapt 30 år. Kirghizerne spiste på en gang også hovedsakelig kjøtt og levde også lenger 40 år er ekstremt sjelden. På den annen side er det stammer som Hunza som bor i Himalaya, eller religiøse grupper hvis gjennomsnittlige levealder svinger mellom 80 и 100 i årevis! Forskere er overbevist om at vegetarisme er årsaken til deres utmerkede helse. Maya-indianerne i Yutacan og de jemenittiske stammene fra den semittiske gruppen er også kjent for sin utmerkede helse – igjen takket være et vegetarisk kosthold. Og avslutningsvis vil jeg understreke en ting til. Når du spiser kjøtt, skjuler en person det som regel under ketchups, sauser og sauser. Han behandler og modifiserer det på mange forskjellige måter: pommes frites, byller, stuinger osv. Hva er alt dette for noe? Hvorfor ikke, som rovdyr, spise kjøtt rått? Mange ernæringsfysiologer, biologer og fysiologer har overbevisende demonstrert: mennesker er ikke kjøttetende av natur. Det er derfor de så flittig modifiserer mat som er ukarakteristisk for dem selv. Fysiologisk er mennesker mye nærmere planteetere som aper, elefanter, hester og kuer enn kjøttetere som hunder, tigre og leoparder. La oss si at rovdyr aldri svetter; i dem skjer varmeveksling gjennom regulatorer av respirasjonsfrekvens og utstående tunge. Vegetariske dyr (og mennesker) har svettekjertler til dette formålet, gjennom hvilke ulike skadelige stoffer forlater kroppen. Rovdyr har lange og skarpe tenner for å holde og drepe byttedyr; planteetere (og mennesker) har korte tenner og ingen klør. Spytt fra rovdyr inneholder ikke amylase og er derfor ikke i stand til foreløpig nedbrytning av stivelse. Kjertlene til rovdyr produserer store mengder saltsyre for å fordøye bein. Rovdyr samler opp væske, som en katt, for eksempel, mens planteetere (og mennesker) suger den inn gjennom tennene. Det er mange slike illustrasjoner, og hver av dem vitner: menneskekroppen tilsvarer den vegetariske modellen. Rent fysiologisk er ikke folk tilpasset et kjøttkosthold. Her er kanskje de mest overbevisende argumentene for vegetarisme.