Du skjønner: Jeg trykket — og fikk resultatet. Jeg trenger et resultat, og jeg bryr meg ikke om hvordan du gir det!
laste ned video
Midler er måten å nå mål på. De er underordnet målene, de er tjent. Det samme målet kan oppnås på forskjellige måter.
Gjensidig påvirkning av mål og midler for å nå dem
Samtidig er ikke mål og midler fullstendig isolert fra hverandre. Det ser ut til at det er en gjensidig påvirkning mellom mål og midler, der både målet og midlene for å oppnå det utfyller hverandre. På den ene siden forutbestemmer målet midlene som brukes, og på den andre siden bestemmer midlene både Resultatet av målene og dets kvalitative egenskaper (realisme, etc.).
Midler er mer spesifikke og mobile verktøy for aktivitet, de direkte påvirker resultatet, de kan korrigere målet. Det er rimelig å ikke absoluttgjøre et enkelt middel, å være klar for en rask endring av midler, å prøve å rasjonelt kombinere målet og midlene.
Rettferdiggjør mål midlene?
Spørsmålet om målet og midlene - rettferdiggjør målet (det gode) midlene (dårlige) for å oppnå det? – er ikke klart definert. Dessuten ser han ut til å ha to motsatte riktige svar, slik at hans ubetinget gode løsning for en situasjon godt kan vise seg å være straffbar i en annen.
Hvordan virker det? På den ene siden kan vi si at glede i denne verden ikke er verdt sorg i det hele tatt; desto mer - gleden for noen er ikke verdt andres sorg, og gleden er fortsatt bare imaginær - sorgen over det virkelige; av denne grunn rettferdiggjør ikke gode mål grusomme midler, og forbrytelser selv med de beste intensjoner (det vil si de som subjektivt oppleves av kriminelle som de beste) forblir forbrytelser. På den annen side, hvis man ikke må veie glede og sorg, men sorg og sorg, og med mindre sorg kan man unngå mer, så rettferdiggjør et slikt mål et slikt middel, krever det, og bare en moralsk blind, hykler gjør det. ikke se dette ... Her er forskjellige svar. Det vil si at selve betydningen av spørsmålet om mål og midler er helt forskjellig i forskjellige situasjoner.
Så det er situasjoner når det er nødvendig å velge. Her rettferdiggjør målet midlene.
Og det er situasjoner med fritt valg når det ikke er tvang til å velge. Det er her gode intensjoner, «slutter», egentlig ikke rettferdiggjør dårlige midler. Se Formål og midler — artikkel av A. Kruglov