Å erklære at det er på tide at industrialderen tar slutt, vil garantert fremprovosere uendelige innvendinger fra konservative som støtter industriell utvikling.
Men før du begynner å blåse alarm og skrike om den forestående katastrofen, la meg avklare. Jeg foreslår ikke å avslutte den industrielle tidsalder og økonomisk utvikling, jeg foreslår en overgang til en æra med bærekraft ved å omdefinere begrepet suksess.
De siste 263 årene eller så har "suksess" blitt definert som økonomisk vekst som ignorerer eksternaliteter for å øke fortjenesten. Eksternaliteter er vanligvis definert som en bivirkning eller konsekvens av en industriell eller kommersiell aktivitet som påvirker andre parter uten å kunne tas i betraktning.
Forsømmelsen av eksternaliteter under den industrielle epoken er tydelig sett i det store agroindustrielle komplekset på Hawaii. Før Hawaiis statsdannelse i 1959 kom mange av storbøndene dit, tiltrukket av lave landpriser, billig arbeidskraft og mangel på helse- og miljøforskrifter som ville påtvinge eksternaliteter som ville bremse produksjonen og kutte fortjenesten.
Ved første øyekast ga den første industrielle eksporten av sukkerrør og melasse i 1836, begynnelsen av risproduksjonen i 1858, etableringen av den første ananasplantasjen av Dole Corporation i 1901 fordeler for folket på Hawaii, ettersom alle disse tiltakene skapte arbeidsplasser , ansporet til vekst og ga en mulighet for akkumulering av rikdom. , som ble ansett som en indikator på en vellykket "sivilisert" kultur i de fleste industrilandene i verden.
Imidlertid avslører den skjulte, mørke sannheten om den industrielle tidsalderen en bevisst uvitenhet om handlinger som hadde en negativ effekt på lang sikt, som bruk av kjemikalier i dyrking av avlinger, som hadde en skadelig effekt på menneskers helse, jordforringelse og vann. forurensing.
Dessverre, nå, 80 år etter sukkerplantasjene i 1933, inneholder noen av Hawaiis mest fruktbare land høye konsentrasjoner av arsen-ugressmidler, som ble brukt til å kontrollere planteveksten fra 1913 til rundt 1950.
I løpet av de siste 20 årene har utviklingen av genmodifiserte organismer (GMO) i landbruket ført til et stort antall eksternaliteter som negativt påvirker menneskers helse, lokale bønder og miljøet. Jakten på immaterielle rettigheter for GMO-teknologier og frø fra storindustrien har begrenset de økonomiske mulighetene for småbønder. Det som kompliserer problemet er at mye bruk av skadelige kjemikalier har ytterligere skadet miljøet og truer med å begrense mangfoldet av matkilder for mange avlinger.
På global skala har det fossile energisystemet som drev industrialderen betydelige negative eksternaliteter, som utslipp av karbondioksid og metan til atmosfæren. Når disse drivhusgassene slippes ut et sted, sprer de seg overalt og forstyrrer jordens naturlige energibalanse, som igjen påvirker alt liv på jorden.
Som jeg skrev i min forrige artikkel, The Reality of Climate Change 1896-2013: Mauka-Makai, har eksternalitetene forårsaket av forbrenning av fossilt brensel en 95 prosent sjanse for å forårsake global oppvarming, forårsake ekstreme værhendelser, drepe millioner av mennesker og koste verdensøkonomien i billioner av dollar hvert år.
For å si det enkelt, inntil vi beveger oss fra den normale forretningspraksisen i den industrielle tidsalderen til en æra av bærekraft, hvor menneskeheten streber etter å leve i harmoni med jordens naturlige energibalanse, vil fremtidige generasjoner oppleve den sakte døden til en falmende "suksess" som kan føre til slutten på livet på jorden. slik vi kjenner det. Som Leonardo da Vinci sa: "Alt henger sammen med alt."
Men før du gir etter for pessimisme, trøst deg med det faktum at problemet kan løses, og den gradvise endringen i konseptet "suksess" for en bærekraftig fremtid finner allerede sakte sted. Rundt om i verden investerer utviklede land og utviklingsland i fornybar energi og avfallshåndteringssystemer med lukket kretsløp.
I dag har 26 land forbudt GMO, investert 244 milliarder dollar i utvikling av fornybar energi i 2012, og 192 av 196 land har ratifisert Kyoto-protokollen, en internasjonal avtale som omhandler menneskeskapte klimaendringer.
Når vi beveger oss mot global endring, kan vi bidra til å omdefinere "suksess" ved å delta i lokalsamfunnsutvikling, støtte sosial, økonomisk og miljømessig bærekraftsforkjempere, og spre ordet på sosiale medier for å bidra til å drive overgangen til bærekraft rundt om i verden. .
Les Billy Mason på