Innhold
Trender tar en titt på hvorfor vi elsker å forbedre bildene våre på sosiale medier mens vi lider av mulighetene til digital "sminke"
"Forbedring" av det ytre bildet begynte i det øyeblikket den første personen så seg i speilet. Bandasjerer føtter, sverter tenner, flekker lepper med kvikksølv, bruker pulver med arsenikk – epoker har endret seg, så vel som skjønnhetsbegrepet, og folk har kommet opp med nye måter å understreke attraktivitet. Nå for tiden vil du ikke overraske noen med sminke, hæler, selvbruning, kompresjonsundertøy eller en push-up bh. Ved hjelp av ytre midler overfører mennesker sin posisjon, sin indre verden, humør eller tilstand til utsiden.
Men når det kommer til fotografier, er seerne klare til å se etter spor av Photoshop for umiddelbart å avsløre den som brukte det. Hva er forskjellen mellom blåmerker under øynene, smurt med en make-up artists børste, og de som er slettet av et smart nevralt nettverk? Og hvis du ser bredere, hvordan påvirker bruken av retusjering vår holdning til vårt eget og andres utseende?
Photoshop: Komme i gang
Fotografering ble etterfølgeren til maleriet, og kopierte derfor i det innledende stadiet metoden for å lage et bilde: ofte la fotografen til de nødvendige funksjonene i bildet og fjernet overskuddet. Dette var en normal praksis, fordi kunstnerne som malte portretter fra naturen også ivaretok modellene deres på mange måter. Å redusere nesen, smalne inn midjen, jevne ut rynker - forespørslene fra edle mennesker ga oss praktisk talt ikke en sjanse til å finne ut hvordan disse menneskene faktisk så ut for århundrer siden. Akkurat som i fotografering, forbedret intervensjon ikke alltid resultatet.
I fotostudioer, som begynte å åpne i mange byer med begynnelsen av masseproduksjonen av kameraer, sammen med fotografer, var det også retusjerer på personalet. Fototeoretikeren og kunstneren Franz Fiedler skrev: «De fotostudioene som flittigst brukte retusjering ble foretrukket. Rynker i ansiktene ble smurt ut; fregnete ansikter ble fullstendig "renset" ved retusjering; bestemødre ble til unge jenter; de karakteristiske trekkene til en person ble fullstendig slettet. En tom, flat maske ble sett på som et vellykket portrett. Dårlig smak visste ingen grenser, og handelen blomstret.
Det ser ut til at problemet som Fiedler skrev for rundt 150 år siden ikke har mistet sin relevans selv nå.
Fotoretusjering har alltid eksistert som en nødvendig prosess for å klargjøre et bilde for utskrift. Det var og forblir en produksjonsnødvendighet, uten hvilken publisering er umulig. Ved hjelp av retusjering glattet de for eksempel ikke bare ansiktene til partiets ledere, men fjernet også personer som var kritikkverdige på et eller annet tidspunkt fra bildene. Men hvis tidligere, før det teknologiske spranget i utviklingen av informasjonskommunikasjon, ikke alle visste om redigering av bilder, så fikk alle med utviklingen av Internett muligheten til å "bli den beste versjonen av seg selv".
Photoshop 1990 ble utgitt i 1.0. Først tjente hun behovene til trykkeribransjen. I 1993 kom programmet til Windows, og Photoshop gikk i sirkulasjon, noe som ga brukere tidligere uante alternativer. I løpet av de 30 årene det har eksistert, har programmet radikalt endret vår oppfatning av menneskekroppen, fordi de fleste fotografiene vi ser nå er retusjerte. Veien til egenkjærlighet har blitt vanskeligere. "Mange humør- og til og med psykiske lidelser er basert på forskjellen mellom bildene av det virkelige selvet og det ideelle selvet. Det virkelige selvet er hvordan en person ser seg selv. Det ideelle jeget er det han ønsker å være. Jo større gapet mellom disse to bildene er, jo større misnøye med seg selv, kommenterte Daria Averkova, medisinsk psykolog, spesialist ved CBT-klinikken, om problemet.
Som fra omslaget
Etter oppfinnelsen av Photoshop begynte aggressiv fotoretusjering å få fart. Trenden ble først plukket opp av glansede magasiner, som begynte å redigere de allerede perfekte modellene, og skapte en ny standard for skjønnhet. Virkeligheten begynte å forvandle seg, det menneskelige øye ble vant til de kanoniske 90-60-90.
Den første skandalen knyttet til forfalskning av glansbilder brøt ut i 2003. Titanic-stjernen Kate Winslet har offentlig anklaget GQ for å retusjere forsidebildet hennes. Skuespillerinnen, som aktivt fremmer naturlig skjønnhet, har utrolig begrenset hoftene og forlenget bena slik at hun ikke lenger ser ut som seg selv. Nøysomme uttalelser "for" naturlighet ble gjort av andre publikasjoner. For eksempel, i 2009, plasserte den franske Elle rå fotografier av skuespillerinnene Monica Bellucci og Eva Herzigova på forsiden, som dessuten ikke hadde på seg sminke. Motet til å forlate idealbildet var imidlertid ikke nok for alle mediene. I det profesjonelle miljøet til retusjerere dukket til og med deres egen statistikk over de mest redigerte kroppsdelene opp: de var øynene og brystet.
Nå regnes "klosset photoshop" som dårlig form i glans. Mange reklamekampanjer er ikke bygget på uklanderlighet, men på feilene i menneskekroppen. Så langt forårsaker slike reklamemetoder opphetet debatt blant leserne, men det er allerede positive endringer mot naturlighet, som er i ferd med å bli en trend. Inkludert på lovnivå – i 2017 var franske medier forpliktet til å merke «retusjert» på bilder ved hjelp av Photoshop.
Retusjering på håndflaten
Snart ble fotoretusjering, som ikke en gang var drømt om av profesjonelle på 2011-tallet, tilgjengelig for alle smarttelefoneiere. Snapchat ble lansert i 2013, FaceTune i 2016 og FaceTune2 i 2016. Motpartene deres oversvømmet App Store og Google Play. I XNUMX dukket Stories opp på Instagram-plattformen (eid av Meta - anerkjent som ekstremistisk og forbudt i vårt land), og tre år senere la utviklerne til muligheten til å bruke filtre og masker på bildet. Disse hendelsene markerte begynnelsen på en ny æra med foto- og videoretusjering med ett klikk.
Alt dette forverret trenden med forening av menneskelig utseende, hvor begynnelsen anses å være 1950-tallet - tiden for fødselen av glanset journalistikk. Takket være Internett har skjønnhetstegnene blitt enda mer globalisert. Ifølge skjønnhetshistoriker Rachel Weingarten, før representanter for forskjellige etniske grupper drømte om ikke det samme: Asiatere ønsket å ha snøhvit hud, var afrikanere og latinoer stolte av frodige hofter, og europeere anså det som lykke å ha store øyne. Nå har bildet av en ideell kvinne blitt så generalisert at stereotype ideer om utseende har blitt innlemmet i applikasjonsinnstillinger. Tykke øyenbryn, fyldige lepper, et kattelignende utseende, høye kinnbein, en liten nese, skulpturell sminke med piler – for alle de ulike bruksområdene, er filtre og masker rettet mot én ting – å skape et enkelt cyborg-bilde.
Ønsket om et slikt ideal blir en katalysator for mange psykiske og fysiske problemer. "Det ser ut til at bruken av filtre og masker bare bør spille oss i hendene: du retusjerte deg selv, og nå er din digitale personlighet på sosiale nettverk allerede mye nærmere ditt ideelle jeg. Det er færre krav til deg selv, mindre angst – det fungerer! Men problemet er at folk ikke bare har et virtuelt, men også et virkelig liv, sier medisinsk psykolog Daria Averkova.
Forskere bemerker at Instagram fra det mest muntre sosiale nettverket gradvis blir til et veldig giftig, og sender et ideelt liv som egentlig ikke eksisterer. For mange ser ikke app-feeden lenger ut som et søtt fotoalbum, men en aggressiv demonstrasjon av prestasjoner, inkludert i selvpresentasjon. I tillegg har sosiale nettverk økt tendensen til å se på utseendet deres som en potensiell kilde til profitt, noe som forverrer situasjonen ytterligere: det viser seg at hvis en person ikke kan se perfekt ut, går han angivelig glipp av penger og muligheter.
Til tross for at sosiale nettverk påvirker den mentale helsen til et betydelig antall mennesker negativt, er det mange tilhengere av å bevisst "forbedre" seg selv ved hjelp av filtre. Masker og redigeringsapper er et alternativ til plastisk kirurgi og kosmetikk, uten hvilke det er umulig å oppnå Instagram Face, som stjernen til dette sosiale nettverket Kim Kardashian eller toppmodellen Bella Hadid. Det er grunnen til at Internett ble så opprørt av nyhetene at Instagram kommer til å fjerne masker som forvrenger ansiktsproporsjonene fra bruk, og ønsker å merke alle retusjerte bilder i feeden med et spesielt ikon og til og med skjule dem.
Skjønnhetsfilter som standard
Det er én ting når beslutningen om å redigere selfien din tas av personen selv, og noe helt annet når det gjøres av en smarttelefon med fotoretusjeringsfunksjonen installert som standard. På noen enheter kan den ikke engang fjernes, bare litt "mute". Artikler dukket opp i media med overskriften «Samsung synes du er stygg», hvor selskapet svarte at dette bare var et nytt alternativ.
I Asia og Sør-Korea er det veldig vanlig å bringe bildebildet til det ideelle. Glattheten i huden, størrelsen på øynene, fyldigheten på leppene, kurven på midjen – alt dette kan justeres ved hjelp av applikasjonens skyveknapper. Jenter tyr også til tjenestene til plastikkirurger, som tilbyr å gjøre utseendet "mindre asiatisk", nær standardene for europeisk skjønnhet. Sammenlignet med dette er aggressiv retusjering en slags lettversjon av å pumpe seg selv. Attraktivitet er viktig selv når du registrerer deg for en datingapp. Den sørkoreanske tjenesten Amanda "hopper over" brukeren bare hvis profilen hans er godkjent av de som allerede sitter i søknaden. I denne sammenhengen blir standard retusjeringsalternativ sett på som mer en velsignelse enn en invasjon av personvernet.
Problemet med filtre, masker og retusjeringsapper kan være at de gjør folk like vakre ved å tilpasse det individuelle menneskelige utseendet til en enhetlig standard. Ønsket om å tilfredsstille alle fører til tap av ens eget jeg, psykiske problemer og avvisning av utseendet. Instagram Face er reist på skjønnhetens pidestall, unntatt eventuelle avvik i bildet. Til tross for at verden de siste årene har vendt seg mot naturlighet, er dette fortsatt ikke en seier over giftig retusjering, fordi "naturlig skjønnhet", som innebærer friskhet og ungdom, forblir også menneskeskapt, og "sminke uten sminke" gjør det ikke gå av moten.