Zara: babyens stripete genser som ikke passer!

Ingen spor av den blåstripete t-skjorten, prydet med en gul stjerne, på Zaras side. Det spanske merket ble tvunget til å trekke dette produktet fra salg etter sterk kritikk fra Internett-brukere ...

Dårlig buzz for Zara denne onsdagen 27. august! Etter bølgen av kritikk fra Internett-brukere på sosiale nettverk, spesielt på Twitter, ble det spanske merket tvunget til å fjerne en T-skjorte fra sin "Tilbake til skolen"-kolleksjonen fra nettstedet.

Denne modellen for barn, kalt "dobbeltsidig sheriff", til 12,95 euro, skapte oppstyr på nettet. I spørsmålet: en gul stjerne sydd på venstre side.

For mange, dette merket er altfor likt den gule stjernen som jødene bærer i konsentrasjonsleirene. I en pressemelding, Zara forklarer at «designet til t-skjorten kun var inspirert av sheriffens stjerne fra westernfilmene som spesifisert i presentasjonen av plagget.. Det originale designet har ingenting å gjøre med konnotasjonene knyttet til det, dvs. med den gule stjernen som jødene måtte bære i Tyskland og andre land okkupert av nazistene under andre verdenskrig og de vertikale stripete uniformene til konsentrasjonsleirfanger ”, forklarer talspersonenOg. ” Vi forstår at det er en følsomhet rundt dette, og vi beklager selvfølgelig overfor kundene våre, la hun til.

Lukke
Lukke

Jeg innrømmer, hvis jeg hadde sett dette produktet i butikken eller på nettsiden, ville jeg absolutt ikke ha gjort forbindelsen ved første øyekast, siden det er tydelig skrevet sheriff på det.. I tillegg er endene runde. Dessuten vet jeg at hvert merke prøver å gjenoppfinne den stripete genseren med forskjellige knapper, topper for å skille seg ut. Men ved nærmere ettersyn kan jeg forstå noens indignasjon. En gul stjerne på brystet ... likheten kan være urovekkende. 

I 2012 hadde Zara allerede gjort kontrovers med en av veskene hennes som hadde et symbol som ligner på et hakekors. Merket forsvarte seg med å spesifisere at det i realiteten var en indisk svatiska. Det var absolutt sant. Dessverre er dette skiltet mye mindre kjent i Vesten. Sannheten problemet er at det samme symbolet kan referere til forskjellige bilder avhengig av historien til hvert. For eksempel hadde jeg funnet samlingen av smykker kalt "Slave" av Mango, utgitt i mars 2013 i Frankrike, utålelig. Merket, som senere trakk produktene sine fra salg, hadde også vakt vrede hos forbrukere og antirasistiske foreninger. 

Råd til stylister og skapere derfor: før du velger et emblem, sjekk dets opprinnelse og dets historiske betydninger med fare for å fornærme en del av befolkningen, (selv om sistnevnte også må strebe etter å ikke se ondskap overalt, i denne allerede angstprovoserende samfunn). Og det kommer bare ned til én detalj: et navn, en farge... Det er sant, hvis stjernen hadde vært brun, ville den absolutt ikke ha forårsaket en slik skandale...

Elsy

Legg igjen en kommentar