Berkovic L. Vold i media

Philadelphia, 17. juli. Den alarmerende økningen i antall drap registrert i fjor fortsetter i år. Observatører tilskriver denne økningen spredningen av narkotika, våpen og tendensen blant unge mennesker til å starte en karriere med en pistol i hånden … Statistikken er alarmerende for politi og påtalemyndighet, noen representanter for rettshåndhevelsesbyråer beskriver situasjonen i landet i dystre farger. "Drapsraten har nådd toppen," sa Philadelphia distriktsadvokat Ronald D. Castille. "For tre uker siden ble 48 mennesker drept på bare 11 timer."

"Hovedårsaken til økningen i vold," sier han, "er den enkle tilgjengeligheten av våpen og effekten av narkotika."

… I 1988 var det 660 drap i Chicago. I det siste, 1989, hadde antallet steget til 742, inkludert 29 barnedrap, 7 drap og 2 tilfeller av dødshjelp. Ifølge politiet er 22 % av drapene knyttet til hjemmekrangel, 24 % - med narkotika.

MD Hinds, New York Times, 18. juli 1990.

Dette triste vitnesbyrdet om bølgen av voldelig kriminalitet som har skylt gjennom det moderne USA ble publisert på forsiden til New York Times. De neste tre kapitlene i boken er viet samfunnets sosiale påvirkning på aggresjon generelt og voldsforbrytelser spesielt. I kapittel 7 ser vi på den sannsynlige virkningen av kino og TV, og prøver å svare på spørsmålet om hvorvidt det å se folk slåss og dreper hverandre på film- og TV-skjermer kan føre til at seerne blir mer aggressive. Kapittel 8 utforsker årsakene til voldelig kriminalitet, og starter med studiet av vold i hjemmet (slåing av kvinner og overgrep mot barn), og til slutt, i kapittel 9, diskuteres hovedårsakene til drap både i familien og utenfor den.

Underholdende, lærerikt, informativt og... farlig?

Hvert år bruker annonsører milliarder av dollar på å tro at TV kan påvirke menneskelig atferd. Representanter for TV-bransjen er entusiastisk enige med dem, mens de argumenterer for at programmer som inneholder voldsscener på ingen måte har en slik innvirkning. Men forskningen som er gjort viser tydelig at vold i TV-programmer kan og har en negativ effekt på publikum. Se →

Vold på skjermer og trykte sider

John Hinckley-saken er et tydelig eksempel på hvordan media subtilt og dypt kan påvirke graden av aggressivitet i det moderne samfunnet. Ikke bare ble hans forsøk på å myrde president Reagan tydelig provosert av filmen, men selve attentatet, som ble mye omtalt i pressen, på radio og TV, oppmuntret sannsynligvis andre mennesker til å kopiere aggresjonen hans. Ifølge en talsmann for Secret Service (regjeringens presidentbeskyttelsestjeneste) økte trusselen mot presidentens liv dramatisk de første dagene etter attentatet. Se →

Eksperimentelle studier av kortvarig eksponering for voldelige scener i massemedier

Bildet av mennesker som slåss og dreper hverandre kan øke deres aggressive tendenser i publikum. Imidlertid tviler mange psykologer på eksistensen av en slik påvirkning. For eksempel insisterer Jonathan Freedman på at tilgjengelig «bevis ikke støtter ideen om at å se voldelige filmer forårsaker aggresjon.» Andre skeptikere hevder at det å se filmkarakterer opptre aggressivt i beste fall bare har en liten effekt på observatørens oppførsel. Se →

Vold i media under lupen

De fleste forskere står ikke lenger overfor spørsmålet om medieoppslag som inneholder informasjon om vold øker sannsynligheten for at aggresjonsnivået vil øke i fremtiden. Men et annet spørsmål oppstår: når og hvorfor finner denne effekten sted. Vi vil henvende oss til ham. Du vil se at ikke alle «aggressive» filmer er like, og at bare visse aggressive scener er i stand til å ha en ettervirkning. Faktisk kan noen skildringer av vold til og med dempe seernes trang til å angripe fiendene sine. Se →

Betydningen av observert vold

Folk som ser på voldsscener vil ikke utvikle aggressive tanker og tendenser med mindre de tolker handlingene de ser på som aggressive. Aggresjon aktiveres med andre ord hvis seerne i utgangspunktet tror de ser folk som med vilje prøver å skade eller drepe hverandre. Se →

Bevare virkningen av voldsinformasjon

aggressive tanker og tendenser, aktivert av voldsbilder i media, avtar vanligvis ganske raskt. Ifølge Phillips, som du vil huske, stopper flusten av falske forbrytelser vanligvis omtrent fire dager etter de første utbredte meldingene om voldskriminalitet. Et av laboratorieeksperimentene mine viste også at den økte aggressiviteten forårsaket av å se en film med voldelige, blodige scener praktisk talt forsvinner i løpet av en time. Se →

Disinhibering og desensibilisering av effektene av observert aggresjon

Den teoretiske analysen jeg har presentert legger vekt på den provoserende (eller anstiftende) påvirkningen av vold som er skildret i media: observert aggresjon eller informasjon om aggresjon aktiverer (eller genererer) aggressive tanker og ønsker om å handle. Andre forfattere, som Bandura, foretrekker en litt annen tolkning, og hevder at aggresjonen som genereres av kinoen oppstår som et resultat av disinhibition - svekkelsen av publikums forbud mot aggresjon. Det er, etter hans mening, synet av mennesker som slåss induserer - i hvert fall for en kort tid - som er disponert for aggresjonstilskuere til å angripe de som irriterer dem. Se →

Vold i media: Langtidseffekter med gjentatt eksponering

Det er alltid de blant barn som internaliserer sosialt uakseptable verdier og antisosial atferd ved å se «gale skyttere, voldelige psykopater, psykisk syke sadister … og lignende» som oversvømmer TV-programmer. «Massiv eksponering for aggresjon på TV» kan i unge sinn danne et fast syn på verden og tro på hvordan man skal opptre mot andre mennesker. Se →

Forstå «Hvorfor?»: Shaping Social Scenarios

Hyppig og massiv eksponering for vold vist på TV er ikke et offentlig gode og kan til og med bidra til dannelsen av antisosiale atferdsmønstre. Men som jeg gjentatte ganger har bemerket, stimulerer observert aggresjon ikke alltid aggressiv atferd. I tillegg, siden forholdet mellom TV-titting og aggressivitet er langt fra absolutt, kan det sies at hyppig visning av mennesker som kjemper på skjermen ikke nødvendigvis fører til utviklingen av en svært aggressiv karakter hos noen. Se →

Oppsummering

I følge allmennheten og til og med noen mediefolk har skildringen av vold på film og TV, i aviser og magasiner svært liten innvirkning på seere og lesere. Det er også en oppfatning at kun barn og psykisk syke er utsatt for denne ufarlige påvirkningen. De fleste forskere som har studert medieeffekter, og de som har lest den spesialiserte vitenskapelige litteraturen nøye, er imidlertid sikre på det motsatte. Se →

Kapittel 8

Forklaring av tilfeller av vold i hjemmet. Synspunkter på problemet med vold i hjemmet. Faktorer som kan indusere bruk av vold i hjemmet. Lenker til forskningsresultater. Se →