For å kunne bryte et slektskapsbånd, må det fortsatt være anerkjent av staten. Dette er hele hensikten med "statsbesittelse". Dette viser en kobling mellom et barn og hans påståtte forelder, selv om de ikke har noen biologisk kobling. "Det gjelder når formodningen om farskap til mannen er utelukket, eller når barnet ikke ble anerkjent ved fødselen," forklarer Justisdepartementet på nettstedet service-public.fr.

For at denne koblingen skal bli gjenkjent, er det ikke nok å bare hevde den, det er også nødvendig å fremlegge bevis. Spesielt:

• «Den påståtte forelderen og barnet oppførte seg som sådan i virkeligheten (effektivt familieliv)
• den påståtte forelderen har finansiert hele eller deler av opplæringen og underhold av barnet
• samfunnet, familien, administrasjonene anerkjenner barnet som barnet til den påståtte forelderen. "

Merk: hvis fødselsattesten til et barn nevner eksistensen av en far, kan det ikke være besittelse av status overfor en annen far.

Administrasjonen insisterer på at besittelsen av staten må oppfylle følgende 4 kriterier:

1. «Det må være kontinuerlig, basert på vanlige fakta, selv om de ikke er permanente. Forholdet må etableres over tid.
2. Det må være fredelig, det vil si ikke etableres på en voldelig eller uredelig måte.
3. Den må være offentlig: den påståtte forelderen og barnet er anerkjent som sådan i hverdagen (venner, familie, administrasjon osv.)
4. Det skal ikke være tvetydig (det skal ikke være noen tvil). "

Det er en handling «som lar rettferdigheten si at barnet i realiteten aldri var et barn av de offisielle foreldrene», svarer Justisdepartementet, på service-public.fr. Det er av denne grunn at utfordringen med barsel er ekstremt sjelden. For å lykkes ville det da være nødvendig å bevise at moren ikke har født barnet.

På den annen side, for å bestride farskapet, er det nødvendig å bevise at mannen eller forfatteren av erkjennelsen ikke er den virkelige faren. Spesielt en biologisk ekspertise kan gi dette beviset veldig tydelig. Dens pålitelighet er faktisk større enn 99,99 %.

Tilhørighet etablert ved besittelse av staten kan bestrides av enhver person som har en interesse i det: barnet, hans far, hans mor, enhver som hevder å være hans virkelige far.

For eksempel: en mann kjente igjen et barn han trodde var hans. Noen år senere, når han skiller seg fra moren til barnet, mistenker han at hun løy til ham om identiteten til faren. Han bestemmer seg for å gjenopprette sannheten og muligens bestride farskapet hans, å gjennomføre en DNA-test.

Hvis denne tvisten aksepteres, kansellerer den foreldrebindingen, og følgelig alle juridiske forpliktelser knyttet til den (foreldremyndighet, underholdsplikt osv.).

Statsadvokaten kan bestride et lovfestet opphav i to saker:

• – Ledetråder hentet fra selve handlingene gjør det usannsynlig. Usannsynligheten som følge av selve handlingene vil i hovedsak dreie seg om en anerkjennelse av en person som er altfor ung til å være far eller mor til barnet.
• Det har vært juks med loven (for eksempel adopsjonssvindel eller stedfortredende graviditet). "

Det er ikke mulig å bestride dersom besittelsen av status har vart i mer enn 5 år.

Hvis det har vart mindre enn 5 år, er det mulig å bestride innen 5 år fra den dagen besittelsen av status opphørte.

En DNA-test som må bestilles av en fransk dommer for at den skal være tillatt, er bevis som ofte brukes for å bestride farskapet. Forespørselen om en genetisk ekspertise for å bestride en tilknytning kan kun bes om av det aktuelle barnet. Arvingene, en bror, en slektning eller moren selv til barnet har ikke denne retten.

I fravær av besittelse av status, kan enhver person som har en interesse i det sette i gang en bestridelsessak innen 10 år fra fødselsdatoen eller anerkjennelsen. Når det er barnet som setter i gang denne handlingen, løper 10-årsperioden fra datoen for 18-årsdagen.

"Tvisten kan reises innen 10 år fra datoen for utstedelse av loven av enhver person som har en interesse", kan vi lese på service-public.fr.

Å bestride farskapet krever å gå til retten. Bistand fra advokat er ikke omsettelig.

Hvis barnet er mindreårig, må det også være representert av det som kalles en «ad hoc-administrator», en person som er ansvarlig for lovlig å forsvare en uemansipert mindreårig, «når hans interesser er i strid med interessene til hans juridiske representanter».

"Hvis det omstridte foreldreskapet trekkes i tvil av dommeren:

• foreldrekoblingen kanselleres med tilbakevirkende kraft;
• de aktuelle sivilstatusdokumentene oppdateres så snart avgjørelsen er endelig;
• rettighetene og pliktene som tynget den forelder hvis tilknytning er kansellert, forsvinner.

Kansellering av foreldreskap kan føre til endring av navnet på det mindreårige barnet. Men hvis barnet er myndig, er det viktig å innhente samtykke.

Når beslutningen om å annullere foreldreskap, automatisk og automatisk medfører en endring i sivilstandsdokumentene. Ingen tiltak skal iverksettes. "

Til slutt kan dommeren også, dersom barnet ønsker det, sette rammer slik at det kan fortsette å opprettholde bånd med den som oppdro det tidligere.