Innhold
«Nei, du forstår ikke, hun var utro mot meg og tørket meg generelt med føttene sine! Og nå må jeg dele boligen med henne, som jeg kjøpte med mine hardt opptjente penger, like mye ?! Lytteren til Healthy Food Near Me Radio (97,2 FM) var begeistret. Dessverre, domstoler tar ikke hensyn til argumenter som «hun er en tispe» («han er en geit») når de deler eiendommen til tidligere ektefeller.
Hva er verdt å vite, slik at i tilfelle familielivets kollaps, i materielle termer, vil vi ikke sitte igjen med ingenting, vi ordnet det med advokat Victoria Danilchenko.
Hva skal deles i to
Dette gjelder enhver eiendom kjøpt i løpet av den lovlige ekteskapsperioden – fra den aller første dagen til den siste.
"Hvis du for eksempel kjøpte en leilighet rett på bryllupsdagen, og ikke klarte å lage noe sammen, vil den fortsatt bli ansett som felleseiendommen til ektefellene," forklarer Victoria Danilchenko. – Det samme gjelder saker der «hva er du, vi har ikke bodd sammen på to år». Hvis ekteskapet ikke er offisielt annullert, er alt han eller hun har kjøpt i disse to årene deres felleseie. Og i en skilsmisse vil den måtte deles i to. Eiendom som ikke er saget
- Leiligheter og hytter som ektefellene hadde før ekteskapet.
- Eiendommen som en mann eller kone skaffet seg under ekteskapet, men under en vederlagsfri transaksjon, ble mottatt som gave eller ved arv.
En egen sak er privatiserte boliger. Det vil heller ikke bli delt under en skilsmisse, det vil forbli hos eks-ektefellene som det ble privatisert til. Men hvis den andre av ektefellene på tidspunktet for privatiseringen også var registrert i denne boligen og ga avkall på sin andel av eiendommen til fordel for andre familiemedlemmer, vil det være umulig å skrive ham ut av denne leiligheten mot hans vilje. Vår lov beskytter dermed for gode borgere mot utakknemlige slektninger.
- I tillegg regnes ikke utbetalinger som økonomisk bistand eller uføreerstatning som alminnelig inntekt. De er målrettet og beregnet på en bestemt person.
- Du vil ikke måtte dele personlige eiendeler og eiendom som er nødvendig for profesjonelle aktiviteter. For eksempel en datamaskin som en av ektefellene bruker. Riktignok kan det oppstå tvister også her - hvis begge ektefellene jobbet på datamaskinen, må problemet løses gjennom domstolene.
solgte arv
... Sergey arvet leiligheten fra foreldrene sine. Etter å ha giftet seg bestemte den unge mannen seg for å selge den og kjøpe en ny, mer moderne. Det viste seg å være en stor overraskelse for ham at en ny leilighet under en skilsmisse måtte deles i to med kona som felles ervervet eiendom.
Eksperter foreslår at det teoretisk i slike tilfeller er mulig å bevise at den nye leiligheten ble kjøpt ikke på bekostning av de generelle pengene, men på bekostning av nøyaktig de som ble mottatt fra salget av den arvede leiligheten. Men i praksis er dette vanskelig å gjøre. Det er en sjanse hvis beløpet fra salget ble satt inn på Sergeys personlige konto, det var fra denne kontoen han betalte for den nye leiligheten – og av formålet med bankbetalinger følger det tydelig hvor pengene ble av. Men så sjelden gjør noen det.
Hvis ekteskapet er borgerlig
"Hvis unge i et borgerlig ekteskap kjøper en leilighet, og ekteskapet går i stykker, vil denne boligen bli delt?" spør leserne oss. Vil ikke. I dette tilfellet er leiligheten eiendommen til fellesektefellen som kjøpte den i eget navn. I Statsdumaen ble det diskutert et initiativ for å likestille et borgerlig ekteskap med et ordinært ekteskap i formuesmessige forhold, men dette endte ikke med noe, i hvert fall ikke ennå.
Hvordan forsikre
Loven forbyr ikke tidligere ektefeller å komme til enighet og dele eiendom på den måten de selv anser som rettferdig. Hvis eksmannen ønsker å overlate all eiendommen til ekskonen – ikke noe problem. Hovedsaken er at disse avtalene skal utformes på papir. Og det hender at etter å ha vist adel til å begynne med, ombestemmer et av paret seg etter noen år og begynner å laste ned rettigheter.
Akk, på tidspunktet for familiekrangel og avskjed er det få mennesker som klarer å opprettholde nøkternhet i tankene og evnen til å dele noe "rettferdig" der - følelsene går vilt. Derfor er hovedrådet til advokater at det er bedre å forhandle helt i begynnelsen av familielivet, mens alt er bra. La det ikke se veldig romantisk ut, men hvis noe skjer, vil det være mulig å skilles på en sivilisert måte.
– Hvis du har eiendom og tror at den vil øke i ekteskapet, ikke vær for lat til å inngå en ektepakt. Dette vil i stor grad forenkle livet og redusere graden av følelser ved avskjed, – anbefaler Victoria Danilchenko.
Den mest høyprofilerte avskjeden av oligarker
Roman og Irina Abramovich møttes ved begynnelsen av den svimlende karrieren til den fremtidige oligarken. Hun var flyvertinne, han fløy på flyet hennes … Fem barn ble født i ekteskapet. Irina lærte om ektemannens svik med Dasha Zhukova fra pressen. De ble enige fredelig, skilt i Chukchi-domstolen, hvor de selv ikke var til stede, bare deres representanter. Etter skilsmissen ble Irina eier av en villa og to luksuriøse leiligheter i England, et slott i Frankrike, og fikk også 6 milliarder pund og muligheten til å bruke eksmannens private Boeing og yacht på ubestemt tid. Jeg må si at forretningsmannens skilsmisse fra Dasha Zhukova også gikk fredelig. Ifølge ryktene var paret enige om alt selv før de formaliserte forholdet.
Dmitry og Elena Rybolovlev var sammen siden studentårene, begge leger, på slutten av 80-tallet, begynte de å tjene gode penger på den tiden ved å organisere en privat klinikk. I 1995 var Dmitry allerede medeier i Uralkali og hadde aksjer i flere andre bedrifter, og snart flyttet familien til Sveits. Det var i den sveitsiske retten at Elena søkte om skilsmisse. Årsaken er de mange utroskapene til ektefellen. Jeg må si at noen år før dette tilbød Dmitry Elena å inngå en ekteskapskontrakt, ifølge hvilken hun ville motta 100 millioner euro i tilfelle skilsmisse, men hun nektet å gjøre dette, tilsynelatende å ha en god ide om de faktiske tallene for ektemannens formue. Etter den endelige rettsavgjørelsen mottok Elena mer enn 600 millioner dollar og to hus i Sveits. Det tok flere år, hvor Dmitry kjøpte opp eiendom rundt om i verden for å unngå skilsmissebetalinger, og Elena prøvde å bevise det ved å inngi søksmål ved domstolene i forskjellige land. Paret har to døtre, den eldste eier blant annet to greske øyer, og en av de dyreste leilighetene i verden. Elena mente at det var for å skjule dyre eiendommer under en skilsmisse at eksmannen skrev det ned til sin eldste datter.
Populære spørsmål og svar
"Datteren giftet seg, flyttet til mannen sin i et privat hus. Levde i 22 år. Nå bor de ikke sammen, men datteren min bor fortsatt i dette huset. Eksmannen sier at retten vil kaste henne ut. Har han en slik rett? Huset var foreldrene hans, han arvet.
Dessverre, etter skilsmissen, har han rett til å ta opp spørsmålet om å kaste ut sin kone fra dette huset som et tidligere medlem av familien.
«Broren er ikke på veldig god fot med sin kone. Han var uforskammet til å kjøpe en leilighet og skrive den til sin kone. Men han signerte en låneavtale med henne. Vil dette hjelpe broren min i en skilsmisse med å saksøke leiligheten for seg selv?
Nei. Inntil de ble skilt, er deres felleseie ikke bare en leilighet, men også alle pengene som er tjent under ekteskapet. Det spiller ingen rolle om for eksempel mannen jobber, og kona sitter med barna. Loven forutsetter at begge ektefellene på en eller annen måte bidrar til den felles familieøkonomien. Derfor gir låneavtalen som er inngått med kona ingen mening: de lånte pengene er fortsatt vanlig i henhold til loven. Nå, hvis det ikke var mannen som lånte ut pengene til kona i henhold til kontrakten, men for eksempel mannens bror eller en annen slektning, så kan dette bli bevis på at kona kjøpte leiligheten med andres penger.