Etter døden til en gammel venn sa Albert Einstein: «Besso forlot denne merkelige verden litt foran meg. Men det betyr ingenting. Folk som oss vet at skillet mellom fortid, nåtid og fremtid bare er en sta, evig illusjon.» Legen og vitenskapsmannen Robert Lanza er sikker på at Einstein hadde rett: døden er bare en illusjon.
Vi er vant til å tro at vår verden er en slags objektiv virkelighet, uavhengig av observatøren. Vi tror at livet bare er aktiviteten til karbon og en blanding av molekyler: vi lever en stund og forfaller deretter i jorden. Vi tror på døden fordi vi har blitt lært det, og også fordi vi assosierer oss med den fysiske kroppen og vet at legemer dør. Og det er ingen fortsettelse.
Etter Robert Lanza, forfatteren av teorien om biosentrisme, kan ikke døden være den siste begivenheten, slik vi pleide å tro. "Det er utrolig, men hvis du setter likhetstegn mellom liv og bevissthet, kan du forklare noen av vitenskapens største mysterier," sa vitenskapsmannen. "For eksempel blir det klart hvorfor rom, tid og til og med egenskapene til materien i seg selv avhenger av observatøren. Og inntil vi forstår universet i våre egne hoder, vil forsøk på å forstå virkeligheten forbli en vei til ingensteds.
Ta for eksempel været. Vi ser den blå himmelen, men en endring i hjernecellene kan endre oppfatningen, og himmelen vil virke grønn eller rød. Ved hjelp av genteknologi kan vi for eksempel få alt rødt til å vibrere, lage støy eller være seksuelt attraktivt – slik det oppfattes av enkelte fugler.
Vi tror det er lyst nå, men hvis vi endrer de nevrale forbindelsene, vil alt rundt virke mørkt. Og der vi er varme og fuktige, er den tropiske frosken kald og tørr. Denne logikken gjelder omtrent alt. Etter mange filosofer konkluderer Lanza med at det vi ser ikke kan eksistere uten vår bevissthet.
Øynene våre er strengt tatt ikke portaler til omverdenen. Alt vi nå ser og føler, til og med kroppen vår, er en strøm av informasjon som oppstår i sinnet vårt. I følge biosentrismen er ikke rom og tid stive, kalde objekter, som man ofte tror, men rett og slett verktøy som bringer alt sammen.
Lanza foreslår å huske følgende eksperiment. Når elektronene passerer gjennom to spalter i barrieren under tilsyn av forskere, oppfører de seg som kuler og flyr gjennom den første eller andre spalten. Men hvis du ikke ser på dem mens de passerer gjennom barrieren, fungerer de som bølger og kan passere gjennom begge spaltene samtidig. Det viser seg at den minste partikkelen kan endre oppførsel avhengig av om de ser på den eller ikke? Ifølge bioetikere er svaret åpenbart: Virkeligheten er en prosess som inkluderer vår bevissthet.
Det er ingen død i den evige, umåtelige verden. Og udødelighet betyr ikke evig eksistens i tid - det er utenfor tiden generelt
Vi kan ta et annet eksempel fra kvantefysikk og huske Heisenberg-usikkerhetsprinsippet. Hvis det er en verden der partikler spinner, bør vi objektivt kunne måle alle egenskapene deres, men dette er umulig. For eksempel kan man ikke samtidig bestemme den nøyaktige plasseringen av en partikkel og dens bevegelsesmengde.
Men hvorfor er selve målingen viktig for partikkelen vi bestemmer oss for å måle? Og hvordan kan par av partikler i motsatte ender av en galakse kobles sammen, som om rom og tid ikke eksisterte? Dessuten er de så sammenkoblet at når en partikkel fra et par endres, endres den andre partikkelen på lignende måte, uavhengig av hvor den befinner seg. Igjen, for bioetikere er svaret enkelt: fordi rom og tid bare er verktøy for sinnet vårt.
Det er ingen død i den evige, umåtelige verden. Og udødelighet betyr ikke evig eksistens i tid - det er utenfor tiden generelt.
Vår lineære måte å tenke på og forestillinger om tid er også inkonsistent med en interessant serie eksperimenter. I 2002 beviste forskere at fotoner visste på forhånd hva deres fjerne «tvillinger» ville gjøre i fremtiden. Forskerne testet sammenhengen mellom par av fotoner. De lot en av dem fullføre reisen — han måtte «bestemme» om han skulle oppføre seg som en bølge eller en partikkel. Og for det andre fotonet økte forskerne avstanden det måtte reise for å nå sin egen detektor. En scrambler ble plassert i veien for å forhindre at den ble til en partikkel.
På en eller annen måte «visste» det første fotonet hva forskeren skulle gjøre - som om det ikke var noe mellomrom eller tid mellom dem. Fotonet bestemte ikke om det skulle bli en partikkel eller en bølge før tvillingen også møtte en scrambler på vei. "Eksperimenter bekrefter konsekvent at effektene avhenger av observatøren. Vårt sinn og dets kunnskap er det eneste som bestemmer hvordan partikler oppfører seg, understreker Lanza.
Men det er ikke alt. I et eksperiment fra 2007 i Frankrike, skjøt forskere fotoner mot et fartøy for å demonstrere noe fantastisk: deres handlinger kan med tilbakevirkende kraft endre det som allerede har skjedd tidligere. Da fotonene passerte gjennom gaffelen i apparatet, måtte de bestemme om de skulle oppføre seg som partikler eller bølger når de traff stråledeleren. Lenge etter at fotonene hadde passert gaffelen, kunne eksperimentatoren tilfeldig slå den andre stråledeleren av og på.
Livet er et eventyr som går utover vår vanlige lineære tenkning. Når vi dør, er det ikke tilfeldig
Det viste seg at observatørens spontane beslutning i det nåværende øyeblikket avgjorde hvordan partikkelen oppførte seg ved gaffelen for en tid siden. Med andre ord, på dette tidspunktet valgte eksperimentatoren fortiden.
Kritikere hevder at disse eksperimentene kun refererer til verden av kvante og mikroskopiske partikler. Imidlertid motarbeidet Lanza av en Nature-artikkel fra 2009 at kvanteatferd strekker seg til det daglige riket. Ulike eksperimenter viser også at kvantevirkelighet går utover den «mikroskopiske verden».
Vi avviser vanligvis konseptet med flere universer som fiksjon, men det viser seg at det kan være en vitenskapelig bevist realitet. Et av kvantefysikkens prinsipper er at observasjoner ikke kan absolutt forutsies, men snarere en rekke mulige observasjoner med ulike sannsynligheter.
En av hovedtolkningene av «mange verdener»-teorien er at hver av disse mulige observasjonene tilsvarer et separat univers («multivers»). I dette tilfellet har vi å gjøre med et uendelig antall universer, og alt som kan skje skjer i ett av dem. Alle mulige universer eksisterer samtidig, uavhengig av hva som skjer i noen av dem. Og døden i disse scenariene er ikke lenger en uforanderlig «realitet».
Livet er et eventyr som går utover vår vanlige lineære tenkning. Når vi dør, er det ikke ved en tilfeldighet, men i en matrise av uunngåelig livssyklus. Livet er ikke lineært. Ifølge Robert Lanza er hun som en flerårig blomst som spirer igjen og igjen og begynner å blomstre i en av verdenene i vårt multivers.
Om forfatteren: Robert Lanza, MD, forfatter av biosentrismeteorien.