PSYkologi

De gamle trodde at det er menneskets natur å feile. Og det er greit. Dessuten er nevroforsker Henning Beck overbevist om at det er verdt å forlate perfeksjonisme og tillate deg selv å gjøre feil der det er nødvendig å finne nye løsninger, utvikle og skape.

Hvem vil vel ikke ha en perfekt hjerne? Fungerer feilfritt, effektivt og nøyaktig - selv når innsatsen er høy og trykket er enormt. Vel, akkurat som den mest nøyaktige superdatamaskinen! Dessverre fungerer ikke menneskehjernen så perfekt. Å gjøre feil er det grunnleggende prinsippet for hvordan sinnet vårt fungerer.

Biokjemiker og nevroforsker Henning Beck skriver: «Hvor lett gjør hjernen feil? Spør en fyr fra en av de største online markedsplassene som prøvde å aktivere tjenestemodus for servere for to år siden. Han gjorde en liten skrivefeil på kommandolinjen for å aktivere vedlikeholdsprotokollen. Og som et resultat sviktet store deler av serverne, og tapene steg til hundrevis av millioner av dollar. Bare på grunn av en skrivefeil. Og uansett hvor hardt vi prøver, vil disse feilene til slutt skje igjen. Fordi hjernen ikke har råd til å bli kvitt dem.»

Hvis vi alltid unngår feil og risiko, vil vi gå glipp av muligheten til å handle modig og oppnå nye resultater.

Mange tror at hjernen fungerer på en logisk strukturert måte: fra punkt A til punkt B. Så hvis det er en feil på slutten, trenger vi bare å analysere hva som gikk galt i de foregående stadiene. Til syvende og sist har alt som skjer sine grunner. Men det er ikke poenget - i hvert fall ikke ved første øyekast.

Faktisk fungerer områdene i hjernen som kontrollerer handlinger og genererer nye tanker kaotisk. Beck gir en analogi - de konkurrerer som selgere på et bondemarked. Konkurransen foregår mellom ulike alternativer, handlingsmønstre som lever i hjernen. Noen er nyttige og riktige; andre er helt unødvendige eller feilaktige.

«Hvis du har vært på et bondemarked, har du lagt merke til at noen ganger er selgerens annonsering viktigere enn kvaliteten på produktet. Dermed kan de mest høylytte enn de beste produktene bli mer vellykkede. Lignende ting kan skje i hjernen: handlingsmønsteret, uansett grunn, blir så dominerende at det undertrykker alle andre alternativer, ”utvikler Beck tanken.

«Bondenes markedsregion» i hodet der alle alternativer sammenlignes er basalgangliene. Noen ganger blir et av handlingsmønstrene så sterkt at det overskygger de andre. Så det "høye" men feil scenario dominerer, passerer gjennom filtermekanismen i den fremre cingulate cortex og fører til en feil.

Hvorfor skjer dette? Det kan være mange grunner til det. Noen ganger er det ren statistikk som fører til et åpenbart, men feil dominansmønster. «Du har selv støtt på dette da du forsøkte å raskt uttale en tungevridd. Ukorrekte talemønstre dominerer over korrekte i basalgangliene fordi de er lettere å uttale, sier Dr. Beck.

Dette er hvordan tungevridere fungerer og hvordan tankestilen vår er fundamentalt innstilt: i stedet for å planlegge alt perfekt, vil hjernen bestemme et grovt mål, utvikle mange forskjellige handlingsalternativer og prøve å filtrere ut det beste. Noen ganger fungerer det, noen ganger dukker det opp en feil. Men uansett lar hjernen døren stå åpen for tilpasning og kreativitet.

Hvis vi analyserer hva som skjer i hjernen når vi gjør en feil, kan vi forstå at mange områder er involvert i denne prosessen - de basale gangliene, frontal cortex, motor cortex, og så videre. Men én region mangler på denne listen: den som kontrollerer frykt. Fordi vi ikke har en nedarvet frykt for å gjøre en feil.

Ingen barn er redde for å begynne å snakke fordi de kan si noe galt. Når vi vokser opp, blir vi lært at feil er dårlige, og i mange tilfeller er dette en gyldig tilnærming. Men hvis vi alltid prøver å unngå feil og risiko, vil vi gå glipp av muligheten til å handle dristig og oppnå nye resultater.

Faren for at datamaskiner blir som mennesker er ikke like stor som faren for at mennesker blir som datamaskiner.

Hjernen vil skape selv absurde tanker og handlingsmønstre, og derfor er det alltid en risiko for at vi gjør noe galt og mislykkes. Selvfølgelig er ikke alle feil bra. Hvis vi kjører bil, må vi følge kjørereglene, og kostnadene ved en feil er høye. Men hvis vi vil finne opp en ny maskin, må vi tørre å tenke på en måte som ingen har tenkt før – uten engang å vite om vi vil lykkes. Og absolutt ingenting nytt vil skje eller bli oppfunnet hvis vi alltid napper feil i knoppen.

"Alle som lengter etter den "perfekte" hjernen må forstå at en slik hjerne er anti-progressiv, ute av stand til å tilpasse seg og kan erstattes av en maskin. I stedet for å strebe etter perfeksjonisme, bør vi verdsette vår evne til å gjøre feil, sier Henning Beck.

Den ideelle verden er slutten på fremskritt. Tross alt, hvis alt er perfekt, hvor skal vi gå videre? Kanskje det var dette Konrad Zuse, den tyske oppfinneren av den første programmerbare datamaskinen, hadde i tankene da han sa: «Faren for at datamaskiner blir som mennesker er ikke like stor som faren for at folk blir som datamaskiner.»


Om forfatteren: Henning Beck er biokjemiker og nevrovitenskapsmann.

Legg igjen en kommentar