Innhold
Gjedde for meg har alltid vært blant de spesielle prioriteringene på dammen. Men i motsetning til noen andre arter, når du fanger gjedde, er du sjelden fornøyd med selve det å fange, og prøve å fange et ekte trofé. Det har blitt sagt mye om fangsten hennes, men det finnes ofte ganske harde stereotypier i diskusjoner om dette emnet.
Jeg liker å fange gjedde og annen rovfisk i store vannmasser, under forhold med betydelig dybde eller store vannområder. Der det ikke er synlige landemerker som kan fortelle deg hvor du skal lete etter fisk. Slike forhold virker for meg mest interessante, og en slags duell med fisk er mer ærlig. Men dette er min personlige mening.
I de fleste tilfeller bruker jeg ganske store agn og jeg er overbevist om at dette er taktikken som gir meg resultater. Men det finnes unntak. Jeg foreslår å analysere noen typiske oppfatninger for å forstå om de er så tvingende. Tross alt er jeg selv, som enhver person, også påvirket av stereotypier.
Jeg kjenner til minst tre tilfeller av fangst av gjedde som veier mer enn 9 kg på 7–10 meters dyp med en faktisk dybde på ca. 50 m.
Det vanligste utsagnet om gjedda er at det er et rovdyr som fører en stillesittende livsstil og foretrekker å jakte fra tak. Og derfor kan du møte en tann der det er slike tilfluktsrom. Det første du tenker på er akvatisk vegetasjon og haker. Disse stedene var de første på listen over steder jeg besøkte. Selv om de ikke er overalt. Og du kan legge til: ikke overalt der det er ly, er det gjedder, akkurat som ikke overalt hvor det er gjedde, er det ly.
I sannhet tilpasser dette rovdyret seg, som alle andre, godt til forholdene.
Men hvis for eksempel lunden fortsatt sjelden sees utenfor de tradisjonelle stedene, så er gjedda mye mer mobil. Hovedmålet med tannen er selvfølgelig matforsyningen. Praksis viser at gjedde kan jakte i vannsøylen på en faktisk dybde på 10, 20 eller mer. Jeg kjenner til minst tre tilfeller av fangst av gjedde som veier over 9 kg på 7–10 meters dyp med en faktisk dybde på ca. 50. Det er åpenbart ingen naturlige eller kunstige tilfluktsrom på et slikt sted.
Mange stereotypier bekreftes i praksis, men i de fleste tilfeller vil det alltid være en alternativ vei til suksess.
Det er sannsynlig at gjedda bruker fargen som kamuflasje mye mer enn miljøet. Ellers, hvordan kan man forklare slike forskjeller i tannfargen? Inkludert generell farge. Faktisk er taktikken til vertikal jig i stor grad basert på dette: søket etter steder for akkumulering av småfisk og parkering av et stort rovdyr ved siden av dem.
Derfor, her er mitt viktigste råd: ikke i noe tilfelle ikke bli hengt opp på visse steder. Husk at det i løpet av året skjer prosesser i vannmiljøet som radikalt endrer leveforholdene til fisk. Absolutt all fisk er i konstant bevegelse. Oftest er fangsten av et trofé avhengig av riktig fiskeplass. Det gjelder uansett i større grad gjedda, som i motsetning til andre arter fortsatt er mindre oppmerksomme på agnet.
Gjedde er et enslig rovdyr
Dette antatte aksiomet blir også ofte forsøkt å utgi seg for å være sannheten. Vi skal ikke diskutere gyteperioden, da gjedder av objektive grunner blir tvunget til å ta seg sammen på begrenset plass. Men mange tror at i normale tider tolererer ikke en stor gjedde nabolaget, som okkuperer hele det lovende området. Samtidig hevdes det at etter å ha blitt fanget, tar en annen gjedde raskt plass. Denne teorien er vanskelig å bevise, men ikke så lett å motbevise, gitt intensiteten av bitt i de fleste tilfeller.
Selv holdt jeg meg til denne teorien. Uten å sette, selvfølgelig, en stiv ramme, men generelt, å tro at gjedda virkelig ikke tolererer nabolaget. Det første betydelige dyttet på min etablerte tro ble forårsaket under en av fisketurene i Finland. Så besøkte vi en liten elv med gjennomsnittlig strøm, og guiden klarte å fange 7 tunge gjedder fra 6 til 8,5 kg fra ett sted. Og hvordan er dette mulig? Årsaken var ifølge guiden opphopning av hvitfisk på et begrenset område. Lett bytte tiltrekker gjedde, og i en slik situasjon, når det er nok mat til alle, er det ganske lojalt mot rivaler.
I etterkant var det nok eksempler som bekreftet muligheten for å finne flere store gjedder på ett sted. Men det som ikke var der var fangst av gjedder på ett sted, som var betydelig forskjellig i størrelse. Kanskje hennes forkjærlighet for kannibalisme fortsatt setter sine spor.
På steder hvor det ikke er store konsentrasjoner av småfisk, er det vanligvis spredt gjedde, og det er sjelden mulig å fange flere individer på ett sted. Men der småfisk samles i store og tette flokker, er sannsynligheten for å fange flere gjedder på et tidspunkt ganske stor. Av denne grunn, ikke skynd deg etter fangsten for å endre stedet med ordene: "Det er ikke noe annet her uansett." Store fisker er spesielt forsiktige og velger steder av en grunn.
Gjeddehabitater – vannliljer og rolige innsjøer
På en måte har jeg allerede vært inne på dette temaet i en samtale om dybder, typiske og ikke typiske for gjedde. Men hvis du fordyper deg i dette emnet, kan du huske en annen stereotypi. Han forteller at gjedda utelukkende lever på steder med stille vann. Og slike steder tilsvarer vanligvis grunne områder av innsjøer, hvor det som regel er mye vannvegetasjon, inkludert vannliljer.
Mange gjedder fanges selvfølgelig også i elver der det er strøm, men selv på disse stedene prøver de å velge steder hvor strømmen er minimal, og enda bedre, helt fraværende. Men holder gjedde alltid stille steder? En gang, under et ørretfiske i et raskt stykke av elva, tok en tannet en på ca 2 kg agnet rett i bekken. Rett utenfor dørstokken... Som jeg allerede har sagt, for ethvert rovdyr vil matgrunnlaget komme først, og ikke imaginære komfortable forhold. I min praksis med å fiske både på innsjøer og på elver, var det mer enn en gang tilfeller når på ytre typiske steder, jeg vil kalle dem stereotype, det var ingen fornuftige resultater, og rovdyret fant seg selv der jeg ikke forventet å se henne.
Myter om stor fairway gjedde
Sportsfiskere har generelt en tendens til å komme opp med forskjellige historier, spesielt hvis de kan rettferdiggjøre sine feil. Etter min mening er et av de typiske eksemplene historier om fairway-gjedder. Dette er navnet på en stor fisk som lever i dypet. På den ene siden bekrefter denne klassifiseringen påstanden om at gjedda ikke bare er et kystrovdyr. Men hvordan finne den i det fri, under forhold med store dyp? For de fleste er det fortsatt en uoppnåelig myte.
Ikke alle gjedder som lever på dypet er store, akkurat som ikke alle store gjedder lever på dypet. Fordelingen av tannet på dybden eller på grunt vann bestemmes av årsaker som ikke har noe med størrelsen å gjøre. Hvorfor fanges større fisk oftere på dypet? Jeg tror svaret ligger i forhold til sportsfiskerne selv. Gjedde er mer sårbare på grunt vann. Fisk som veier mer enn 3 kg settes sjelden ut. Hun har rett og slett ikke tid til å nå troféstørrelse. På dypet er den tannete bedre beskyttet mot krypskyting, og sportsfiskerne selv legger mye mindre vekt på den. Derfor er det mer sannsynlig at en gjedde som foretrekker å leve unna kysten vokser. Egentlig er dette bare en gjetning. Men faktum er at i det grunne kystvannet kan du fange en stor gjedde. Jeg kjenner til minst tre tilfeller da en gjedde på over 10 kg tok dekning i sivtykkelse og angrep fra dette ly.
Mer agn – større fisk
Basert på dette utsagnet oppsto sannsynligvis en hel retning av fiskestil, kalt jerk. Og hvis dette tidligere bare betydde agntypen, er det i dag mer en retning som er preget av betydelig vekt og størrelse på agn. Type kommer på andreplass. Fordi jerks kan bruke både harde sluk og myke gummier samtidig. Og ganske mange selskaper har gitt ut en serie med sluk som oppfyller kravene til sportsfiskere. Selv er jeg en av tilhengerne av denne stilen. Jeg ble smittet av slikt fiske i Sverige, hvor det å fange gjedde med store agn er en skikkelig kult.
Det som er sant er fortellingene om gjeddas grådighet. Kanskje den lyseste representanten for rovdyr, i stand til å angripe litt mindre byttedyr. Og dette gjelder for gjedde i absolutt alle størrelser. Dessuten ser det ut til at det er den mellomstore gjedda som viser disse egenskapene veldig tydelig – fordi den må raskt opp i vekt. Større gjedder er mer kresne i valget av byttedyr. Dette er hva jeg kan forklare den hyppige fangsten av gjedder av langt fra troféstørrelse på store agn. Så hvis du bruker en 20+ wobbler, rykk eller soft agn i samme størrelse, i håp om å kutte av småfisk, vil du mest sannsynlig bli skuffet. Hun vil ikke gi et slikt filter. Men det er situasjoner når store agn fungerer dårligere eller til og med taper til agn opptil 12 cm lange.
Teori: stort agn for storgjedde er ikke alltid bekreftet. En blonde kan også bli en fangst, men en stor gjedde er ikke uvillig til å ta et lite agn.
Jeg kommer tilbake til teorien om stort agn for storgjedde. Tilhengere av denne stilen hevder at gjedda er mer sannsynlig å ta et stort agn: hvorfor, sier de, skal hun kaste bort energi på å lete etter byttedyr og jakte på småfisk? Generelt er alt logisk. Men en dag besøkte jeg en liten elv i selskap med min venn – en fan av UL og spesielt fiske med små jiggsluk. Jeg fanget da bare en gjedde på ca 2 kg per rykk, og han klarte å fiske ut flere fisker på 6–9 kg. Og er det verdt å si at kampen mot slike fisker med lett utstyr ikke kan sammenlignes med jerky fighting? Riktignok var det nok utganger, eller rettere sagt klipper, men faktum er at store gjedder lettere angrep agn som ikke var mer enn 8 cm lange. Hvorfor?
På den ene siden bekrefter også denne omstendigheten at gjedda ikke er så entydig. Ethvert forsøk på å drive det inn i rammen av stereotypier er dømt til å mislykkes. På den annen side er det alltid mulig å forklare atferd hvis den er av generell karakter. Så hvis det var én fangst, er det ganske mulig at gjedda i det øyeblikket ville ha grepet agn som ble tilbudt den. Men når en type eller størrelse ikke fungerer og en annen gjør det, indikerer det effektiviteten til den andre.
Den eneste forklaringen på denne situasjonen er at gjedda blir vant til matbasen og filtrerer størrelsen stivt. Og akkurat i en slik situasjon virker kanskje den motsatte effekten. Hvorfor jage etter noe uforståelig og stort, når selv små, men forståelige byttedyr går inn i munnen! Og selv om det fisket ikke fundamentalt endret holdningen min til store agn, er jeg nå mer oppmerksom på mattilgangen.
Frimerker og stereotypier er ikke de beste allierte innen fiske. Ethvert forsøk på å finne et universalmiddel er dømt til å mislykkes. Universelle tips for å velge type, form, størrelse eller farge på agn fungerer kanskje heller ikke i en bestemt situasjon. Derfor er fiske fantastisk, noe som gjør det mulig å gå din egen vei og bare din egen vei. Stemningen til fisken er i stadig endring. Forholdene rovdyret befinner seg i endres også. Du bør alltid analysere situasjonen. Det er en forklaring på enhver oppførsel, men ikke alltid svaret på spørsmålet ligger på overflaten ...