Khachaturian-saken: spørsmål vi alle bør stille oss selv

Deres støttespillere og støttespillere krever at søstrene løslates. Feeden min er full av gjennomtenkte kommentarer fra menn og kvinner om hvordan vi vil «rettferdiggjøre drap». At de "kunne stikke av" hvis han hånet. Hvordan kan du la dem gå, og til og med tilby psykologisk rehabilitering.

Vi har visst lenge at «hvorfor drar de ikke» er et ubesvart spørsmål. Ikke umiddelbart og ofte bare med hjelp utenfra eller etter "siste dråpen", når ikke du blir slått, men barnet ditt, voksne kvinner med en velstående familiebakgrunn forlater voldtektsmennene sine: kjærlige foreldre og uavhengighet før ekteskapet.

For det er umulig å tro at din kjære person, som sa at han elsker, plutselig blir til den hvis knyttneve flyr i ansiktet ditt. Og når offeret i sjokk leter etter svar på spørsmålet om hvordan dette i det hele tatt kunne ha skjedd henne, kommer overgriperen tilbake og gir en forklaring som passer godt med den sårede sjelen: du har selv skylden, du tok med meg ned. Oppfør deg annerledes og alt blir bra. La oss prøve. Og fellen lukkes.

Det virker for offeret som om hun har en spak, hun trenger bare å bruke den riktig. Og likevel, tross alt, vanlige planer, drømmer, husholdning, boliglån og barn. Mange overgripere åpner opp akkurat når de innser at de er tilstrekkelig knyttet. Og selvfølgelig er det mange mennesker rundt som vil tilby å "reparere" forholdet. Inkludert, dessverre, psykologer.

"Menn har følelser, de uttrykker sinne fordi de ikke vet hvordan de skal uttrykke sårbarhet og hjelpeløshet" - har du møtt dette? Akk, det er en unnlatelse av å skjønne at det å opprettholde et forhold fremfor alt inkluderer en forpliktelse til å stoppe vold. Og selv om det er krangel i et par som kan kalles provoserende, ligger ansvaret for en knyttneve i ansiktet på hitteren. Bor du med en kvinne som provoserer deg til å slå? Kom deg vekk fra henne. Men dette rettferdiggjør ikke juling og drap. Stopp først volden, så resten. Det handler om voksne.

Sett nå et barn på dette stedet. Mange klienter fortalte meg at de lærte i en alder av 7, 9, 12, da de først kom for å besøke en venn, at de ikke trenger å hyle eller slå i familien. Det vil si at barnet vokser opp og tenker at det er likt for alle. Du kan ikke lure deg selv, det får deg til å føle deg dårlig, men du tror at det er sånn overalt, og du lærer å tilpasse deg. Bare for å overleve.

For å tilpasse deg, må du gi opp deg selv, fra følelsene dine, som skriker at alt dette er feil. Fremmedgjøringen begynner. Har du hørt uttrykket fra voksne: "Ingenting, de slo meg, men jeg vokste opp som person"? Dette er mennesker som har tatt avstand fra frykten, smerten, indignasjonen. Og ofte (men dette er ikke tilfellet med Khachaturian) er voldtektsmannen den eneste som bryr seg om deg. Den treffer, den nipper. Og når det ikke er noe sted å gå, vil du lære å legge merke til det gode og feie det dårlige under teppet. Men dessverre, det går ingen vei. I mareritt, psykosomatikk, selvskading — traumer.

En «rettferdig» verden: hvorfor fordømmer vi ofrene for vold?

Så, en voksen kvinne med fantastiske kjærlige foreldre "i historien", som har et sted å gå, kan ikke gjøre dette med en gang. Voksen! Som hadde et annerledes liv! Slektninger og venner som sier til henne: «Gå bort.» Hvordan kan slike ferdigheter plutselig komme fra barn som vokser opp, ser vold og prøver å tilpasse seg den? Noen skriver at på bildet klemmer de faren sin og smiler. Jeg forsikrer deg, og du ville gjort det samme, spesielt hvis du visste at hvis du nekter, vil du fly for det. Selvoppholdelsesdrift.

I tillegg rundt i samfunnet. Som ved stillhet eller et blikk til siden gjør det klart at «seg selv». Familiesaker. Jentenes mor skrev uttalelser mot mannen sin, og det endte ikke med noe. Tror du barna ikke forsto hvem som er sterkest? Visste du ikke at hjelpen ikke kom og ikke kommer?

Haren løper fra ulven så mye den kan, men drevet inn i et hjørne slår den med potene. Hvis du blir angrepet på gaten med en kniv, vil du ikke snakke høyt, du vil forsvare deg selv. Hvis du blir slått og voldtatt dag etter dag og lovet å gjøre det samme i morgen, vil det komme en dag da «feie under teppet» rett og slett ikke vil fungere. Det er ingen steder å gå, samfunnet har allerede vendt seg bort, alle er redde for faren sin, og ingen tør å krangle. Det gjenstår å beskytte seg selv. Derfor er denne saken for meg et åpenbart selvforsvar.

Psykologisk rehabilitering i dette tilfellet er ikke en luksus, men en absolutt nødvendighet. Å ta livet av en annen person er en ekstraordinær handling. Fremmedgjort i mange år, smerte og raseri kom og dekket, og personen klarte ikke å takle dette på egen hånd. Ingen av oss ville ha klart det.

Det er som en veteran som vender tilbake fra en krigssone: men veteranen hadde et fredelig liv, og deretter krigen. Disse barna vokste opp i krigen. De trenger fortsatt å tro på et fredelig liv og lære hvordan de skal leve det. Dette er et eget stort problem. Du begynner å forstå hvorfor overgripere i mange land blir tvunget til å gå til psykologiske hjelpegrupper. Mange av dem vokste også opp «i krigen» og vet ikke hvordan de skal leve «i verden». Men dette problemet bør ikke løses av de som de slår, ikke av konene deres, og absolutt ikke av barna deres. Offentlige etater hadde mange måter å redde Khachaturians liv på.

På spørsmål om hvorfor dette ikke skjedde, er det kanskje mye mer forferdelig å svare enn å skylde på barna og kreve umenneskelig innsats av dem for å redde seg selv. Et ærlig svar på dette spørsmålet gjør oss forsvarsløse og skremmende. Og "det er hennes egen feil" hjelper å tro at du bare måtte oppføre deg annerledes, og ingenting ville ha skjedd. Og hva velger vi?