Innhold
Å tenke uten regler lever etter følgende regler:
Vilkårlig drift fra idé til idé
Alternativ 1. Imitasjon av logikk. Alternativ 2. Alt er logisk, men det som skjules er at det kan være logisk på en annen måte, at det kan være mange logikker her.
«Det begynner å bli mørkt, og vi må gå.» Eller: »Det begynner allerede å bli mørkt, så vi kan ikke dra noe sted".
Et skofirma bestemte seg for å gå inn på det afrikanske markedet og sendte to ledere dit. Snart kommer to telegrammer derfra. Først: «Det er ingen som selger sko, ingen bruker sko her.» For det andre: "Utrolig salgsmulighet, alle her er barbeint for nå!"
Fordommer: Bestem deg først, tenk senere
En person tar en posisjon (fordommer, annenhånds meninger, rask dom, innfall, etc.) og bruker deretter tenkning kun for å forsvare den.
- Morgenøvelser passer ikke meg, for jeg er en ugle.
Bevisst misforståelse: Ta ting til det ekstreme
Den allment aksepterte bevismetoden er å ta ting til det ekstreme og dermed vise at ideen er umulig eller verdiløs. Det er mer enn en tendens til å utnytte eksisterende fordommer. Dette er skaperverket umiddelbare fordommer.
– Vel, du sier fortsatt at …
Vurder bare en del av situasjonen
Den vanligste feilen i tenkningen og den farligste. Bare en del av situasjonen vurderes og konklusjonen er feilfritt og logisk basert på denne delen. Faren her er todelt. For det første kan du ikke tilbakevise konklusjonen ved å finne en logisk feil, siden det ikke er noen slik feil. For det andre er det vanskelig å tvinge en person til å vurdere andre aspekter av situasjonen, fordi alt er allerede klart for ham og han har allerede kommet til en konklusjon.
— På spillet vårt «Ubåt» ble bare egoister reddet, og alle anstendige mennesker døde. Så anstendige mennesker er de som bestemmer seg for å dø på en ubåt for andres skyld.