Hvorfor er vegetarianere så slemme?
Dette spørsmålet stilles av mange mennesker som holder seg til gratis urimelige og uetiske syn på hva mat skal være. Men nesten alltid, for å forstå noe godt, må du forlate den følelsesladede vurderingen. Da blir det objektivt. Under hyppige diskusjoner mellom vegetarianere og kjøttspisere oppstår det en krangel. Ja, grensen mellom en opphetet krangel og en krangel er veldig tynn, noen ganger er det vanskelig å skille det. Dessuten begynner folk å konfrontere ideer allerede med en viss holdning. Siden ingen har noen diskusjoner akkurat nå, kan du ta et nøkternt og objektivt blikk på oppførselen til vegetarianere under samtaler når de prøver å overbevise deg om ikke å spise kjøtt.
Om våre naboer
Du begynner å forstå motstanderen din godt når du ikke blir truet med ydmykelse hvis du taper i en krangel. Så la oss analysere hva vegetarianere "puster" med, hva som får dem til å lidenskapelig forsvare sin mening og til en viss grad påtvinge kjøttspisere den? Et spesielt verdensbilde kommer til syne – etisk, fredselskende. For vanlige mennesker er en familie en liten krets av slektninger, noen ganger inkluderer de likesinnede. Men for vegetarianere er alle levende vesener inkludert i familiekretsen. Og forestill deg hvordan de har det, når de innser at det hver dag er et massivt, katastrofalt storstilt slakt av husdyr. Hvordan forbli rolig når folk "pynter" seg med skinn, pels av dyr, til og med de som de selv ser med ømhet ut?! Hvordan ikke tenne, hvordan ikke vise iver?! Men selv her bør man ikke forveksle selv slike følelser med sinne, hat, ondskap. Noen ganger ser det selvfølgelig slik ut, men ingen steder står det skrevet at veganere skal se ømt på hva som gjøres med en del av deres verden. Og kjøtteternes verden, selv om mange av dere dessverre aldri vil innse dette. Men artikkelen er for dere, fornuftige dere, som rett og slett ble forvirret av gripere .. å, leger (kommer det ikke fra ordet «løgn»? Leger støtter tross alt bare veganere.), «omsorgsfulle» bestemødre med foreldre, catering .
I tillegg er vegetarinitiativet drevet av velvilje. Når du føler de utvilsomme fordelene med en bestemt helbredelsesteknikk, og selv om du har hørt noe nyttig eller interessant, vil du ikke dele det med noen andre? Det er så naturlig. Reaksjonen er også naturlig når folk avviser åpenbar godhet, og til og med "vrir en finger på tinningen", sier de, de kjørte tull inn i hodet på dem. Gitt alt dette er det verdt å sette pris på utholdenheten, tålmodigheten til de fleste vegetarianere.
Det er fortsatt noen mennesker som generelt liker å følge motetrender. De utgjør bare flertallet av dem som viser usunn sjalusi, om enn for en rettferdig sak. I stedet for å ha en fredelig dialog eller diskusjon om vilkårene for gjensidig respekt, er de klare til å tvinge alle til å gjøre vegetarianere ... og deretter drastisk endre vektoren for sine egne interesser. Dette er ikke ekte veganere, de kan ikke sammenlignes med andre og det kan trekkes generaliserende konklusjoner. Selv om argumentene må lyttes til selv når de ikke høres helt riktige ut. Tross alt legger kjøttetere opp og oppfatter rolig faktumet av tilstedeværelsen av slakterier, og dette, fra vegetaretikkens synspunkt, er helt feil.
På et psykofysisk nivå gjør vegetarisme følelsene mye renere enn kjøttspisere. Primitive følelser og følelser blir "tynnere". Der sinne og irritasjon tidligere ble manifestert, kan bare indignasjon oppstå. Og selvfølgelig kan det ikke være forårsaket av en uforsiktig dytt fra en busspassasjer, men av mer alvorlige årsaker. Ellers er sinnet og sjelen til en veganer mye mer motstandsdyktig mot stressfaktorer enn en kjøttspiser.
Det er et problem, det er en løsning
Hvis problemet var en blindvei, ville aktiviteten til vegetarbevegelsen mildt sagt ikke vært tilstrekkelig. Men tross alt gir de et verdig alternativ til den forrige dietten. I plantemat er alt nok for et tilfredsstillende liv. Og når kjøtteterne nekter til og med dette, da kommer tiden, det vil ikke bli snobbet sagt, for rettferdig indignasjon. Hvorfor kan representanter for politiske partier, tilhengere av ulike kulturelle, religiøse og andre bevegelser tillate seg en tøff debatt, mens de prøver å forby veganere?! Edle impulser, feilaktig tolket som ondskap, kommer fra erkjennelsen av ens rettferdighet og motstandernes urimelige stahet.
Hvordan kommunisere?
Slutt å kringkaste merkelapper som: "ond", "gal", osv. Som praksis og historie viser, har vegetarianere noe å være stolte av: forskere, sterke menn, talentfulle artister, skuespillere og andre artister. Ja, det er også enestående personligheter i "leiren" av kjøttetere. Men menneskeheten må tross alt bli enda mer perfekt, mer etisk, ellers er den truet med fornedrelse. Den enkleste måten å si at de som krever en mer perfekt livsstil er gale, fans. Dette er måten for nesten alle filosofer, vismenn og åndelige lærere, og det er ingen talsmenn for kjøttspising blant dem. Forstår du?