Anna Karenina: kunne ting ha blitt annerledes?

Som skolebarn spilte vi ofte i litteraturtimene gjetteleken "hva forfatteren ville si". Den gang var det viktig for det meste å finne ut det «riktige» svaret for å få en god karakter. Nå, når vi har blitt modne, har det blitt veldig interessant å forstå hva klassikeren egentlig betydde, hvorfor karakterene hans oppfører seg slik og ikke på annen måte.

Hvorfor løp Anna Karenina under toget?

En kombinasjon av faktorer førte til Annas tragiske slutt. Den første er sosial isolasjon: de sluttet å kommunisere med Anna, og fordømte henne for hennes forbindelse med Vronsky, nesten alle mennesker som var viktige for henne. Hun ble stående alene med sin skam, smerte over å bli skilt fra sønnen, sinne på de som kastet henne ut av livet. Den andre er en uenighet med Alexei Vronsky. Sjalusi og mistenksomhet mot Anna, på den ene siden, og hans ønske om å møte venner, å være fri i lyster og handlinger, på den andre siden varmer forholdet deres.

Samfunnet oppfatter Anna og Alexei annerledes: alle dører er fortsatt åpne foran ham, og hun er foraktet som en fallen kvinne. Kronisk stress, ensomhet, mangel på sosial støtte forsterker den tredje faktoren - heltinnens impulsivitet og emosjonalitet. Ute av stand til å bære hjertesorgen, følelsen av forlatthet og ubrukelighet dør Anna.

Anna ofret alt for forholdet til Vronsky - faktisk begikk hun sosialt selvmord

Den amerikanske psykoanalytikeren Karl Menninger beskrev den berømte selvmordstriaden: ønsket om å drepe, ønsket om å bli drept, ønsket om å dø. Anna følte sannsynligvis raseri mot mannen sin, som nektet å gi henne skilsmisse, og representantene for det høye samfunnet ødela henne med forakt, og dette raseriet lå til grunn for ønsket om å drepe.

Smerte, sinne, fortvilelse finner ingen vei ut. Aggresjon blir rettet til feil adresse - og Anna mobber enten Vronsky, eller lider ved å prøve å tilpasse seg livet i landsbyen. Aggresjon blir til autoaggresjon: den forvandles til et ønske om å bli drept. I tillegg ofret Anna alt for forholdet til Vronsky - faktisk begikk hun sosialt selvmord. Et ekte ønske om å dø oppsto i et øyeblikk av svakhet, vantro på at Vronsky elsket henne. Tre suicidale vektorer konvergerte på punktet der Kareninas liv tok slutt.

Kan det være annerledes?

Utvilsomt. Mange av Annas samtidige søkte skilsmisse og giftet seg på nytt. Hun kunne fortsette å prøve å myke opp eksmannens hjerte. Moren til Vronsky og de gjenværende vennene kunne be om hjelp og gjøre alt for å legitimere forholdet til kjæresten.

Anna ville ikke ha vært så smertelig ensom hvis hun hadde funnet styrken til å tilgi Vronsky for krenkelsene som ble påført henne, reelle eller innbilte, og gitt seg selv retten til å ta sitt eget valg i stedet for å forverre smerten ved mentalt å gjenta for seg selv bebreidelsene. av verden.

Men den vanlige livsstilen, som Anna plutselig mistet, var, ser det ut til, den eneste måten hun visste hvordan hun skulle eksistere. For å leve manglet hun tro på oppriktigheten i andres følelser, evnen til å stole på en partner i et forhold, og fleksibiliteten til å gjenoppbygge livet hennes.

Legg igjen en kommentar