Noen ganger ser det ut til at vi er pålagt å oppgradere oss selv. Men hvis det finnes en bedre versjon av deg selv, så er alle andre verre? Og hva skal vi gjøre med oss selv i dag - kaste dem, som gamle klær, og snarest "korrigere"?
Med den lette hånden fra utgiverne av boken til Dan Waldschmidt, kalt i den russiske oversettelsen «Vær den beste versjonen av deg selv», har denne formelen kommet godt inn i vår bevissthet. I originalen er navnet annerledes: Spennte samtaler, der «edge» er kanten, grensen, og selve boken er en samtale (samtaler) med leseren om hvordan man kan leve på grensen av muligheter og takle begrensende overbevisninger. .
Men slagordet har allerede slått rot i språket og lever et selvstendig liv, og dikterer for oss hvordan vi skal behandle oss selv. Tross alt er stabile svinger ikke ufarlige: ordene og uttrykkene som vi ofte bruker påvirker bevisstheten, det indre bildet av ideer om oss selv og, som et resultat, våre forhold til oss selv og med andre.
Det er tydelig at det fengende russiske navnet ble oppfunnet for å øke salget, men nå spiller det ingen rolle lenger: det har blitt et motto som oppmuntrer oss til å behandle oss selv som et objekt.
Siden det er logisk å anta at jeg en gang en dag, med innsats, vil bli den "beste versjonen av meg selv", så er den jeg er for øyeblikket, inkludert hele livet, en "versjon" som ikke lever opp til den beste . Og hva fortjener mislykkede versjoner? Gjenvinning og avhending. Så gjenstår det bare å begynne å kvitte seg med det "overflødige" eller "uperfekte" - fra feil i utseende, fra tegn på alder, fra tro, fra tillit til kroppssignaler og følelser.
Det er en pedagogisk idé om at du må kreve mye av et barn og rose ham litt.
Men likevel vender mange seg bort fra sine egne verdier. Og når de bestemmer hvor de skal flytte og hva de skal oppnå, ser de ikke innover, men utover, på eksterne landemerker. Samtidig ser de på seg selv gjennom øynene til kritiske og autoritære skikkelser fra barndommen.
Det er en pedagogisk tanke om at det skal kreves mye av et barn og lite ros. En gang var den veldig populær, og selv nå har den ikke tapt helt terreng. "Sønnen til vennen min løser allerede problemer for videregående!", "Du er allerede stor, du burde kunne skrelle poteter riktig!", "Og jeg er på din alder .."
Hvis andre i barndommen ga utilstrekkelige vurderinger av vårt utseende, prestasjoner, evner, flyttet fokuset for oppmerksomheten vår utover. Derfor fortsetter mange voksne å fokusere på verdiene diktert av mote, kringkastet av media. Og dette gjelder ikke bare klær og smykker, men også trosretninger: hvem man skal jobbe med, hvor man kan slappe av... i det store og hele, hvordan man skal leve.
Ingen av oss er en skisse, ikke et utkast. Vi eksisterer allerede i vårt vesens fylde.
Det viser seg et paradoks: du lever på kanten av dine evner, gir alt ditt beste, men det er ingen glede av dette. Jeg legger merke til fra klienter: de devaluerer prestasjonene sine. De takler, skaper noe, overvinner vanskeligheter, og jeg ser hvor mye styrke, stabilitet, kreativitet det er i dette. Men det er vanskelig for dem å tilegne seg sine egne seire, å si: ja, jeg gjorde det, jeg har noe å respektere. Og det viser seg at tilværelsen i seg selv blir til en overvinnelsesprosess: en person strever utover det muliges grenser - men er ikke tilstede i sitt eget liv.
Kanskje du ikke trenger å bli den beste versjonen av deg selv? Ingen av oss er en skisse, ikke et utkast. Vi eksisterer allerede i fullheten av vårt vesen: vi puster og tenker, vi ler, vi sørger, vi snakker med andre, vi oppfatter miljøet. Vi kan utvikle oss og oppnå mer. Men ikke nødvendig. Det er sikkert noen som tjener mer eller reiser, danser bedre, dykker dypere. Men det er definitivt ingen som kunne levd livet vårt bedre enn oss.