Vi fortsetter å forstå hvorfor de russiske klassikerne disponerte skjebnen til heltene til verkene sine på denne måten og ikke på annen måte. Neste i rekken er AS Pushkins Dubrovsky, eller rettere sagt, Masha, datteren til grunneieren Troekurov.
Hvorfor gifter Masha seg med den uelskede?
I fravær av Dubrovsky, som ikke hadde tid til å frigjøre den fangede bruden, har Masha selvfølgelig ikke nok vilje til å si "nei" ved alteret. Hun gifter seg med den uelskede prinsen. I motsetning til Dubrovsky, som ble oppvokst i demokratiske tradisjoner, vokste Masha opp med en psykopatisk far. Grunneieren er tilbøyelig til å demonstrere makt og ydmyke andre, og tvinger alle rundt ham - først av alt, hans ømme datter - til å adlyde hans vilje.
Så ubestridelig underkastelse, der imidlertid mange unge damer vokste opp i de dager, dreper rudimentene til retten til å bestemme noe i livet deres og gir opphav til passivitet og offer. Likestilling er fortsatt langt unna, og foreldreekteskap er normen snarere enn unntaket. Og Masha er ikke en av dem som er i stand til å utfordre. Dramaet, spilt som et urverk, ødelegger fantasier om kjærlighet, både om et mulig ekteskap for kjærlighet, og om kjærligheten til en far.
Nesten hver jente drømmer om en frelser hvis utseende vil løse mange problemer.
Bedragne forventninger, ødelagt tro på Dubrovskys heroiske evner som grenser til magi og farskjærlighet fører til fortvilelse og en vilje til å underkaste seg skjebnen. Og Pushkin er ærlig i sin avslutning: ingen lykkelig slutt. Mashas liv ble ikke ødelagt ved alteret. Alt skjedde mye tidligere, og derfor vil skjebnen hennes ikke være kjærlighet som skjedde, men et ulevd liv.
Nesten hver jente drømmer om en frelser hvis utseende vil løse mange problemer. Hvem som helst ville bli betatt av en karismatisk, ung, modig ung mann som utfordrer den gamle livsstilen. Spesielt hvis jenta ikke føler i seg selv verken styrke, eller vilje, eller evnen til å stå imot. Men ingen «Dubrovsky» vil redde noen «Masha» fra de grusomme diktene fra andres vilje og vil ikke vokse i en annen det som burde ha vokst i en atmosfære av kjærlighet og respekt.
Hva om Masha stakk av med Dubrovsky?
De har ingen grunn til å være glade. Dubrovskys ungdom, frekkhet og unnvikelse fremkaller motstridende følelser hos kvinnene rundt ham: frykt, beundring og tiltrekning. Å drømme om en edel røver er absolutt veldig spennende. Men hvordan er det å være kona til en som har brutt alle lovene? Å bli forbudt selv, å miste alt hun vokste opp i?
Masha er tross alt ikke en av dem som er i stand til å glede seg over protest og liv utenfor vaner og regler. Forlot tidlig uten foreldrehjem, fratatt sin eiendom og gode navn, Dubrovsky ser heller ikke ut som en potensielt velstående familiefar. Så entusiastisk kjærlighetsillusjon er dømt til ødeleggelse: skuffelse og smerte over tap ville ikke tillate dem å bli et lykkelig par.