Hvordan og hvorfor folk måtte bli fredelige

Når vi ser på nyhetene på TV, tror vi at vi lever i en verden hvor konflikt og vold råder. Men hvis vi ser nærmere på oss selv og studerer artens historie, viser det seg at sammenlignet med andre primater er vi ganske fredelige skapninger.

Hvis vi sammenligner oss med våre nærmeste slektninger, apene, kan vi se at i menneskelige grupper er samarbeidsmekanismene mye mer komplekse, og empati og altruisme er mye mer vanlig. Vi er mer sannsynlig å løse konflikter uten å ty til vold enn Kindred.

Evolusjonspsykologer har lenge vært interessert i spørsmålet: hvilken rolle har ønsket om fred spilt i utviklingen av samfunnet vårt? Påvirker evnen til å ikke krangle med andre utviklingen av samfunnet vårt? Påvirkninger, og hvordan, sier biolog Nathan Lenz.

Forskere var til enhver tid interessert i forskjellene mellom mennesker og deres nærmeste slektninger i faunaens verden. Men hva er årsakene som fikk en fornuftig person til å bli fredeligere enn sine forfedre? Forskere lister opp minst seks faktorer som bidro til denne prosessen. Men det er sikkert mange flere, for arten vår har utviklet seg i omtrent en million år. Hvem vet hvilke hemmeligheter historien hans skjuler?

Nesten alle forskere er enige om de seks punktene på listen, fra antropologer til sosialpsykologer, fra medisinske spesialister til sosiologer.

1. Intelligens, kommunikasjon og språk

Det er ingen hemmelighet at mange dyrearter har utviklet sitt eget "språk" i en eller annen grad. Lyder, gester, ansiktsuttrykk – alt dette brukes av mange dyr, fra delfiner til præriehunder, minnes Lenz. Men det er klart at det menneskelige språket er mye mer komplisert.

Noen dyr kan spørre sine slektninger om noe spesifikt og til og med beskrive hva som skjer, men dette er ekstremt vanskelig for dem. En annen ting er menneskelige språk med deres kasus, komplekse fraser, forskjellige tider, kasus og deklinasjoner ...

Forskere mener at intelligens, språk og fredelig sameksistens henger nært sammen. Når det gjelder primater, korrelerer hjernestørrelsen (sammenlignet med total kroppsvekt) med størrelsen på gruppen de lever i. Og dette faktum, ifølge eksperter i evolusjonære prosesser, indikerer direkte forholdet mellom sosiale ferdigheter og kognitive evner.

Konflikter i store grupper skjer oftere enn i små. Evnen til å løse dem fredelig krever en utviklet sosial intelligens, høy grad av empati og bredere kommunikasjonsevner enn voldelige metoder.

2. Konkurransedyktig samarbeid

Konkurranse og samarbeid kan virke som motsetninger for oss, men når det gjelder grupper endres alt. Folk, som andre representanter for faunaens verden, forenes ofte for å motstå rivaler. På dette tidspunktet blir antisosiale aktiviteter (konkurranse) til prososiale aktiviteter (samarbeid), forklarer Nathan Lentz.

Prososial atferd er en som kommer andre mennesker eller hele samfunnet til gode. For å oppføre deg på denne måten må du kunne akseptere andres synspunkt, forstå motivasjonen til andre og kunne ha empati. Det er også viktig for oss å balansere våre behov med andres behov og gi til andre så mye som vi tar fra dem.

Å øke alle disse ferdighetene har gjort individuelle grupper mer vellykkede i å konkurrere med andre samfunn. Vi ble belønnet av naturlig utvalg: en person ble mer prososial og i stand til å knytte emosjonelle forbindelser. Forskere sier spøkefullt om disse prosessene slik: «De vennligste overlever.»

3. Ervervede kulturelle kjennetegn

Grupper hvis medlemmer er i stand til å samarbeide er mer vellykkede. Etter å ha "forstått" dette, begynte folk å akkumulere noen atferdstrekk som senere bidro ikke bare til evnen til å etablere fred, men også til suksess i konkurranse. Og dette settet med ferdigheter og kunnskap vokser og går i arv fra generasjon til generasjon. Her er en liste over kulturelle kjennetegn ved en person som bidro til en nedgang i antall konflikter innen sosiale grupper:

1. sosial læringsevne
2. utvikling og implementering av atferdsregler i samfunnet,
3. arbeidsdeling,
4. et system med straff for atferd som avviker fra den aksepterte normen,
5. fremveksten av et rykte som påvirket reproduktiv suksess,
6. opprettelsen av ikke-biologiske tegn (attributter), som indikerer tilhørighet til en bestemt gruppe,
7. fremveksten av uformelle «institusjoner» i gruppen som kommer den til gode.

4. «Domesticering» av mennesker

Selvdomestisering av mennesker er en idé forankret i Darwins lære. Men det er først nå, når vi begynner å interessere oss dypere for den genetiske siden av domestisering, at vi fullt ut kan forstå betydningen. Betydningen av denne teorien er at mennesker en gang ble påvirket av de samme prosessene som påvirket domestiseringen av dyr.

Moderne husdyr er ikke veldig like sine ville forgjengere. Geiter, høner, hunder og katter er mer føyelige, mer tolerante og mindre utsatt for aggresjon. Og det skjedde nettopp fordi mennesket i århundrer har avlet frem de mest lydige dyrene, og ekskludert de aggressive fra denne prosessen.

Hvis vi sammenligner dagens oss med våre forfedre, viser det seg at vi også er mer fredelige og tolerante enn våre primitive oldefedre. Dette fikk forskerne til å tenke at den samme "selektive" prosessen også påvirket mennesker: de som viste en tendens til vold ble utelatt. Men eierne av den prososiale atferdsstilen ble belønnet.

Biologisk er denne ideen støttet av endringer som vi kan observere hos tamme dyr. Deres tenner, øyehuler og andre deler av snuten er mindre enn de til deres gamle forgjengere. Vi har også liten likhet med våre neandertalerslektninger.

5. Redusert testosteronnivå

Selvfølgelig kan vi ikke måle testosteronnivåer i fossiler fra mennesker og dyr. Men det er blandede bevis for at gjennomsnittlige nivåer av dette hormonet har gått jevnt ned i arten vår de siste 300 årene. Denne dynamikken ble reflektert i ansiktene våre: spesielt var det på grunn av fallet i testosteronnivået at de ble mer runde. Og øyenbrynene våre er mye mindre merkbare enn de som våre gamle forfedre "hadde". Samtidig gikk testosteronnivået ned hos både menn og kvinner.

Det er kjent at høye testosteronnivåer hos ulike dyrearter er assosiert med en tendens til aggresjon, vold og dominans. Et lavere nivå av dette hormonet indikerer en mer harmonisk, rolig tilstand. Ja, det er nyanser, og i fantasien til mennesker spiller testosteron en litt overdrevet rolle, men likevel er det en sammenheng.

For eksempel, hvis vi studerer aggressive, kranglete sjimpanser og deres mye mer fredelige kvinnestyrte bonobo-slektninger, finner vi at førstnevnte har mye høyere testosteronnivå enn sistnevnte.

6. Toleranse for fremmede

Den siste viktige egenskapen ved mennesker som er verdt å nevne er vår evne til å være tolerante overfor og akseptere fremmede, forutsatt at vi anser dem som medlemmer av samfunnet vårt.

På et tidspunkt ble menneskelige samfunn for store, og det ble for energikrevende å holde oversikt over medlemmene. I stedet gjorde mannen noe fantastisk og umulig for sine nærmeste slektninger: han utviklet en indre overbevisning om at fremmede ikke er en trussel mot ham, og at vi kan sameksistere fredelig selv med de vi ikke har noe forhold til.

Og slik skjedde det at nivåer av empati og altruisme har vokst i det menneskelige samfunn de siste million årene. I løpet av denne tiden ble prososial atferd og ønsket om samarbeid mellom medlemmer av samme gruppe også utbredt. Ja, vold har alltid vært en del av livene våre, men det ble gradvis mindre og mindre fordi det var gunstig for arten vår.

Å forstå årsakene som førte til denne nedgangen - både sosial, genetisk og hormonell - vil hjelpe oss å bli mer fredelige skapninger, noe som vil sikre langsiktig suksess for arten vår.