Vi pleide å tro at det vi sa og det vi ønsket å si handler om det samme. Og ingenting av den slags. Med mange fraser produserer vi flere ganger flere betydninger enn vi hadde tenkt. Som et minimum: hva de ønsket å si, hva lytteren forsto, og hva en utenforstående kan forstå.
Jeg googlet her ett psykoanalytisk begrep og linken havnet på et psykologisk forum. Og der, som i skriftemålet. Men ikke helt: her vil folk bli forstått og akseptert. Støttes. Vi tok deres parti. Et helt naturlig ønske. Men saken er at vi ikke kjenner disse menneskene i det hele tatt. Vi ser det ikke engang. Alt vi ser er teksten deres. Og teksten er ikke bare ikke deg, men ofte ikke engang det du ville si.
En person ønsker å legge igjen sine erfaringer på forumet, men forlater teksten. Og nå eksisterer han for seg selv, atskilt fra forfatteren. Si «farvel» til ham og håp på sympati, som på «nåde», ifølge dikteren («Vi kan ikke forutsi hvordan vårt ord vil reagere. Og sympati er gitt til oss, slik nåde er gitt til oss»). Og vær også forberedt på at leserne ikke vil være sympatiske, men kanskje morsomme.
Personlig, før jeg lukket denne siden, klarte jeg å dekke ansiktet mitt med hendene fem ganger – av forlegenhet og … latter. Selv om han generelt sett ikke er disponert for å gjøre narr av menneskelige sorger og komplekser. Og hvis en person sa disse tingene til meg personlig, og ledsaget budskapet hans med all hans oppførsel, stemme og intonasjoner, ville jeg sannsynligvis blitt inspirert. Men her er jeg bare en leser, ingenting kan gjøres.
Jeg ser uttrykket: «Jeg vil dø, men jeg forstår konsekvensene.» Først virker det morsomt
Her klager jenter over ulykkelig kjærlighet. Man ville bare ha én mann hele livet, men det mislyktes. Den andre blir overveldet av sjalusi, og forestiller seg at fyren nå er sammen med venninnen hennes. Ok, det skjer. Men så ser jeg setningen: «Jeg vil dø, men jeg forstår konsekvensene.» Hva er dette? Tankene fryser på plass. Først virker dette latterlig: hva slags konsekvenser forstår forfatteren? På en eller annen måte til og med forretningsmessig, som om han kunne liste dem opp. Tull og bare.
Men fortsatt det er noe i denne frasen som får deg til å komme tilbake til den. Det er på grunn av paradokset. Avviket mellom den juridiske fargen ("konsekvenser") og mysteriet om liv og død, i møte med hvilket det er latterlig å snakke om konsekvensene, er så stort at det begynner å skape meninger på egen hånd - kanskje ikke de ene. som forfatteren planla.
Når de sier «Jeg forstår konsekvensene», mener de at konsekvensene er større, mer plagsomme eller lengre enn hendelsen som forårsaket dem. Noen vil knuse et vindu, og det tar bare et øyeblikk. Men han forstår at konsekvensene kan være ubehagelige og langvarige. For han. Og for utstillingsvinduet også.
Og det kan være det samme her. Ønsket om å dø øyeblikkelig, og konsekvensene - for alltid. For de som bestemmer. Men mer enn det - de er for alltid for omverdenen. For foreldre, brødre og søstre. For alle som bryr seg om deg. Og kanskje jenta som skrev dette var ikke akkurat klar over alle disse øyeblikkene. Men på en eller annen måte var hun i stand til å uttrykke dem i en tilsynelatende latterlig frase.
Uttrykket gikk på en fri flyt, åpen for alle vinder og betydninger
Uttrykk omtrent det som blir sagt på slutten av Shakespeares 66. sonett. Poeten vil også gjerne dø der, og han ramser opp mange årsaker til dette. Men i de siste linjene skriver han: "Etter å ha vært utslitt av alt, ville jeg ikke levd en dag, men det ville vært vanskelig for en venn uten meg."
Alt dette må selvfølgelig tenkes ut av den som leser denne setningen. Det er hun selv, og ikke den triste jenta, som gir opphav til alt dette betydninger. Og også deres genererer den som leser denne setningen. For hun dro på en fri reise, åpen for alle vinder og betydninger.
Slik lever alt vi skriver videre – dette kalles på en smart måte "autonomi av teksten". Enkelt sagt, snakk fra hjertet.
Snakk om de viktigste tingene. Kanskje det ikke blir slik du ønsket. Men det vil være sannhet i det, som den som leser disse ordene da vil kunne oppdage. Han vil lese dem på sin egen måte og åpenbare sin egen sannhet i dem.