Naturens termiske likevekt er forstyrret
Nå har klimaet varmet opp med gjennomsnittlig 1 grad, det ser ut til at dette er et ubetydelig tall, men lokale temperatursvingninger når titalls grader, noe som fører til katastrofer. Naturen er et system som søker å opprettholde en balanse mellom temperatur, dyrevandring, havstrømmer og luftstrømmer, men under påvirkning av menneskelige aktiviteter går balansen tapt. Se for deg et slikt eksempel, en person, uten å se på termometeret, kledde seg veldig varmt, som et resultat, etter tjue minutters gange, svettet han og åpnet glidelåsen sin, tok av seg skjerfet. Planeten Jorden svetter også når en person, brennende olje, kull og gass, varmer den opp. Men hun kan ikke ta av seg klærne, så fordampningen faller i form av enestående nedbør. Du trenger ikke lete langt etter levende eksempler, husk flommen og jordskjelvet i Indonesia i slutten av september og oktoberbygene i Kuban, Krasnodar, Tuapse og Sotsji.
Generelt, i den industrielle tidsalderen, trekker en person ut en enorm mengde olje, gass og kull, brenner dem, avgir en enorm mengde klimagasser og varme. Hvis folk fortsetter å bruke de samme teknologiene, vil temperaturen stige, noe som til slutt vil føre til radikale klimaendringer. Slik at en person vil kalle dem katastrofale.
Løse klimaproblemet
Løsningen på problemet, siden det ikke er overraskende, kommer igjen ned til vanlige menneskers vilje - bare deres aktive stilling kan få myndighetene til å tenke på det. I tillegg er personen selv, som er bevisst på søppeltømming, i stand til å gi et stort bidrag til å løse problemet. Separat innsamling av organisk og plastavfall alene vil bidra til å redusere det menneskelige fotavtrykket gjennom resirkulering og resirkulering av råvarer.
Det er mulig å forhindre klimaendringer ved å stoppe den eksisterende industrien fullstendig, men ingen vil gå for det, så det gjenstår bare å tilpasse seg kraftig regn, tørke, flom, enestående varme og uvanlig kulde. Parallelt med tilpasning er det nødvendig å utvikle CO2-absorpsjonsteknologier, modernisere hele industrien for å redusere utslippene. Dessverre er slike teknologier i sin spede begynnelse - bare i løpet av de siste femti årene begynte folk å tenke på klimaproblemer. Men selv nå forsker ikke forskerne nok på klimaet, fordi det ikke har en livsnødvendighet. Selv om klimaendringene gir problemer, har de ennå ikke påvirket folk flest, klimaet forstyrrer ikke daglig, i motsetning til økonomiske eller familiemessige bekymringer.
Å løse klimaproblemer er svært kostbart, og ingen stat har det travelt med å skille seg av med slike penger. For politikere er det å bruke det på å redusere CO2-utslipp som å kaste et budsjett i vinden. Mest sannsynlig, innen 2030 vil gjennomsnittstemperaturen på planeten stige med de beryktede to eller flere gradene, og vi må lære å leve i et nytt klima, og etterkommerne vil se et helt annet bilde av verden, de vil bli overrasket, ser på fotografier for hundre år siden, uten å gjenkjenne de vanlige stedene. For eksempel, i noen ørkener vil snø ikke være så sjelden, og på steder som en gang var kjent for snørike vintre, vil det bare være noen få uker med god snø, og resten av vinteren vil være våt og regnfull.
FNs Parisavtale
Parisavtalen til FN-konvensjonen om klimaendringer, opprettet i 2016, er utformet for å regulere klimaendringer, og 192 land har signert den. Det krever å forhindre at gjennomsnittstemperaturen på planeten stiger over 1,5 grader. Men innholdet lar hvert land selv bestemme hva de skal gjøre for å motvirke klimaendringene, det er ingen tvangstiltak eller irettesettelse for manglende overholdelse av avtalen, det er ikke en gang snakk om koordinert arbeid. Som et resultat har den et formelt, til og med valgfritt utseende. Med dette innholdet i avtalen vil utviklingsland lide mest under oppvarmingen, og øystatene vil få det spesielt vanskelig. Utviklede land vil tåle klimaendringer med store økonomiske kostnader, men vil overleve. Men i utviklingsland kan økonomien kollapse, og de vil bli avhengige av verdensmakter. For øystater truer en vannstigning med to graders oppvarming med store økonomiske kostnader som er nødvendige for å gjenopprette oversvømmede territorier, og nå er det ifølge forskere allerede registrert en økning med en grad.
I Bangladesh, for eksempel, vil 10 millioner mennesker stå i fare for å oversvømme hjemmene sine hvis klimaet varmes opp med to grader innen 2030. I verden er det allerede nå, på grunn av oppvarmingen, 18 millioner mennesker tvunget til å bytte bosted. fordi hjemmene deres ble ødelagt.
Kun felles arbeid er i stand til å inneholde klimaoppvarming, men det er mest sannsynlig at det ikke vil være mulig å organisere det på grunn av fragmentering. For eksempel nekter USA og en rekke andre land å bruke penger på å dempe klimaoppvarmingen. Utviklingsland har ikke penger til å utvikle øko-teknologier for å redusere CO2-utslipp. Situasjonen kompliseres av politiske intriger, spekulasjoner og trusler mot mennesker gjennom ødeleggende materiale i media for å få penger til å bygge systemer for å beskytte mot virkningene av klimaendringer.
Hvordan vil Russland bli i det nye klimaet
67% av Russlands territorium er okkupert av permafrost, det vil smelte fra oppvarming, noe som betyr at forskjellige bygninger, veier, rørledninger må gjenoppbygges. I deler av territoriene vil vintrene bli varmere og somrene lengre, noe som vil gi opphav til problemet med skogbranner og flom. Innbyggere i Moskva har kanskje lagt merke til hvordan hver sommer blir lengre og varmere, og nå er det november og ukarakteristisk varme dager. Beredskapsdepartementet har bekjempet branner hver sommer, inkludert i de nærmeste regionene fra hovedstaden, og flom i de sørlige territoriene. For eksempel kan man minne om flommene på Amur-elven i 2013, som ikke har skjedd de siste 100 årene, eller brannene rundt Moskva i 2010, da hele hovedstaden var i røyk. Og dette er bare to slående eksempler, og det er mange flere.
Russland vil lide på grunn av klimaendringer, landet vil måtte bruke en anstendig sum penger for å eliminere konsekvensene av katastrofer.
Etterord
Oppvarming er et resultat av folks forbrukerholdning til planeten vi bor på. Klimaendringer og unormalt sterke værhendelser kan tvinge menneskeheten til å revurdere sine synspunkter. Planeten forteller mennesket at det er på tide å slutte å være naturens konge, og igjen bli hennes hjernebarn.