Oleg Menshikov: "Jeg var kategorisk og rolig blakk med mennesker"

Han vil gjerne bli usynlig, men han går også med på en annen gave - å trenge inn i noens tanker, å se på verden gjennom andres øyne. Vi er også interessert i å forstå hva en av de mest lukkede for de offentlige aktørene, kunstnerisk leder for Yermolova-teatret, Oleg Menshikov, føler og tenker på. Den nye filmen «Invasion» med hans deltakelse har allerede blitt sluppet på russiske kinoer.

Når du kommer til den delen av Yermolova-teatret, som er skjult for publikum, med garderober og kontorer, forstår du umiddelbart: Menshikov har allerede ankommet. Av lukten av utsøkt parfyme. "Jeg husker ikke hvilken jeg valgte i dag," innrømmer Oleg Evgenievich. "Jeg har så mange." Jeg ber deg om å avklare navnet, fordi jeg er i ferd med å gi en gave til en mann, og dagen etter får jeg et bilde av flasken: osmanthus, kamille, sitron, iris og noe annet — helten vår var i slike en stemning.

Den mest fasjonable kunstneriske lederen av hovedstaden elsker klassisk musikk, men respekterer enormt Oksimiron og Bi-2, er ikke likegyldig til gode klær og tilbehør, spesielt klokker: "Jeg er alltid oppmerksom på samtalepartnerens klokke, refleksivt. Men samtidig trekker jeg ingen konklusjoner om statusen hans.» Og jeg forstår at «ikke trekk konklusjoner om status» er akkurat det du trenger i en samtale med ham. For hvis du husker regaliene til helten vår hele tiden, kan du ikke se mye i ham.

Psykologier: Nylig ga Danny Boyle ut filmen Yesterday med et interessant, etter min mening, plot: hele verden har glemt både Beatles-sangene og det faktum at en slik gruppe eksisterte. La oss forestille oss at dette skjedde med deg. Du våknet og forstår at ingen husker hvem Oleg Menshikov er, ikke kjenner rollene dine, meritter ...

Oleg Menshikov: Du kan ikke engang forestille deg hvilken lykke det ville være! Jeg ville kanskje for første gang på mange år pustet fritt hvis jeg innså at ingen kjenner meg, ingen vil ha meg noe, ingen ser på meg og generelt sett ingen bryr seg om min eksistens eller fravær.

Hva skulle jeg begynne å gjøre? I utgangspunktet ville ingenting endret seg. Bare indre følelser. Jeg ville nok blitt bredere, rausere, mer forpliktet til å lukke folk. Når du er berømt, beskytter du deg selv, lager et gjerde rundt. Og hvis denne palisaden kunne bli ødelagt, ville jeg gjerne gi opp berømmelse fra teatret …

Penger er et av frihetens elementer. Hvis du er økonomisk uavhengig, bestemmer det mye i tankene

Det eneste jeg ikke kunne nekte var penger. Vel, hvordan? Husker du Mironovs? «Penger er ennå ikke kansellert!» Og det er sant. Penger er et av elementene i frihet, dens komponent. Hvis du er økonomisk uavhengig, bestemmer det mye i tankene dine. Jeg har allerede blitt vant til et velstående liv, til en luksuriøs, som de sier nå, tilværelse. Men noen ganger tenker jeg: hvorfor prøvde jeg ikke noe annet?

Derfor, ja, jeg ville gått for et slikt eksperiment. Å våkne opp som en ubrukelig Menshikov... Det ville passe meg.

Husker du i hvilken periode av livet ditt et mellomnavn begynte å "vokse" for deg?

Egentlig skjedde det ganske sent. Selv nå kaller de meg ofte "Oleg", og folk er yngre enn meg. De klarer også å bruke «deg», men jeg forteller dem ingenting. Enten ser jeg yngre ut, eller så kler jeg meg upassende for alderen min, ikke i dress og slips … Men jeg synes at et mellomnavn er vakkert, jeg vet ikke hvorfor vi alle har blitt kalt Sasha og Dima så lenge, dette er feil. Og overgangen fra «du» til «du» er også vakker. Å ta en drink på brorskap er en høytidelig handling når folk kommer nærmere. Og du kan ikke miste den.

Du sa en gang at du har to av de beste alderen. Den første er perioden mellom 25 og 30 år, og den andre er den som er i dag. Hva har du nå som du ikke hadde før?

Gjennom årene dukket visdom, nedlatenhet, medfølelse opp. Ordene er veldig høye, men uten dem, ingen steder. Det var ærlighet mot seg selv og mot andre, skikkelig uavhengighet. Ikke likegyldighet, men en nedlatende holdning til hva de synes om meg. La dem tenke, si hva de vil. Jeg vil gå min egen vei, denne "ikke-massigheten" passer meg.

Noen ganger er nedlatenhet et uttrykk for overlegenhet, arroganse overfor en annen …

Nei, dette er den samme vennligheten, evnen til å sette seg i en annens sted. Når du forstår: alt kan skje i livet ditt, du trenger ikke å dømme, du trenger ikke bevise noe. Vi må være roligere, litt mykere. Jeg var sinnsykt kategorisk, spesielt i forhold. Rolig revet med folk — jeg ble uinteressant. Det kom en tid da jeg bare sluttet å snakke.

Av mine tidligere venner har jeg katastrofalt få igjen, tilsynelatende er dette et karaktertrekk. Jeg har ingen komplekser eller bekymringer om dette, andre mennesker kommer. Som jeg vil skille meg av med. Selv om jeg forstår at det er riktig å ha et langvarig forhold. Men jeg lyktes ikke.

Hva tenker du på når du ser deg i speilet? Liker du deg selv?

En dag innså jeg at det jeg ser i speilet er helt annerledes enn det andre ser. Og veldig opprørt. Når jeg ser på meg selv på skjermen eller i bildet, tenker jeg: «Hvem er dette? Jeg ser ham ikke i speilet! En slags lys er feil, vinkelen er ikke god. Men, dessverre eller heldigvis, det er meg. Vi ser oss selv slik vi vil.

Jeg ble en gang spurt om hva slags superkraft jeg ville ha. Så jeg vil veldig gjerne bli usynlig. Eller, for eksempel, det ville være flott å få en slik kraft at jeg kunne komme inn i hjernen til enhver annen person for å se verden gjennom øynene deres. Dette er virkelig interessant!

En gang sa Boris Abramovich Berezovsky - vi var på vennskapelig fot med ham - en merkelig ting: «Du skjønner, Oleg, en slik tid vil komme: hvis en person lyver, vil et grønt lys lyse opp på pannen hans.» Jeg tenkte: "Gud, så interessant!" Kanskje noe slikt faktisk vil skje...

På scenen svetter du sju, du gråter ofte i rollen. Når gråt du sist i livet ditt?

Da moren min døde, hadde det ikke gått et år til … Men det er normalt, hvem ville ikke gråte? Og så, i livet … kan jeg bli opprørt på grunn av en trist film. Jeg gråter mest på scenen. Det er en teori om at tragedier lever lenger enn komikere. Og så, på scenen, skjer det virkelig en slags ærlighet: Jeg går ut og snakker med meg selv. Med all min kjærlighet til publikum trenger jeg dem egentlig ikke.

Du har lansert Youtube-kanalen din, som du tar opp samtalene dine med kjente personer for, og prøver å vise dem til seeren fra ukjente sider. Og hvilke nye ting har du personlig oppdaget for deg selv hos gjestene dine?

Vitya Sukhorukov åpnet seg for meg helt uventet ... Vi møttes for hundre år siden: både hans eksentrisitet og tragedie - alt dette er kjent for meg. Men under samtalen vår ble alt avslørt med så nakenhet, med så åpne nerver og sjel, at jeg ble lamslått. Han sa absolutt gjennomtrengende ting som jeg ikke hørte fra ham ...

Eller her er Fedor Konyukhov — han gir ikke intervjuer, men så ble han enig. Han er fantastisk, en viss mengde sjarm. Jeg knuste ideen min om ham fullstendig. Vi tror han er en helt: han streifer alene på en båt i havet. Og det er ingen heltemot. "Er du redd?" Jeg spør. "Ja, skummelt, selvfølgelig."

Det var også et program med Pugacheva. Etter henne ringte Konstantin Lvovich Ernst meg og spurte henne om Channel One, og sa at han aldri hadde sett Alla Borisovna slik.

Sukhorukov fortalte deg under samtalen: "Oleg, du vil ikke forstå: det er en slik følelse - skam." Og du svarte at du forstår veldig godt. Hva skammer du deg over?

Uansett, jeg er en normal person. Og ganske ofte, forresten. Fornærmet noen, sa noe feil. Noen ganger føler jeg skam over andre når jeg ser dårlige prestasjoner. Jeg er sikker på at teatret går gjennom vanskelige tider. Jeg har noe å sammenligne med, fordi jeg fant årene da Efros, Fomenko, Efremov jobbet. Og de det nå snakkes om passer ikke meg som fagperson. Men det er skuespilleren som snakker i meg, ikke den kunstneriske lederen av teatret.

Hvem kunne du tenke deg å jobbe med som skuespiller?

I dag ville jeg gå til Anatoly Alexandrovich Vasiliev hvis han gjorde noe. Jeg har stor respekt for Kirill Serebrennikov, selv om jeg likte hans tidlige opptredener mye mer.

Jeg vet at du elsker å skrive for hånd på vakkert dyrt papir. Hvem pleier du å skrive til?

Nylig laget jeg invitasjoner til en bankett til ære for bursdagen min - små papirbiter og konvolutter. Jeg signerte til alle, vi feiret med hele teatret.

Skriver du til din kone Anastasia?

Beklager, jeg har ingen. Men kanskje vi må tenke på det. Fordi hun alltid signerer kort for meg, finner spesielle gratulasjoner for hver ferie.

Anastasia er en skuespillerinne av utdanning, hun hadde ambisjoner om yrket, hun gikk på auditions. Men til slutt ble hun ikke skuespillerinne. På hvilken måte skjønte hun seg selv?

Først trodde jeg at hun fort ville passere suget etter skuespilleryrket. Men jeg er fortsatt ikke sikker på at det er over. Hun snakker mindre om det, men jeg tror at smertene sitter i henne. Noen ganger føler jeg til og med skyldfølelse. På kurset ble Nastya ansett som dyktig, lærerne hennes fortalte meg om det. Og så, da hun begynte å gå på casting … Noen var redd for etternavnet mitt, de ville ikke bli involvert med meg, noen sa: “Hvorfor bekymre deg for henne. Hun vil ha alt, hun er sammen med Menshikov. Hun likte dette yrket, men det gikk ikke.

Hun begynte å danse, fordi hun elsket det hele livet. Nå er Nastya en Pilates-trener, hun jobber med makt og kraft, forbereder seg til timene, står opp klokken syv om morgenen. Og det er ikke det at hun skviser skuespilleryrket ut av seg selv med en ny hobby. Nastya elsker det virkelig.

Neste år har du 15 års bryllupsdag. Hvordan har forholdet deres endret seg i løpet av denne tiden?

Vi vokste på en måte inn i hverandre. Jeg forstår bare ikke hvordan det kunne vært annerledes hvis Nastya ikke var der akkurat nå. Det passer ikke inn i hodet mitt. Og selvfølgelig ville det vært med et minustegn, mye verre, mer feil enn det er nå. Vi skiftet selvfølgelig, gned oss, kranglet og kjeftet. Så snakket de "gjennom leppen", på en eller annen måte snakket de sånn i halvannen måned. Men de skiltes aldri, det var aldri en slik tanke.

Vil du ha barn?

Sikkert. Vel, vi lyktes ikke. Jeg ville virkelig, og Nastya ville. Vi forsinket og forsinket, og da vi bestemte oss, tillot ikke helsen lenger. Jeg kan ikke si at dette er en tragedie, men selvfølgelig har denne historien gjort visse justeringer i livene våre.

Hvilke andre former for foreldreskap vurderer du?

Nei. Som de sier, Gud ga ikke.

Enhver avklaring av forhold er en måte å forverre dem på. For meg er det bedre å la være, kjørte

Blir du redd for Nastya?

Det skjedde, spesielt i begynnelsen av et forhold. Hun ble angrepet og forfulgt. Jeg mottok tekstmeldinger som «Jeg står nå i t-banen bak ryggen til din kone …». Og dette til tross for at telefonen min ikke er så lett å få tak i! Det er tydelig at de skrev med vilje, provoserte. Men jeg ble skikkelig redd! Og nå er det ikke det at jeg er redd - hjertet mitt krymper når jeg ser for meg at noen kan fornærme henne. Hvis dette hadde skjedd foran meg, ville jeg sannsynligvis ha drept ham. Og ikke fordi jeg er så aggressiv. Jeg har bare en så ærbødig holdning til henne at jeg ikke kan filtrere handlingene mine.

Men du kan ikke beskytte henne mot alt!

Sikkert. Dessuten kan Nastya selv beskytte seg selv på en slik måte at det ikke virker litt. En gang, i hennes nærvær, sa noen et uvennlig ord til meg, og hun svarte med et slag i ansiktet.

Er det vanlig at du og Nastya snakker om opplevelser, problemer?

Jeg hater alle disse samtalene, fordi enhver avklaring av relasjoner er en måte å forverre dem på... For meg er det bedre å la være, vi kjørte gjennom, snudde og fortsetter å bygge relasjoner.

Uttrykte du ofte følelser i foreldrefamilien din?

Aldri. Foreldrene mine oppdro meg ved å ikke oppdra meg. De kom ikke til meg med forelesninger, med krav om åpenhet, de ba ikke om rapporter om livet mitt, de lærte meg ikke. Det er ikke fordi de ikke brydde seg om meg, de bare elsket meg. Men vi hadde ikke tillitsfulle, vennlige forhold, det ble sånn. Og sannsynligvis var mye her avhengig av meg.

Mor hadde en favoritthistorie som hun fortalte Nastya. Jeg husker forresten ikke det øyeblikket. Mamma tok meg fra barnehagen, jeg var lunefull og krevde noe av henne. Og moren min gjorde ikke det jeg ville. Jeg satte meg ned midt på gaten i en sølepytt rett i klærne, sier de, til du gjør det, så sitter jeg sånn. Mamma sto og så på meg, rørte seg ikke engang, og jeg sa: "For en hjerteløs du er!" Sannsynligvis forble jeg så egensindig.

Legg igjen en kommentar