PSYkologi

"Noen mennesker blir så vant til problemene og den usunne oppførselen at de ikke er klare til å skille seg fra dem," sier psykiater og psykoanalytiker Charles Turk, som har praktisert psykoanalyse i over 20 år.

Da Charles Turk var medisinstudent og praktikant på et sykehus, la han merke til at pasienter som kom seg fysisk fortsatt fortsatte å oppleve følelsesmessig nød. Da ble han først interessert i psykiatri, som bare tar hensyn til slike øyeblikk.

Han ble utdannet før psykiatrien «gjenoppdaget hjernens virkemåte», og de fleste av hans lærere og veiledere spesialiserte seg i psykoanalyse - dette forutbestemte valget hans.

Charles Turk fortsetter til i dag å kombinere begge retninger i sin praksis - psykiatri og psykoanalyse. Arbeidet hans har fått anerkjennelse i fagkretsen. I 1992 mottok han en pris fra National Alliance for Mentally Ill, en profesjonell organisasjon for psykiatere. I 2004 — nok en pris fra den internasjonale psykoanalytiske organisasjonen International Federation for Psychoanalytic Education.

Hvordan er psykoanalyse forskjellig fra psykoterapi?

Charles Turk: Etter min mening hjelper psykoterapi å bli kvitt symptomene som forstyrrer en person. Psykoanalyse, derimot, tar sikte på å identifisere og løse de interne konfliktene som ligger til grunn for disse symptomene.

Hvordan hjelper psykoanalyse pasienter?

Det lar deg skape et trygt rom, og klienten kan fritt snakke om emner som han aldri har diskutert med noen før - mens analytikeren ikke blander seg inn i prosessen.

Beskriv prosessen med psykoanalyse. Hvordan jobber du med kunder?

Jeg gir ingen formelle instruksjoner, men jeg skaper et trygt rom for klienten og veileder ham subtilt og oppmuntrer ham til å fylle dette rommet på en måte som vil være mest nyttig for ham. Grunnlaget for dette arbeidet er de «frie assosiasjoner» som oppdragsgiver gir uttrykk for i prosessen. Men han har all rett til å nekte.

Når en person først møter en profesjonell, hvordan velger man mellom psykoanalyse og andre former for terapi?

Først må han reflektere over hva som egentlig plager ham. Og deretter bestemme hva han ønsker å få fra å jobbe med en spesialist. Rett og slett for å lindre eller bli kvitt symptomene på et problem eller for å studere og utforske din subjektive tilstand dypere.

Hvordan skiller arbeidet til en psykoanalytiker seg fra det spesialister på andre områder og metoder tilbyr?

Jeg gir ikke råd, fordi psykoanalysen inviterer en person til å finne nøkkelen i seg selv – og han har den allerede – fra fengselet han har bygget for seg selv. Og jeg prøver å ikke foreskrive medisiner, selv om de i noen tilfeller også kan spille en viktig rolle i den generelle behandlingsprosessen.

Fortell oss om din personlige erfaring med en psykoanalytiker.

Mens jeg selv lå på sofaen, skapte psykoanalytikeren min for meg det veldig trygge rommet der jeg kunne finne midler og løsninger for å bli kvitt følelser av fremmedgjøring, frykt, tvangstanken og depresjon som lenge hadde plaget meg. Den ble erstattet av den «vanlige menneskelige misnøyen» som Freud lovet sine pasienter. I min praksis prøver jeg å gjøre det samme for mine klienter.

Jeg lover aldri kundene mer enn jeg definitivt kan gi dem.

Hvem kan psykoanalysen hjelpe etter din mening?

På vårt felt antas det at det er et visst sett med kriterier som man kan avgjøre hvem som er egnet for psykoanalyse. Det antas at metoden kan være potensielt farlig for «sårbare individer». Men jeg har kommet til et annet synspunkt, og jeg mener at det er umulig å forutsi hvem som vil ha nytte av psykoanalysen og hvem som ikke vil.

Sammen med mine klienter prøver jeg å begynne med et psykoanalytisk arbeid på en diskret måte, og skaper de rette forholdene. De kan avslå når som helst hvis de føler at det er for vanskelig for dem. På denne måten kan de såkalte «farene» unngås.

Noen mennesker blir så vant til sine problemer og usunn oppførsel at de ikke er klare til å la dem gå. Imidlertid kan psykoanalyse være nyttig for alle som ønsker å forstå hvorfor han kommer i de samme ubehagelige situasjonene igjen og igjen, og er fast bestemt på å fikse det. Og han ønsker å kvitte seg med opplevelsene og de ubehagelige manifestasjonene som forgifter livet hans.

Jeg har hatt noen få pasienter som hadde kommet til en blindvei i tidligere behandling, men etter mye arbeid klarte vi å forbedre tilstanden deres – de klarte å finne en plass for seg selv i samfunnet. Tre av dem led av schizofreni. Tre til hadde borderline personlighetsforstyrrelse og led av de alvorlige konsekvensene av psykotraumer i barndommen.

Men det var også feil. For eksempel hadde tre andre pasienter i utgangspunktet store forhåpninger til «snakkekuren» og var for terapi, men ga opp i prosessen. Etter det bestemte jeg meg for aldri å love kundene mer enn jeg definitivt kan gi dem.

Legg igjen en kommentar