Totalbiologi er en svært kontroversiell tilnærming som postulerer at alle sykdommer kan kureres gjennom tanke og vilje. I dette arket vil du oppdage hva totalbiologi er, dens prinsipper, dens historie, fordelene, forløpet av en økt samt opplæringskursene som gjør det mulig å praktisere den.

Denne tilnærmingen er basert på forutsetningen om at alle sykdommer, uten unntak, er forårsaket av en uhåndterlig traumatisk psykologisk konflikt, "overstress". Hver type konflikt eller følelser vil påvirke et bestemt område av hjernen, til det punktet å etterlate et fysiologisk avtrykk, som automatisk vil påvirke organet som er koblet til dette området.

Som et resultat vil de ulike symptomene – smerte, feber, lammelser, etc. – være tegn på en organisme som søker sin overlevelse fremfor alt: ute av stand til psykisk å håndtere følelsene, ville det få stresset til å bære på kroppen. Derfor, hvis man lykkes med å løse det psykiske problemet det er snakk om, vil det få sykdomsmeldingen som hjernen sender ut, forsvinne. Kroppen kan da gå tilbake til normalitet, noe som automatisk vil resultere i helbredelse. I følge denne teorien ville det ikke være noen "uhelbredelige" sykdommer, bare pasienter som midlertidig ikke kunne få tilgang til sine personlige helbredende krefter. 

Hovedprinsippene

I følge Dr. Hamer, skaperen av Total Biology, er det fem "lover" som er skrevet inn i den genetiske koden til enhver levende organisme - plante, dyr eller menneske:

Den første loven er "jernloven" som sier at emosjonelt sjokk fungerer som en trigger fordi triaden emosjon-hjerne-kropp er biologisk programmert for å overleve. Det ville være som om, etter et altfor uhåndterlig emosjonelt sjokk ”, nådde den eksepsjonelle intensiteten av den nevrologiske impulsen den emosjonelle hjernen og forstyrret nevronene i et spesifikt område. Dermed ville sykdommen redde organismen fra sannsynlig død og dermed sikre organismens overlevelse. Det bør også nevnes at hjernen ikke skiller mellom ekte (å være prisgitt en grusom tiger) og symbolske (føle seg prisgitt en sint sjef) påkjenninger, som hver for seg kan utløse den biologiske reaksjonen.

Følgende tre lover gjelder de biologiske mekanismene som sykdommen skapes og reabsorberes med. Når det gjelder den femte, som er "kvintessensens lov", postulerer dette at det vi kaller "sykdom" faktisk er en del av et velfundert biologisk program, forutsett av naturen for å sikre vår overlevelse i møte med ugunstige omstendigheter. .

Den overordnede konklusjonen er at sykdommen fortsatt har mening, at den er nyttig og til og med livsviktig for individets overlevelse.

I tillegg vil det som gjør at en hendelse utløser eller ikke utløse en biologisk reaksjon (en sykdom) ikke være dens natur (abort, tap av arbeid, aggresjon osv.), men måten personen opplever den på (devaluering, harme, motstand , etc.). Hvert individ reagerer faktisk forskjellig på stressende hendelser som oppstår i livet hans. Dermed kan et jobbtap skape en nød av en slik størrelsesorden at det vil resultere i en intens overlevelsesreaksjon: en "livreddende" sykdom. På den annen side, under andre omstendigheter, kan det samme jobbtapet snarere bli sett på som en mulighet for endring, og ikke forårsake overdreven stress... eller sykdom.

Den totale biologitilnærmingen er veldig kontroversiell siden den er radikalt imot klassisk medisin i stedet for å komplementere den. I tillegg hevder hun å kunne løse ALLE sykdommer, og at de ALLE har én og bare én årsak: uløst psykologisk konflikt. Det sies at etter Hamers anbefaling, tar noen utøvere av New Medicine (men ikke alle) til orde for å forlate medisinske behandlinger når de starter prosessen med psykisk oppløsning, spesielt når disse behandlingene er spesielt invasive eller toksiske – dette er spesielt tilfelle med kjemoterapi. Dette kan gi opphav til svært alvorlige utglidninger.

Noen organisasjoner kritiserer skaperne av total biologi for deres tendens til å presentere ting som absolutte sannheter. Overforenklingen av noen av deres symbolske løsninger svikter heller ikke: for eksempel sies det at små barn som får mye karies hos før de er 10 år, vil være som valper som ikke er i stand til å bite den store hunden. (skolemesteren) som representerer disiplinen. Hvis vi gir dem et eple, som representerer denne karakteren og hvor de kan bite av seg selv, gjenopprettes selvtilliten og problemet er løst.

De blir også kritisert for å undervurdere den multifaktorielle kompleksiteten ved utbruddet av en sykdom når de hevder at det alltid er en enkelt trigger. Når det gjelder «forpliktelsen» for pasienter til å finne årsaken til sykdommen i seg selv og løse en dypt forankret følelsesmessig konflikt, vil det hos mange forårsake en følelse av panikk og svekkende skyldfølelse.

I tillegg, som bevis på teorien hans, sier Dr. Hamer, og utøverne som er trent av ham, at de kan identifisere på et hjernebilde tatt med et tomodensitometer (skanner) det nøyaktige området som ble markert av den traumatiske følelsen, området som presenterer da. en abnormitet som de kaller "Hamers ildsted"; når helbredelsen har startet, vil denne unormaliteten løses opp. Men offisiell medisin har aldri anerkjent eksistensen av disse "fociene".

Blant de 670 biomedisinske vitenskapelige publikasjonene som er oppført av PubMed til dags dato, kan ingen bli funnet som evaluerer de spesielle fordelene ved Total Biology hos mennesker. Bare én publikasjon omhandler Hamers teori, men bare generelt. Vi kan derfor ikke konkludere med at det er effektivt i de ulike bruksområdene som er nevnt så langt. Ingen forskning har vært i stand til å demonstrere gyldigheten av denne tilnærmingen.

Spesialisten

Hvem som helst – etter noen helger og uten annen relevant opplæring – kan kreve Total Biology eller New Medicine, fordi ingen kropp kontrollerer navnene. Etter å ha skapt en nisje – marginal, men solid – i noen få europeiske land og i Quebec, begynner tilnærmingen å få gjennomslag blant engelskspråklige i Nord-Amerika. «Det er helsepersonell som kombinerer verktøyene til Total Biology med de av deres primærkompetanse – for eksempel i psykoterapi eller osteopati. Det virker klokere å velge en arbeider som i utgangspunktet er en betrodd terapeut, for å ha størst sjanse for å få tilstrekkelig støtte på veien til bedring.

Forløp av en økt

I en prosess med biologisk dekoding identifiserer terapeuten først, ved hjelp av et rutenett, hvilken type følelse som ville ha utløst sykdommen. Deretter stiller han pasienten de relevante spørsmålene som vil hjelpe ham til å finne den eller de traumatiske hendelsene som provoserte følelsen i minnet eller i det ubevisste. Når den "riktige" hendelsen blir oppdaget, sier teorien at pasienten da inngående gjenkjenner forbindelsen til sin sykdom, og skal føle en absolutt overbevisning om at han er på bedringens vei.

Det er da opp til ham å ta de nødvendige handlingene, det vil si å gjøre den essensielle psykologiske prosessen for å håndtere dette traumet. Dette kan noen ganger skje veldig raskt og dramatisk, men oftere enn ikke kreves det profesjonell støtte, noen ganger ganske lang; eventyret er dessuten ikke nødvendigvis kronet med suksess. Det er også mulig at personen fortsatt er sårbar i dette aspektet av seg selv, og at en ny hendelse gjenoppliver sykdomsmekanismen – som krever å holde seg følelsesmessig "fit".

Bli en terapeut

Fordelt på tre moduler over ett år varer grunnopplæringen i 16 dager; Den er åpen for alle. Etterpå er det mulig å delta på ulike tematiske tredagers workshops.

Tilnærmingen inkluderer flere klaner, men to hovedstrømninger. Til å begynne med er det den nye medisinen, som vi skylder Ryke Geerd Hamer, en lege med tysk opprinnelse som utviklet den på begynnelsen av 1980-tallet (uttrykket som aldri ble beskyttet, ga Dr Hamer offisielt nytt navn til German New Medicine for å skille det fra de forskjellige underskolene som har dukket opp over tid). Vi kjenner også den totale biologien til levende vesener beskrevet i form av naturhistorier som sammenligner de tre rikene: plante, dyr og mennesker skapt av en tidligere elev av Hamer, Claude Sabbah. Denne legen, født i Nord-Afrika og nå etablert i Europa, sier han har tatt konseptet Ny medisin videre. Mens Hamer definerte hovedlovene som styrer de involverte biologiske mekanismene, har Sabbah gjort mye arbeid med det fortolkende aspektet av sammenhengen mellom følelser og sykdom.

Etter å ha fortsatt arbeidet uavhengig av de to utøverne, er de to tilnærmingene nå svært forskjellige. Dessuten advarer Dr. Hamer på sin side at Total Biology "ikke representerer det autentiske forskningsmaterialet til tysk ny medisin".