Hvorfor velger gode jenter slemme gutter?

Vi blir fortalt: dere er ikke et par. Vi føler selv at drømmemannen ikke behandler oss slik vi fortjener. Men vi drar ikke, vi gjør enda mer for å vinne den. Vi er hekta, opp til ørene. Men hvorfor?

1.

Jo mer vi investerer i en person, jo mer blir vi knyttet til ham.

Når vi ikke får oppmerksomheten og kjærligheten vi ønsker oss med en gang, tror vi at vi fortjener det. Vi investerer mer og mer i forhold, men samtidig vokser frustrasjonen, tomheten og følelsen av verdiløshet bare. Psykolog Jeremy Nicholson kalte dette sunk cost-prinsippet. Når vi tar vare på andre mennesker, tar vare på dem, løser problemene deres, begynner vi å elske og sette mer pris på dem fordi vi håper at den investerte kjærligheten ikke kan annet enn å returnere til oss med "interesse".

Derfor, før du løser opp i en annen person, er det verdt å vurdere: har vi satt en intern teller? Forventer vi noe tilbake? Hvor ubetinget og lite krevende er vår kjærlighet? Og er vi klare for et slikt offer? Hvis det i hjertet av forholdet ditt i utgangspunktet ikke er kjærlighet, respekt og hengivenhet, vil uselviskhet på den ene siden ikke bringe de kjære fruktene. I mellomtiden vil giverens følelsesmessige avhengighet bare forsterkes.

2.

Vi aksepterer den versjonen av kjærlighet som vi fortjener i våre egne øyne.

Kanskje i barndommen var det en besøkende eller drikkende pappa, eller i ungdommen vår var hjertet vårt knust. Kanskje ved å velge et smertefullt scenario, spiller vi det gamle stykket om avvisning, drømmenes uoppnåelighet og ensomhet. Og jo lenger vi går i en spiral, jo mer lider selvfølelsen, desto vanskeligere er det å skille seg fra det vanlige motivet, der smerte og glede henger sammen.

Men hvis vi innser at han, dette motivet, allerede er tilstede i livene våre, kan vi bevisst forby oss selv å gå inn i slike frustrerende forhold. Hver gang vi inngår kompromisser, setter vi presedens for nok en mislykket romanse. Vi kan innrømme at vi fortjener mer enn et forhold til en person som ikke brenner så veldig for oss.

3.

Det er hjernekjemi

Larry Young, direktør for Center for Translational Social Neuroscience ved Emory University, konkluderte med at det å miste en partner gjennom et samlivsbrudd eller død er beslektet med narkotikaabstinens. Studien hans viste at vanlige volemus viste høye nivåer av kjemisk stress og var i en tilstand av høy angst etter å ha separert fra en kompis. Musen kom tilbake igjen og igjen til parets felles habitat, noe som førte til produksjon av «tilknytningshormonet» oksytocin og redusert angst.

Larry Young hevder at oppførselen til vole er beslektet med menneskers: musene kommer tilbake ikke fordi de virkelig ønsker å være sammen med partnerne sine, men fordi de ikke tåler stresset med separasjon.

Nevrologen understreker at personer som har vært utsatt for verbale eller fysiske overgrep i ekteskapet ofte nekter å avslutte forholdet, i strid med sunn fornuft. Smerten ved vold er mindre intens enn smerten ved en pause.

Men hvorfor er det mer sannsynlig at kvinner tolererer dårlig oppførsel til sine utvalgte? I samsvar med evolusjonsbiologiens teorier er kvinner på den ene siden i utgangspunktet mer selektive i valg av partner. Overlevelsen til avkom var i stor grad avhengig av riktig valg av en følgesvenn i forhistorisk fortid.

På den annen side, i ønsket om å holde kontakten i fremtiden for enhver pris, kan en eldgammel forsvarsmekanisme spores. En kvinne kunne ikke oppdra et barn alene og trengte tilstedeværelsen av i det minste noen, men en mann.

Med andre ord, det er lettere for en mann å forlate forholdet når det gjelder hans fremtidige reproduktive utsikter. For kvinner er risikoen høyere, både når de går inn i et forhold og når det går i stykker.

Kilde: Justmytype.ca.