Eugene Onegin: en narsissist som ikke er i stand til empati?

Vi kjenner skolepensum i russisk litteratur, vi har skrevet mer enn ett essay. Men psykologien til noen av handlingene begått av karakterene er fortsatt uklar. Vi har fortsatt spørsmål til klassikerne. Leter etter svar på dem.

Hvorfor ble Onegin forelsket i Tatiana på ballen, som han tidligere hadde avvist?

Onegin er en mann med en usunn tilknytningsstil. Det ser ut til at foreldrene ikke unnet sønnen sin med oppmerksomhet: han ble først oppdratt av Madame, deretter av Monsieur. Derfor ble Eugene en "vitenskapsmann" i en spesifikk bransje - "vitenskapen om øm lidenskap" og kjærlighet, som han prøvde å finne i familien, og deretter i romantiske forhold.

Den unge mannen er vant til å få det han vil. Onkels arv gjorde ham rik, kjærlighetsforhold - likegyldig. Imidlertid ble baller og amorøse eventyr kjedelige, fordi Eugene fant ikke følelser der - bare manipulasjoner og spill. Og så møter han Tatyana. Forstillelse er fremmed for henne, og hun tilstår sin kjærlighet til Eugene. Men Onegin drepte håpet i sjelen hans, ga seg ikke en sjanse til et annet forhold, og trodde ikke at det kunne være annerledes.

Hvorfor ble hun da en superverdi for ham, da han møtte Tatyana på ballet? Hva «tenner» følelsene hans? Først av alt, dens utilgjengelighet. Hun er nå kald med ham, og Eugene prøver å smelte hjertet til en jente som en gang var forelsket i ham og krysse av på listen over seire.

Eugene er drevet av ubevisst misunnelse og grådighet. Free Tatyana var ikke interessant for ham, en fremmed opptar alle tankene hans

For det andre bruker Eugene all sin styrke på jakten på nye sensasjoner. Kjedsomhet, mental nummenhet, swing «idealisering — devaluering» — dette er trekk ved en narsissist. Problemet hans er mangelen på empati. Tatyanas erobring er et forsøk på å føle seg levende igjen. Samtidig ignorerer han følelsene til jenta, legger ikke merke til hennes smerte og lidelse, dekket med en maske av likegyldighet.

For det tredje er Eugene drevet av ubevisst misunnelse og grådighet. Free Tatyana var ikke interessant for ham, en fremmed opptar alle tankene hans.

Problemet med romanens karakter er manglende evne til å elske. Den er delt: den ene delen vil ha intimitet, den andre devaluerer alt. Vi sympatiserer med ham, og innser at dette ikke er Onegins feil, men Onegins ulykke. Det er en frossen sone i sjelen hans, han trenger gjensidig kjærlighet for å smelte den. Men han tok sitt eget valg. Vi roter til Tatyana av hele vårt hjerte: stormer raser i sjelen hennes, hun er såret og ensom, men hun måtte gifte seg, og ære er mer verdifull enn kjærlighet.

Kan det være annerledes?

Hvis Eugene hadde trodd at et oppriktig forhold var mulig, hvis han ikke hadde avvist Tatiana, kunne dette paret vært lykkelig. Hun, dyp og belest, romantisk og ærlig, ville dele smaken og interessene til Onegin. Han kunne være hennes venn, kjæreste, ektemann, lærer - og han selv ville forandre seg, for første gang i livet, og vite hva ekte intimitet er.

Legg igjen en kommentar