For et par dager siden ble sosiale nettverk feid av en bølge av en annen flashmob. Brukere forteller historier om deres feil og nederlag, og ledsager dem med taggen #mewasn't hireed. Hva betyr alt dette i form av psykoterapi? Vår ekspert Vladimir Dashevsky er kategorisk: dette er et rop fra sjelen til fornærmede mennesker, og selve flashmobben er egoistisk og infantil.
I psykoterapi er det viktigste å lytte. Hvis du ikke er Sherlock Holmes og ikke Dr. House, hvis du ikke har et tredje øye og du ikke kan "se inn i sjelen" og skanne tanker, vil menneskelige øyne og ører og erfaring gjøre det. Folk snakker om seg selv. Direkte, i pannen, iherdig og mye.
Det er bare det at de ikke snakker med ord, men med det som er mellom: tilbakeholdenhet, hint, underforstått. Vitenskapelig kalles dette «implikasjon». Enhver frase innebærer noe, og kommunikasjon mellom mennesker bygges ved hjelp av slike meldinger. Det samme skjer i tekster. Spesielt i tekstene til sosiale nettverk. Spesielt på Facebook (en ekstremistisk organisasjon forbudt i Russland).
Hvis du for eksempel har lest opp til disse linjene, hvilken konklusjon vil du trekke om meg som forfatter? For eksempel er forfatteren en snobb, en nerd og en «nerd» som bestemte seg for å ta en tur på en stekt, med en skrekk bestemte seg for at han kunne laste leserne med en dum implikasjon, «seler lenge når flashmobben starter.» Og så videre. Det er alt du leser mellom tekstlinjene.
Derfor er det ikke hva folk sier eller skriver som er interessant, men hva de mener med budskapene sine. Tross alt er dette hva en person virkelig føler, på nivået av det ubevisste, noe han ikke kan kontrollere.
I dag er det synd å være mislykket. Spesielt på sosiale medier
Så, angående flashmoben, #tok de meg ikke. Det er utrolig hvor raskt han erobret Facebook (en ekstremistisk organisasjon forbudt i Russland). Utrolig smittekraft! I to dager – tusenvis, titusenvis av artikler, brev, vitser, lenker, sitater og reposter. Jeg er sikker på at det allerede er født forskere som vil beskrive de nye lovene for sosiale medier-psykologi ved å bruke eksemplet på folks oppførsel i sosiale nettverk.
Hva er på overflaten og som mange allerede har skrevet om: en flashmob # de tok meg ikke — 90 % av disse er suksesshistorier. "La meg ikke bli ansatt av firma X, men nå er jeg i firma Y ("grunnlagt min egen virksomhet" / "varmer magen min på Bali") og i full sjokolade." La oss kalle det sosialt hykleri.
I dag er det synd å være mislykket. Spesielt på sosiale medier. Bare kremen av hverdagens verden publiseres her. Det blir deltatt av journalister, manusforfattere, forfattere, de som vanligvis kalles den kreative klassen. Og selvfølgelig, på grunnlag av disse innleggene, er det umulig å trekke konklusjoner om årsakene til feilene. Det er noe slikt — «overlevende feil», når de, ifølge spor etter kuler på flykroppen som returnerer til basen, prøver å trekke konklusjoner om årsakene til den lave «overlevelsesevnen» til fly. Fly som har blitt truffet av en motor eller bensintank svikter og kommer ikke tilbake. Ingenting er kjent om dem.
De som #ikke egentlig deltar i flashmoben. Enten er det vondt eller så er det ikke tid.
Forfatterens ego absorberer rosende juice, selvtillit vokser, målet er oppnådd
Nå om hva som er skjult, om implikasjonen.
Forfatternes tårer tørket opp, men harmen forble. Harme mot de som er #samifools, #tok meg ikke vakker, #biter i albuene, #nuisabogus deltar ikke i dette. Kommentarer vises umiddelbart under innleggene: "la dem misunne nå", "de har skylden", "du er kul". Forfatternes ego absorberer rosende juice, selvtilliten vokser, målet er oppnådd. Dessuten er situasjonene som regel eldgamle, harme er barnslig, og barnslig harme er det mest støtende.
Mye harme. Fra en liten snøball som ble lansert for to dager siden, ruller en klump med undertrykte klager nedover fjellet Facebook (en ekstremistisk organisasjon forbudt i Russland). Flere og flere lag holder seg til det, ulike medier tar opp stafettpinnen, nå feier et enormt snøskred over Internett, feier lesere, feier vekk nyheter og andre temaer. Det er enkelt, trygt og effektivt. Det ser ut til at jeg deltar i en morsom flashmob, og samtidig får jeg medisinsk behandling.
For en fornærmelse, en slik flashmob - egoistisk og infantil. Selve formuleringen "Jeg ble ikke tatt" antyder at jeg er en gjenstand som noen sterk, utstyrt med makt, er fri til å ta eller ikke ta. Forfatteren inntar automatisk posituren som et offer og kan ikke «på voksen vis», bevisst se på situasjonen.
En skvett harme er bra, som frigjøring av puss fra et sår. Men jeg foretrekker å stå til side på dette tidspunktet, for ikke å bli skadet av eksplosjonsbølgen.
Distribusjonshastigheten og massen av prosessen kan indikere at den er effektiv. Jeg har lagt merke til at de største sosiale medier-flashmobbene (som den nylige #jeg er redd for å si) alltid er psykoterapeutiske. Som regel, på slutten av flash-mobben, blandes narsissistiske effekter inn her.
Det er viktig å observere dette, mens vi ser på en skarp lyspære — fra under halvlukkede øyelokk, for å la ordene passere forbi, og fokusere på hva som virkelig skjer.