Innhold
En moderne serie, selv med det mest fantastiske plottet, trekker seeren inn i sin verden, og gir muligheten til å finne likheter med det virkelige liv. Nylig kom den siste serien av TV-sagaen Game of Thrones, og vi er triste over at vi må fortsette å leve uten drager og turgåere, villdyr og Dothraki, Lannister og Targaryens. Psykolog Kelly Campbell forteller om den kollektive opplevelsen vi hadde mens vi så på og hvordan ideene fra serien reflekteres i livet.
Advarsel: Hvis du ikke har sett Game of Thrones-finalen ennå, lukk denne siden.
1. Mennesker er komplekse skapninger
Heltene i serien, akkurat som oss, demonstrerer forskjellige sider av deres natur. Den som i går virket enkel og forutsigbar, begynner i dag å gjøre noe rart. Det er på tide å minne om historier om katolske prester anklaget for barnemishandling, eller sladder om en kjedelig kollega som plutselig hadde en affære ved siden av.
I serien skjer lignende historier med mange karakterer. Hvor mange fans av serien oppkalte barn etter Daenerys, som beundret hennes mot - og angret på avgjørelsen da den rettferdige Khaleesi ble reinkarnert til en grusom, maktsyk hevner?
Og hva med den fromme krigeren Jon Snow, som forrådte og drepte ikke bare sin kollega i Nattevakten, men også kvinnen han elsket? «Game of Thrones» minner oss om at folk er veldig komplekse og du kan forvente alt av dem.
2. Naturen er et virkelig mirakel
Når vi ser på episoder av serien, beundrer vi skjønnhetene og severdighetene i forskjellige deler av verden: Kroatia, Island, Spania, Malta, Nord-Amerika. Naturen spiller rollen som levende natur, og takket være dette ser det ut til å fremstå i et nytt lys.
Representanter for faunaen til Westeros fortjener også spesiell omtale. Drager er fiksjon, men karaktertrekkene til disse karakterene - heftige, pålitelige, følsomme - ligner på egenskapene som er iboende i eksisterende dyr.
Skuddene av de døende dragene Viserion og Rhaegal, scenen med Drogon som sørget over moren sin, knuste hjertene våre. Og øyeblikket for gjenforeningen av Jon Snow og hans forferdelige ulv Ghost rørte til tårer. «Game of Thrones» minnet om forbindelsen som kan være mellom en person og et dyr.
3. Folk velger ikke herskere
Tanken som lå til grunn for dannelsen av USA er at retten til makt kun kan oppnås gjennom valg, og ikke ved arv. I den siste episoden av Game of Thrones foreslår Sam å velge den neste herskeren av Westeros ved folkeavstemning, men eliten i de syv kongedømmene latterliggjør raskt denne ideen og overlater spørsmålet om arvingen til jerntronen til eget skjønn. Selvfølgelig er ting litt annerledes i det virkelige liv. Og likevel minner denne plottvridningen oss om at "vanlige mennesker" ikke alltid har muligheten til å velge sine herskere.
4. Loners på bølgen
Medlemmene av Stark-familien gikk hver til sitt i finalen, og dette er et av de tristeste resultatene i serien. En slik vending gjenspeiler vår tids virkelige trender. I dag, mer enn noen gang, prøver folk å leve vekk fra stedene der de vokste opp og verdsetter uavhengighet. I USA, for eksempel, bor mer enn 50 % av ugifte voksne alene.
Det er trist at Arya, Sansa, Bran og Jon Snow gikk hver til sitt. Mine forskningsinteresser inkluderer relasjonspsykologi, så verdien av familiebånd er åpenbar for meg. De som er omgitt av kjære føler seg bedre, lever lykkeligere og lenger enn de som ikke har slike forbindelser. Relasjoner må styrkes og utvikles, isolasjon fra samfunnet er ikke det beste valget.
Game of Thrones er uten tvil en av vår tids mest populære TV-serier. I Amerika fulgte 20 millioner seere utviklingen av handlingen, og generelt ventet innbyggere i 170 land på nye episoder med tilbakeholdt pust. Å dele opplevelsen med så mange likesinnede er uvurderlig!
Forrige uke var jeg på bankett. Deltakerne hadde kjedelige samtaler om jobb til jeg spurte: «Hvem ser på Game of Thrones?» Alle svarte bekreftende.
Når folk har en lignende opplevelse, selv om de ser på det samme programmet, føler de at de har noe til felles. Forskning på ritualer tyder på at deling i meningsfulle og repeterende aktiviteter bidrar til dannelsen av en kollektiv identitet og en følelse av forutsigbarhet i livet.
Noe av spenningen rundt seriens slutt er at den virkelig er et av vår tids største TV-prosjekter, og det er synd at den har kommet til sin logiske konklusjon. En annen grunn til tristhet er at vi alle sammen observerte fødselen og utviklingen av et kulturelt fenomen og nå ikke ønsker at båndene som har dukket opp i løpet av denne tiden skal ødelegges.