Den vanlige regelen for en høflig person: gi plass til passasjerer med barn. Alt ser ut til å være enkelt, men spørsmålet er: til hvilken alder kan ikke et barn stå et par stopp i t-banen? Og hvorfor er han viktigere enn for eksempel en sliten, om enn ung kvinne? Journalist og regissør Elena Pogrebizhskaya snakker om russisk barnesentrisme.
En kvinne på 55 år med et barn på 7-8 år reiste sammen med meg i T-banen, hun er trolig bestemoren hans. Jeg hadde en ekstrem sitteplass, en der folk som stod ved siden av meg hele tiden lener seg på prestene sine. Generelt sto de der begge to, og jeg hører samtalen. Gutten sier: «Jeg vil stå.» Bestemor til ham: "Kan du sette deg ned?"
Selv om det ikke er tomme seter rundt omkring. Gutten svarer: «Nei, jeg vil stå opp», og bestemoren svarte ham: «Vel, da blir du voksen fortere.»
Jeg tenker for meg selv, for en interessant dialog. Generelt sto de i nøyaktig et minutt, så gikk bestemoren min resolutt bort til jenta som satt overfor meg og sa: "Gjør plass til oss!"
Jenta reiste seg raskt, og mannen som satt ved siden av reiste seg også. Bestemoren satte seg, og barnebarnet satte seg. Så de red.
Klassisk russisk barnesentrisme: alt det beste for barn, det verste for voksne
Spørsmål: og med hvilken rett skal et barn på 8 år, og ikke en jente på 30 år, fengsles? Og hvorfor, hvis gutten plutselig er trøtt, er trettheten hans viktigere enn trettheten til en voksen dame? Og hvis en kvinne kom bort til meg og sa: "Gjør plass!", ville hun høre: "Nei, hvorfor i all verden?"
Dette, etter min mening, er klassisk russisk barnesentrisme: alt det beste for barn, og alt det verste for voksne, betyr det. Stå opp, la barnet sette seg ned. Vel, hans unge bestemor på samme tid.
Dette var min tekst på Facebook (en ekstremistisk organisasjon forbudt i Russland). Og det ville aldri ha krysset meg hvilken storm det ville forårsake. For det første begynte folk av en eller annen grunn å anta at både bestemoren og gutten kunne være syke. Det kan de selvfølgelig. Hvor syke kan de som allerede satt i bilen ved siden av være syke.
For det andre viste det seg å være fryktelig viktig at barnet var en gutt. Her, sier de, hva slags menn vi oppdrar.
For det tredje skapte manges fantasi umiddelbart bildet av en avfeldig, svak gammel kvinne med et barnebarn. Faktisk var det en kvinne i moden alder, over 50 år og ikke eldre. Så her er hva de skrev til meg som svar på innlegget.
***
Elena, jeg deler tankene dine helt. Dette er et slags generelt mareritt, og vi snakker ikke bare om "vike i transport", men om ideen om "alt det beste for barn". Hvorfor den beste? Fortjener ikke voksne bedre? Halvparten av produktene sier «Baby. Sikker." Og generelt sett dreper denne sjofele holdningen "du er liten, derfor spesiell" en person. Puh. Hun sa fra.
***
Legg merke til at bestemoren løftet jenta for å gjøre plass for barnebarnet. Fremtidens mann! Slik dannes forholdet mellom mann og kvinne. Den er dannet av slike mødre og bestemødre som er klare til å ofre seg selv og alle andre kvinnelige personer til sitt slitne barn.
Og så begynner det — «alle menn er geiter», «det er ingen normale menn igjen» … Og hvor kommer de fra, hvis en slik oppdragelse. Menn er oppdratt fra fødselen!!!!!
***
Bestemor overfører hennes behov til barnebarnet sitt, mens hun ignorerer hans ønske ... Som i den spøken: "Du bør ha din egen mening, og nå vil mamma fortelle deg hvilken." Jeg ville ikke gi meg.
***
Til tross for problemet med ryggen min, står jeg alltid selv – mitt personlige valg, men … Hvorfor er noen forpliktet til å vike for noen? Hva med naturlig utvalg? Det er verdt å vurdere: kanskje en person ikke trenger å gå noe sted hvis han (a) ikke kan stå på beina?
***
Jeg er helt enig. Jeg forstår fortsatt ikke hvorfor foreldre ikke legger barna sine på fanget. Ofte ser jeg at moren står, og barnet sitter. Kanskje jeg ikke vet noe om barn, kanskje de er krystall og kan gå i stykker.
Og hva tenker du om denne situasjonen og ville du selv reist deg hvis denne bestemoren kom opp til deg med ordene "Gi vei"?