Det uuttalte kravet om åpenhet har blitt en trend. Vi forventer at kjære og venner forteller oss alt, ærlig og detaljert analyserer følelsene og motiver for handlinger. Ved å invitere et barn til en fortrolig samtale, regner vi med en oppriktig presentasjon av alt som har kokt over. Men hvis vi forteller hverandre nesten alt, hvorfor trenger vi psykoterapeuter? Hvorfor betale for en tjeneste som vi gir hverandre villig og gratis?
"Årlighet er ikke målet for en psykoterapeut," kommenterer psykoanalytiker Marina Harutyunyan. — Ikke forveksle en sesjon med psykoanalyse med intime samtaler, når vi deler med venner hva vi føler, hva vi bevisst tenker på. Psykoanalytikeren er interessert i det en person selv ikke er klar over - hans ubevisste, som per definisjon ikke kan snakkes.
Sigmund Freud sammenlignet studiet av det ubevisste med en arkeologisk rekonstruksjon, når fra tilsynelatende ubetydelige skår, hentet fra jordens dyp eller tilfeldig spredt, blir det tålmodig samlet et helhetlig bilde av det som først ikke så ut til å innebære noen sammenheng. Så temaet for samtalen er ikke så viktig for psykoanalytikeren.
Analytikeren prøver å oppdage en intern konflikt som vi ikke er klar over.
"Freud ba pasienten forestille seg at han var på et tog, og ba ham navngi alt han ser utenfor vinduet, uten å ignorere hverken søppeldynger eller fallne løv, uten å prøve å pynte på noe," forklarer Marina Harutyunyan. — Faktisk blir denne bevissthetsstrømmen et vindu inn i en persons indre verden. Og dette er slett ikke som bekjennelse, som en forberedelse som den troende flittig husker sine synder for, og deretter omvender seg fra.
Analytikeren prøver å oppdage en intern konflikt som vi ikke er klar over. Og for dette overvåker han ikke bare innholdet i historien, men også "hullene" i presentasjonen. Tross alt, der bevissthetsstrømmen berører smertefulle områder som forårsaker angst, har vi en tendens til å unngå dem og bevege oss bort fra temaet.
Derfor trenger vi en Andre, noen som vil hjelpe til med å utforske psyken, og overvinne, så smertefritt som mulig, denne motstanden. Arbeidet til analytikeren lar pasienten forstå hvilke sanne påvirkninger han undertrykker ved å dekke til med andre, sosialt ønskelige reaksjoner.
Terapeuten dømmer ikke for det som ble sagt og ivaretar pasientens forsvarsmekanismer
«Ja, psykoanalytikeren overvåker forbehold eller nøling, men ikke med sikte på å fange «forbryteren», presiserer eksperten. «Vi snakker om en felles studie av mentale bevegelser. Og meningen med dette arbeidet er at klienten kan forstå seg selv bedre, ha et mer realistisk og integrert syn på sine tanker og handlinger. Da er han bedre orientert i seg selv og følgelig bedre i kontakt med andre.
Analytikeren har også sin individuelle moral, men han opererer ikke med ideer om synd og dyd. Det er viktig for ham å forstå hvordan og på hvilken måte pasienten skader seg selv for å hjelpe ham til å bli mindre selvdestruktiv.
Psykoterapeuten dømmer ikke for det som er sagt og ivaretar pasientens forsvarsmekanismer, vel vitende om at selvanklager i rollen som skriftemål ikke er den viktigste nøkkelen til vellykket arbeid.